Moja druga połówka ma 003 SK i potwierdzam. Wkładki co prawda ciężko wyjąć ale są jak najbardziej wymienne. I całe szczęście, ponieważ nie nadają się do niczego. Pierwszą rzeczą jaką trzeba zrobić po zakupie tych butów, to zaopatrzyć się w normalne wkładki do butów trekkingowych. Podobnie sprawa się ma ze sznurówkami (okrągłe, śliskie i z tendencją do rozwiązywania się). Poza tym buciki póki co nie wykazują żadnych innych niedoskonałości.
---
Edytowany: 2008-03-26 18:58:56
Czy wiecie jak sprawuje się Vibram Big Horn?
Lepszy niż Bifida? Na pewno bardziej elastyczny... Jak na skałach, na mokrym? Da się po mieście (czasem trzeba)?
Jak wypada w zestawieniu z ''Hanzel TR''?
Myślę o butkach z serii 019, a te mają podeszwy Vibram właśnie BH i te ich - zdaje się - TR. Nie wiem, która odmiana do czego jest przeznaczona...
(przepraszam za chaotyczność)
z elastycznościa to trudno porównywać, widziałem bifide w 3 rodzajach, BH na pewno półsztywny jest, w w lesie, na skałkach dawał rade, na mokrych niewiem, ale może sie jednak ślizgać,na suchych jest ok. swietnie sie w błocie spisuje, ciężko zapchać błotem bieznik.
po miescie tez w tym chodziłem, zwłaszcza w zimie, wykazuje nawet pewien stopień amortyzacji jesli można użyć tego stwierdzenia.
kamienie troche czuć pod podeszwą ale z mojego punktu widzenia nie sprawiaja kłopotu ze stopami. no i chodziłem całą zime po miescie, w góry i podeszwa od mniej wiecej 7 miesiecy nieznacznie sie ztarła, ale jest to praktycznie mało zauważalne.
o TR niemoge powiedzieć wiecej niż tyle ża są miększe od BH.
możesz też zamówić u nich te same buty z inna podeszwą, np Foura Eva
z fajną amortyzacja. jak coś jeszcze to pisz
-------------------------------------------
no hope no fear
Dzięki za odzew.
Zapytałbym jeszcze o Foura Eva, skoro wymieniłeś. Jeśli właściwości trakcyjne ma zbliżone do BH z Twojego opisu, to byłaby ciekawą alternatywą, ale w sieci znalazłem wyłącznie materiały promocyjne, gdzie każdy Vibram jest najlepszy niemal do wszystkiego ;-) więc nie jestem pewien.
o fourze moge powiedzieć niewiele narazie, chodziłem w butach tylko tak w ramach rozchodzenia troche, na góry czekaja za tydzień dopiero.
praktycznie nie czuje sie kamieni, pianka amortyzacyjna bardzo dobrze tłumi. przyczepność w terenie dobra, na skałach jeszcze niewiem. bede mógł coś wiecej napisać za jakiś czas.
-------------------------------------------
no hope no fear
Jeszcze jedno pytanie głównie do Ciebie, Jagular i Twoich Skeczersów. Mają Thinsulate _200_. Czy to już będzie wyrok śmierci latem? ;-) Bo, z drugiej strony, 019Mehra, buty pustynne (wiem, niby amplitudy...):
http://www.hanzel.pl/?p=productsMore&iPr...1ddbf09f6d
A, BTW, wspomniałeś, że masz 001SK, czym one się różnią od zwykłych 001? Nie ma ich na stronie. I o jakich butach z Foura Eva piszesz?
-------------------------------------------
Pozdrawiam :-)
foura eva jest na zamówienie, do jakiegokolwiek buta u nich mozesz ja zamówić.
no thinsulate mogą być problemem w lecie choć to też różnie bywa, zalęzy w jakie góry i od przyzwyczajenia, a podszewka cambrelle naprawde dobrze odprowadza wilgoć, ale możesz zamówić bez thinsulatu.
:) a różnice 001SK a 001 to niemam pojecia, było tylko 001SK.
---
Edytowany: 2008-04-24 11:30:26
Hej,
Chce zakupic buty firmy Hanzel, tylko nie wiem na ktory z materialow na podeszwe sie zdecydowac.
Rozwazam Vibram Big Horn oraz Hanzel PU TR.
Pierwszy zdaje sie byc trwalszy, drugi wygodniejszy.
Przeznaczenie: gory, miasto (caly rok). Chce po prostu cos mozliwie wygodnego dla stopy.
Zdecydowalem sie na buty bez Cordury, cale ze skory. Z podszewka Cambrelle i izolacja w postaci Comfortemp'u (o ile sie na to ostatnie zgodza), bo modyfikuje istniejacy juz model buta.
Co sadzicie o tych materialach? Na ktora podeszwe lepiej sie zdecydowac?
-------------------------------------------
It cant rain all the time...
Wiesz, mam podobny dylemat, bo właśnie jestm w trakcie zmawiania butów w tej firmie. Niestety ale w obecnej chwili nie mają mojego rozmiaru podeszwy, która by mnie interesowała (Vibram Foura), więc chyba będę musiał poczekać.
Z tych co piszesz BH wg katalogu jest podeszwą ''leśną'' stosowaną głównie w obuwiu myśliwskim. W górach może się sprawować bardzo różnie, ale myślę, że jak nie będziesz łaził za dużo po skałąch to będzei ok. Z resztą, wyżej jagular pisze, że jest w porządku do takiego chodzenia.
Hanzel PU TR nie mam pojęcia. Poszukaj może w tym wątku ktoś coś o niej pisał. Mnie wygląda na dosyć miękką...
Materiałów nie znam za dobrze, bo tylko z broszurek propagandowych:) ale myślę, że jak chcesz butów używać w lecie to może być nieco za ciepło?
-------------------------------------------
DTH
No wlasnie producent zapewnia, ze nie (producent Comfortemp'a, nie Hanzel), pytam tutaj, bo moze ktos korzystal z tego w praktyce, nie tylko w teorii...
Co do podeszwy w Hanzel'u polecono mi Vibram do takiego lazenia jak chce (gory + miasto).
-------------------------------------------
OD fanatic
co do podeszwy to dobrze polecili, BH jest naprawde dobry, i od ok.8 miesiecy nie zdarł sie nawet w stopniu widocznym, a komfort chodzenia jest dobry, po miescie jak i po kamieniach i błocie.
niewidać zużycia:) o to mi chodziło
---
Edytowany: 2008-05-15 23:42:56
-------------------------------------------
no hope no fear
No dobra, ale twardy znaczy sliski - jak to sie zachowuje na lodzie?
-------------------------------------------
OD fanatic
na skałkach wapiennych o dziwo sie niezle trzymały, ale skały były suche, a na lodzie to testowałem 4 rodzaje vibramu BH, baltra, hiking i foura i wszystko jezdzi jak chce:) cudów niema
natomiast błotem sie nie zapychaja, co jest miłym zaskoczeniem.
---
Edytowany: 2008-05-16 10:20:44
-------------------------------------------
pracccccaaaa
jagular, a jak już jesteśmy przy tych Vibramach to powiedz, który z wymienionych będzie najlepiej nadawał się na Tatry Wysokie (w lecie)?
Ja z tergo co wyczytałem do tej pory planuję wziąć foura (podobno nieźle trzyma się na nawet mokrej skale).
-------------------------------------------
DTH
moim zdaniem foura i baltra choć baltra mieksza w wydaniu hanzlowym
-------------------------------------------
pracccccaaaa
ale miększa jest mieszanka czy podeszwa mniej sztywna? Bo pisałem do firmy i mówią, że sztywność nie zależy od podeszwy tylko usztywnienia i jak bym zmieniał podeszwę to buty nadal mogą zostać B/C.
I balta nie jest bardzije leśna?
-------------------------------------------
DTH
miększa mieszanka, wyraziłem sie nie jasno:) baltra raczej bardziej skalista, choć jak Arni chyba kiedyś pisał gdzieś to typ na zachodnie tatry:)
http://www.bestard.com/frmTecnologia.php3
-------------------------------------------
pracccccaaaa
nie mam ale też je oglądałem i zastanawiałem sie nad 012. raczej buty taktyczne, do lasu.
ale to raczej buty na straszne mrozy z takim ociepleniem. no chyba że jesteś myśliwym lub bawisz sie w zimie w asg lub coś podobnego.
---
Edytowany: 2008-05-17 15:02:48
-------------------------------------------
no hope no fear
mógłby mi ktoś doradzić? Jakie mam wybrać buty? Myślałam o którymś z modeli: 004, G04 lub G07, ale wszystkie z nich mają THINSULATE 200gr. No i mam dylemat. Bo głównie chodzi mi o buty do chodzenia w lecie, a z tego co przeczytałam i wywnioskowałam może być mi w nich za gorąco .. No i nie wiem sama jakiego mam dokonać wyboru.. :) Jeżeli ktoś mógłby mi pomóc byłabym bardzo wdzieczna . :)
-------------------------------------------
ksz ksz .. ;]