NGT

Za butami rozglądam się od kliku dni, ale gdy wczoraj spadł pierwszy poważny śnieg i poczułem wilgoć w skarpecie, to zmobilizowało mnie to do zintensyfikowania swoich działań;)
Najgorsze jest to, że w takim dużym mieście te buty (a raczej ich bardzo skromna oferta, w której niestety praktycznie nie ma nic dla mnie) można znaleźć tylko w ofercie 1 firmy
Nigdy nie kupowałem butów bez mierzenia, ale jak to się mówi... zawsze musi być ten pierwszy raz;) Znam ludzi co tak robią i żyją oraz... nadal chodzą;) a bynajmniej nie kupują ich podając dokładne wymiary własnej stopy.

Ja na targach z tego co pamiętam mierzyłem 002 i 024. Buty podobno ale na stopie zachowywały się całkiem inaczej. Rozmiar taki sam a komfort chodzenia inny - podobno usztywnienie w bucie jest w innym miejscu. Także dochodzi jeszcze taka kwestia. Jeśli kupujesz buta seryjnego to można odesłać, ja zamawiałem z udziwnieniami więc musiałem przymierzyć żebym później nie musiał tylko patrzeć na buty

@ Bart_heck:

>> ''Zamówiłem dzisiaj piaskowy006 na Montagnie''

Na zimę? Zły wybór, uważaj na oblodzonych chodnikach. Na Vibramie Montagna można sobie tyłek potłuc. Pisałem o tym na wątku.

@ Maylo:

>> ''1. Nieprzemakalność na śniegu i deszczu (oczywiście mając na uwadze właściwą impregnację buta)''

Skóra licowa. Wybierz model z niedużą ilością szwów. 006 albo 024 bym polecał.

Pisałem o tym na wątku nieraz.

>> ''Dobra trakcja (brak poślizgów) podczas poruszania się po mokrych i pokrytych śniegiem nawierzchniach (głównie twardych- jak to w mieście).''

A więc miękka podeszwa. W moich Hanzelach 006 doskonale sprawdzała się podeszwa Rangers - najlepsza dla mnie, jeśli chodzi o przyczepność na śniegu.


Pisałem o tym na wątku nieraz.

>> ''Dobra wentylacja, oddychalność buta (tak aby stopa nie pociła się użytkując buty w temperaturze ''pokojowej'') jednocześnie zapewnienie komfortu termicznego w chłodniejsze dni. Jak najbardziej przy większych większych mrozach wskazana odpowiednia skarpeta.''

Żadnych membran, od środka wyściółka z siateczki airnet, do tego ocieplenie Thinsulate pod podszewką. Ja mam podobną kombinację w swoich 006. Sprawdza się bardzo dobrze.

Pisałem o tym na wątku nieraz.

>> ''Zależy mi aby obuwie było możliwie lekkie, podeszwa możliwie cienka, tak aby mieć w nich stosunkowe dobre wyczucie (częste poruszanie się różnymi samochodami a także wewnątrz pomieszczeń).''

Z lekkością to może być różnie. Skóra licowa i podeszwa z kauczuku termoplastycznego muszą swoje ważyć. Ale z tego wszystkiego podeszwa Rangers dość dobrze spełnia te warunki. Nie jest tak masywna, jak np. Platoon.
Ja na Rangersie bardzo dużo przejeździłem samochodem i nie miałem problemów. Inna sprawa, że mnie grubość i sztywność podeszwy nie robi żadnej różnicy w prowadzeniu samochodu.

>> ''5. Możliwie prosty sposób czyszczenia, konserwacji obuwia (dlatego chyba bardziej skłaniałbym się ku skórze licowej a niżeli nabukowi).''

Nie ''nabukowi'', tylko ''nubukowi''. Owszem, skórę licową znacznie lepiej się czyści i impregnuje. To oczywiste.

Pisałem o tym na wątku nieraz.

Jak już napisałem, polecam to, czego sam używam - model 006, albo 024. 006 jest tańszy, poza tym dobrze wygląda na podeszwie Rangers. 024 z Rangersem wyglądałby nieco groteskowo, ale Hanzel nie takie kombinacje robił. W każdym razie Rangers na pewno u mnie lepiej się sprawował na śniegu, niż Grip, a wytrzymał jakieś 6 lat, zanim musiałem tę podeszwę wymienić.
---
Edytowany: 2016-01-20 10:34:56

@Blatio czytałem Twoją opinię ale pomny ścieralności podeszw glanopodobnych stwierdziłem, że lepiej mieć podeszwę twardszą niż miększą, co do śliskości - na razie nie udało mi się ślizgnąć w nowych butach (Vibram Winkler nw Trezetach Hypo jest dużo bardziej slizgający), inna sprawa, że Hanzle są zanabyte bardziej z myślą o łażeniu po lasach, dolinkach w zimie niż po mieście :)

A, to jeśli tak, to Montagna powinna się sprawdzić. Po lesie i w suchych warunkach jest jak najbardziej ok ;)

Witam wszystkich
Prosiłbym o radę, opinię dokonanego wyboru. Najpierw napiszę jak będą użytkowane buty
Buty będę użytkował w okresie przejściowym między zimą a cieplejszą wiosną. Jak jest ciepło to chodzę w Wojasach (podeszwa PU Sole – trochę cienka tak mniej więcej grubość 1,5cm) i teraz mi w nich ciągnie. Natomiast na zimę mam Kanada z Thinsulate 200 + Cambrella na podeszwie Platon - tutaj dla odmiany za ciepło tzn. jak wejdę do pomieszczenia i trochę posiedzę to się stopa grzeje i oblewa potem.  dlatego też szuka czegoś „pomiędzy”. Wiem ze chcę hanzele ale z cholewką wyższą niż moje Wojasy i a zarazem niższą niż posiadana już kanada. Mój wybór padł na model Hikker 020. Dodam jeszcze że chodzi mi o wygląd buta z uwzględnieniem podeszwy. I tutaj mam zagwozdkę jaką podeszwę wybrać.
Poniżej podaje mój wybór do którego szczerze pisząc nie jestem jakoś mocno przyspawany i czekam na ewentualną krytykę dokonanych wyborów ;)

Model bazowy: Hikker 020
Podeszwa
Odpowiada mi wygląd platona ale robię się w niej zbyt wysoki. Kolejność podeszew nie jest przypadkowa
-Rangers
-Vibram Montagna
-High
-Condor
-Vogue
-KJ
-Rami
Podszewka
Trudno mi się odnieść, bo wiem tylko jak wygląda Cambrelle kusi mnie air mesh ale camberlla nie jest zła (może troszkę szorstka :)) -Cambrella
-Air Mesh
Bez dodatków
Bez izolacji
Kolor obuwia chciałbym brąz lub ''brązopodobne'' z racji pory roku w jakiej będą użytkowane a czarne już mam :) : pr 2 - skóra nubuk crazy lub pr 74 - skóra nubuk crazy
Sztywność obuwia: Do codziennego użytku
Dodatkowe pytanie.
W którym modelu jest wyższa cholewka HIIKER 020 czy KANADA oraz jak wysoka cholewka jest w modelu Trail 004
-------------------------------------------
''Wiem, że nic nie wiem'' - i co dalej?

W kwestii wyglądu to chyba za bardzo porady nie dostaniesz ;). Musisz sam zdecydować bo każdy ma inny gust a poza tym to nie jest forum modowe ;).
Poza tym wymieniłeś podeszwy od typowo trekingowych po ''wizytowe'' także tu naprawde musisz najpierw sam doknoać selekcji wyglądowej zanim ktoś będzie porównywał te kilka podeszw pod innymi względami.

Co do cambrelle to czemu kusi Cię Air mesh? Jeśli jesteś po prostu ciekaw i chcesz sprawdzić jak to działa to bierz a raczej się nie zawiedziesz bo raczej dobre opinie o tym. Opini jest mniej niż o cambrelle, gdyż jest to rzadziej kupowana wyściółka (chyba dlatego, że jest nowsza i mniej popularna przez to jeszcze), więc jak Tobie nie robi różnicy to bierz Air mesha, bo przyczyni się do poszerzenia wiedzy na forum.

Co do braku dodatków i izolacji jakichkolwiek to jak najbardziej sensowna decyzja.

Co do koloru to tak jak pisałem nie jest to forum modowe, a jak potrzebujesz szczegłówsze zdjęcia kolorów to najlepiej skontaktuj się z Hanzelem. Przy okazji będzie to dla niego może kolejny kuksaniec, by w końcu zrobił zestawienie kolorów na stronie ;).

Co do HIKER i KANADA to nie miałem styczności, ale jak Ci nikt nie odpisze to pisz do Hanzela.
---
Edytowany: 2016-03-10 13:41:53

Dziękuję.
Może nie do końca jasno określiłem swój zamysł. :) Wiem, że o gustach się nie dyskutuje ale wymieniając podeszwy dokonałem selekcji wizualnej :). Na zimę mam KANADA i nie narzekam na użytkowanie. Każda z tych podeszew mi odpowiada wizualnie. Tutaj bardziej mnie interesuje użyteczność. Grubość, ścieralność. Pisałem, że w Wojasach mam podeszwę tak ok 1,5cm i że jest cienka. Może trochę za bardzo kombinuję ale chciałbym zrobić taką małą hybrydę: treking + ''namiastka'' wizytowych. :) wymieniając tyle podeszew liczyłem się z tym, że może któraś już nie jest w użytku i nie warto sobie nią zawracać głowy. Jeśli chodzi o kolory to już mam wyobrażenie mniej więcej i wiem jakie kolory wchodzą w rachubę. 62, 2, 11, 74, 13, 60 oraz w jakich modelach są one użyte :).
Trafnie też ująłeś że jestem ciekaw air mesh i chyba tak jednak pójdzie. :)
-------------------------------------------
''Wiem, że prawie nic nie wiem'' - i co dalej?

Heh po to jest opcja butów na zamówienie u Hanzela, żeby kombinować ;)

Co do podeszw jakie wymieniłeś to miałem tylko KJ. I właśnie był to mój wybór, gdy potrzebowałem butów miastowo/soft-trekingowych na porę roku wiosenno/jesienną. Czyli myślę, że podobne zastosowanie jakiego szukasz. Fakt, że podeszwa ta jest ''domyślnie'' w modelu P04, z którym jak dla mnie wizualnie ładnie się komponuje co ułatwiło mi wybór. Co do samej podeszwy to jak ktoś szuka lekkiej wygodnej podeszwy to polecam, ale trzeba pamiętać, że jest to podeszwa jednocześnie też miękka co powoduje szybsze ścieranie i podeszwa jest ogólnie mniej wytrzymała mechanicznie od innych podeszw. Ale coś za coś. W trudne skały bym w tych butach nie poszedł, ale na miasto lekki trekking nadaje się znakomicie. Jeśli chodzi o grubość to moim zdaniem jest optymalna zarówno jeśli chodzi o wizualny aspekt jak i izolację od podłoża - wyższa od typowych ''wizytowych'' podeszw jakie ma Wojas, ale tez niższa od takiego Gripa, którego masz w Hikerze, który faktycznie wizualnie jak i użytkowo jest dość wysoki.

Szczerze jeśli buty miałyby być też na miasto i do siedzenia w pomieszczaniu to zastanów się czy nie wolałbyś buta pod kostkę, bo z tego co widzę Hiker jest nad kostkę. Moim zdaniem nie ma potrzeby grzać nogi w niepotrzebnie - co prawda cambrelle/air mesh sobie z tym poradzą i nie będziesz tego jakoś specjalnie odczuwał, ale po prostu po co :). Poza tym taki but jest cięższy itp. Jak dla mnie to buty nad kostkę mają sens w zimie lub/i w trudnym terenie lub/i chodzenie długich tras w deszczu. Na miasto/lekki trekking moim zdaniem nie ma to sensu no chyba, że faktycznie planujesz łażenie w warunkach deszczowych to wtedy jak najbardziej. Chociaz wtedy lepsze byłyby półbuty pod kostkę z krojem takim jak Hikker albo nawet Brenta P002 z jednego kawałka skóry. Ale z tego co rozmawiałem z Hanzelem to póki co nie ma takich form, by takiego twora zrobić, a byłby to jesienno-wiosenny ideał jak dla mnie ;).

PS: Buty do wszystkeigo nie istnieją chyba, więc ciężko raczej będzie Ci skomponować buta jednocześnie do siedzenia w pomieszczeniu jak i trudnych trekingów ;)
---
Edytowany: 2016-03-10 18:56:03

Dzięki.
Masz rację półbuty do kostki o kroju Hikker czy Brenta P002 byłyby niezłe. Ścięcie tych modeli o jeden hak i byłoby ok ;). Ale ja zwykłe półbuty podwyższyłbym i dodałbym jeden hak do sznurówek coś na kształt trail 04.
Początkowe zastanawiałem się na Hiker-em ale Pan Hanzel, napisał mi że mają cholewkę 12cm. Zmierzyłem cholewkę w Kanada-ch i wyszło mi 12cm. A dla mnie to za wysoko. Sugerując się zdjęciami modelu Kanada i Hiker wydawała mi się że ten drugi jest sporo niższy. Dlatego teraz rozważam Trail 04 bez wstawek Cordury, bez Thinsulate 200. Za to jednak z podszewką air mesh. Kolor pr 2 lub pr 74. Zwróć uwagę na kolory modeli 023, 005 i 020. Zwlasza w 023 i dwóch pozostałych. Z opisu wynika, że niby ten sam kolor a mi się wydaje że 023 mają inny kolor. Natomiast nadal jestem nieokreślony jeśli chodzi o podeszwę. Condor, Rangers Vibram Baltra, Grip, KJ a może Rami, Vogue, High (pyt. Czy trzy ostatnie podeszwy są typowo wizytowe). Może ktoś wie. Wszystko rozbija się o grubość podeszwy. Sam mam buty z Paltonem i jeśli chodzi o użytkowanie to ok. Tylko wydaje mi się że dając tak grubą podeszwę do takich „podwyższonych” półbutów to wyglądałoby to groteskowo. Jak dostałem Kanad-y to byłem zaskoczony grubością podeszwy ale z czasem przyzwyczaiłem się i jest ok. Dobrze się chodzi, tylko troszkę wadzę nogami o pedały jak wysiadam z samochodu. :)
---
Edytowany: 2016-03-11 14:38:05
---
Edytowany: 2016-03-12 07:31:17
-------------------------------------------
''Wiem, że troszkę już wiem'' - i co dalej?

svage pytanie do Ciebie czy podeszwa KJ to pianka EVA. Nie ''ubija'' się ona z czasem?
-------------------------------------------
''Wiem, że troszkę już wiem'' - i co dalej?

Tak. Jest to EVA i jak każde EVA prędzej czy później się ubije - coś kosztem czegoś - podeszwa lekka w zamian za słabszą odporność i ubijanie. Ja póki co mam te buty rok i jeszcze nie odczuwam/nie widzę ubicia.
---
Edytowany: 2016-03-14 12:30:45

Ubije to jeszcze pół biedy, gorzej jak się utleni i skruszeje

Jak oceniacie dokonany wybór. Wiem, że kolory to rzecz gustu ''zwłaszcza wstawki kolorowe'' :). Zależy mi głównie na ocenie pkt 3 i 5
Model bazowy: Trail G04
Sztywność obuwia: Do codziennego użytku elastyczny z amortyzacją
Dodatkowe Legenda numerów ze zdjęcia
1. Zmiana na „oczka” (cztery takie uchwyty) jak w modelu Hikker 020
2. zamiast Cordury Nubuk
3. Cordura czy może zamsz? Według Pana Hanzla Codura lepsza bo zachowa kolor, jest miększa. Natomiast wiem że Kanada mają zamsz i jednak jest dobrze?
4. AIR MESH
5. Cordura czy może zamsz?
6. Hak jak w modelu hikker 020 leo
7. Podeszwa Grizzly
8. Po zewnętrznej stronie buta kolor „niebieski” jak w modelu G037, a po wewnętrznej „żółty” jak w modelu 006.
-------------------------------------------
??

1. OK
2. OK
3. Jak juz to zastanawiałbym się nad Cordura czy Nubuk (chyba, że masz jakies przyczyny techniczne by brac zamsz). Chyba, że ze wzgledów wizualnych rozważasz zamsz to juz kwesta gustu. Nubuk da się impregnować, Cordura nie.
4. OK
5. Patrz punkt 3
6-8. -
---
Edytowany: 2016-03-23 10:09:34

odnośnie pkt 3 i 5 Wizualnie jest mi obojętne ważniejsze użytkowanie miłe. :) Wpisałem Codurę bo p. Hanzel będzie chyba najlepsza. odrzucił nubuk bo będzie sztywno a zamsz bo będzie się wycierał i zmieni kolor. A wiem że Kanada mają kołnierz z zamszu. Jak się zastanowiłem to przy moim wyborze zamsz nie nadaje się a w Kanadzie jednak szyją. Przecież jeśłi w ''moich'' butach będzie się wycierał to co w Kanadach. Chyba też. Czy coś nie halo z moim myśleniem?
Natomiast język buta to na górze nubuk tak jak jest. Co zamiast Cordury. Nubuk? Wydaje mi się że nie będzie się to fajnie układało jak zawiążę buta.
Blatio a co Ty o tym sądzisz?

Co do nubuku w języku ''na dole'' w czesci zawijanej to ja własnie tak zamówiłem w P04 cały jezyk z nubuku zamiast cordury. Owszem jest troche twardziej niż gdybym miał cordurę, ale w zamian mam większą wodoodporność. Zresztą dość szybko język się ułożył i nie odczuwam tego. Kwestia preferencji tylko i wyłącznie co jest dla użytkownika ważniejsze.

W 002 jest z kolei taki własnie dwuczęsciowy język i w tej ''dolnej'' częsci jest zastosowana jakąs cienka skóra licowa - wododporna i jednocześnie mieksza mam wrazenie niz typowa skóra. Możesz, więc jeszcze tę opcję rozwazyć.

Witam

Także proszę o pomoc. Szukam butów do lasu, w lato. Zależy mi na tym, żeby but oddychał, a noga się nie pociła. Obuwie wyższe, wodoodporne. Słyszałem, że można indywidualnie zamawiać obuwie z modyfikacją. Tylko za bardzo się na tym nie znam więc proszę o radę, jakie obuwie polecacie lub jakie obuwie i z jaką modyfikacją?

http://www.sklep.hanzel.pl/pl/c/Mysliwsk.../default/3
-------------------------------------------
makarony7

Przeczytaj ostatnie xx (20?) stron i zwróć uwagę szczególnie na wypowiedzi Blatio (=nieoficjalny starszy specjalista ds.Hanzela ;) -myślę, że znajdziesz odpowiedzi...

Co Panowie myślicie o takim zestawieniu na lato, aby noga się nie pociła i aby obuwie oddychały? Obuwie do lasu.

Model: Klasyczny G024
Kolor: pr 22 - skóra nubuk
Podszewka: Cambrelle
Podeszwa: Grip
Izolacja: brak
Membrana: brak
Wstawki cordura: brak
Podpodeszwa miękka
skórzany zapiętek gładki
Język zintegrowany z butem.
gumowy otok
bardzo wysoki podnosek

Coś zmienić?
---
Edytowany: 2016-04-18 17:32:53
-------------------------------------------
makarony7