Noszenie puchu pod hardshellem czy nawet softem to świetny sposób na zapocenie go...
Oczywiście stąd: Co do praktyki używania to u mnie takie wdzianko najczęściej ląduje na SS i to takim ortodoksyjnym.
Przy czym ja się zimą dość mocno grzeję i puch u mnie to głownie postojówka
---
Edytowany: 2012-12-13 12:35:17
na narty, do chodzenia, turystyki kwalifikowanej, szybkie wejscia w alpach ze schronu
nawet na lekkie wspinanie w jesieni czy wiosne ok.
Ale jako typowy belay to takie 100g puchu widze slabo
troche wiecej ok. Ale nie 100
ja ostatnio nosze lekka zima tylko primaloft 100/60- wole jak mi troche zimno jak sie ruszam i konkret cieplo jak sie nie ruszam
a w alpach wciaz biore kurtke z ponad 200g puchu co wazy okolo 600g i tego sie bede trzymal
;)
'spalem' juz na drodze w alpach i wiem ze wciaz bede zabieral kurtke
za wolny jestem na te sweterki :) + nie mam nic cieplego i jest to polisa w razie W
Horus jest już w drodze do domu
-------------------------------------------
pruszek śnieży zapraszam w Beskid Mały lub Śląski
,,Ale jako typowy belay to takie 100g puchu widze slabo
troche wiecej ok. Ale nie 100''
No właśnie gadamy, żeby było trochę więcej.
140-150g max.
nie przypominam sobie , ale możliwe że było, byłoby super jakby pojawiła się pętelka przy kieszeni/pokrowcu , do przytroczenia czy to do plecaka , torby foto, czy np ekstremalnie do ramy roweru
Zgodnie z obietnicą - zrobiłem sobie dziś wycieczkę do pajaka by pooglądać i pomacać sobie co-nieco.
Obejrzałem sobie między innymi zarówno phantoma jak i eskimo - mi osobiście bardziej jakoś siadł eskimo, ale to moje prywatne zdanie, zatem skupię się tutaj na omawianym phantomie.
Generalnie produkt bardzo ciekawy, fajnie zrobiony - pozwólcie zatem, że nie będę się skupiał na opisywaniu pozytywów, tylko pokrótce przedstawię to, co sugerowałbym do ewentualnych zmian (poprawek), niektóre elementy już ludziska tutaj poruszali, ale powtórzę to - za czym ewentualnie ja bym optował
Zabrałem parę rekwizytów i sasq cyknął mi kilka fotek - nie chce mi się bawić w wymazywanie face'a (w sumie i tak większość mnie zna więc się nie wystraszą ;-) )
http://tiny.pl/hk68p
Zatem:
1. lekkie podwyższenie kieszeni zewnętrznych (jak dla mnie ma to znaczenie po założeniu uprzęży)
2. lekkie wydłużenie (jakoś w okolicach 5cm może)
3. regulacja kaptura
4. powiększenie lekkie kaptura, lub tylko jego podwyższenie załatwiło by sprawę (temat aktualny dla tych co używają kaski)
5. korekta kroju rękawów - kurtka nieznacznie się podnosi podczas dźwigania rąk
To chyba na tyle z pierwszych zapamiętanych elementów - jeżeli mi się jeszcze coś rzuci w oczy - to uzupełnię
6. dwustronny zamek - z punktu widzenia użytkownika - jak najbardziej funkcjonalne rozwiązanie, jednak po obejrzeniu szczegółów funkcjonowania zamków chyba się przychylę do zdania sasq, że nie jest to warte - ryzyko szybkiego uszkodzenia takiego zamka jest jednak dość spore
---
Edytowany: 2012-12-13 21:13:20
Wracając dziś z pracy postanowiłem zajechać do sklepu, by zobaczyć swetery i nie tylko. Celem moich odwiedzin było sprawdzenie jak regulację kaptura rozwiązały inne firmy. Mierzyłem kurteczki firm:
Apparel Eruption DWN 2.0 MJ,
http://tiny.pl/hk62d
http://www.dynafit.com/product/clothing/...-2-0-m-jkt
Ten model posiada dość ciekawy kaptur. W pierwszym momencie nie wiedziałem o co chodzi z tym systemem ściągania, ale wszystko się szybko wyjaśniło. Pod kapturem znajduje się mały daszek dość elastyczny. Przez niego pociągnięta jest gumo-linka i idzie w dół kaptura aż do wysokości uszu, potem pod kątem około 80-90 stopni skręca w kierunku tyłu. Tam jest otwór i blokada regulacji. Pomysł ciekawy, chociaż sam kaptur zbyt mały do używania kasku. Kaptur w tym sweterze jest dość dobrze skrojony, garda jest niska i wychodzi pod brodą. Dość mocno odczuwałem regulację na uszach, uciskała i to mocno.
http://tiny.pl/hk62v
http://tiny.pl/hk62b
Millet Down Alpine JKT,
http://tiny.pl/hk62f
http://www.millet.fr/en/products/spring-...n-jackets/ down-alpine-jkt
Produkt Milleta to bardziej kurtka niż sweter, ale tez wziąłem go pod uwagę bo posiada dwie regulacje gumo-linkami. Kaptur jest mały, podobnie jak poprzednik za mały na kask, według moich kalkulacji. 8) Fajnie skrojony i dobrze się dopasowuje do kształtu głowy. Pierwsza regulacja jest wzdłuż twarzy i jest całkiem fajna. Druga idzie od wysokości uszu do tyłu. I tu podobnie jak w modelu Apparel Eruption, da się odczuć gumo-linkę. Garda też jest niska i kończy się pod brodą.
http://tiny.pl/hk623
http://tiny.pl/hk68h
http://tiny.pl/hk68q
Patagonii Hi-Loft Down Sweater Hoody.
http://tiny.pl/hk625
http://www.patagonia.com/us/product/mens...?p=84900-0- 621
Powiem szczerze jeżeli chodzi o kaptur, to według mnie jest on najlepiej zaprojektowany pod kątem regulacji. Poprzednie przegrywają jeżeli chodzi o komfort. Nie ma żadnego problemu z uciskaniem przez gumo-linkę. Kaptur ten posiada dwie regulację: pierwsza zaczyna się na wysokości uszu i idzie do tyłu tam jest stoper. Druga regulacja to bardzo proste i skuteczne rozwiązanie. Na wysokości potylicy jest zamocowana gumo-linka, kanalikiem jest poprowadzona w kierunku karku. Zbiera ona nadmiar kaptura i dopasowuje go do kształty głowy. Działa podobnie jak regulacja z wykorzystaniem rzepa, jednak jest od niego bardziej estetyczna i wygodniejsza. Teraz dałem ciała, bo nie pamiętam czy była w tej kurtce regulacja wzdłuż twarzy, tak bardzo zainteresowałem się inną częścią tego kaptura. Garda w Patagonii jest wyższa. Jedynym problemem jaki zauważyłem to szeroki kołnierz (jeżeli można to tak nazwać)
http://tiny.pl/hk68x
http://tiny.pl/hk68m
Miałem do dyspozycji więcej modeli jednak większość nie posiadała regulacji w postaci gumo-linki. Jeden model miał regulację w postaci rzepa.
Podsumowując: nie wiem czy jest nam potrzebna regulacja przy twarzy, ale obwodu głowy to na pewno będzie potrzebna. A przy kapturze skrojonym na kask to już konieczna. Ja jestem za zastosowaniem rozwiązania jakie zastosowała Patagonia. Wcześniej zaproponowałem dwie gumo-linki, ale biorąc pod uwagę wypowiedź Sasq-a i to co zobaczyłem przy kapturze Patagonii, to jedna spokojnie starczy. Z resztą podobne rozwiązanie zastosowało Yeti w Torre II:
http://tiny.pl/hk68l
Co o tym sądzicie?
---
Edytowany: 2012-12-13 21:43:50
Horus
a jak widzisz kwestię zwężenia w pasie wersji męskiej?
Hmm - nie wydaje mi się by było to specjalnie konieczne - gdybym był postury sasq - byłbym jak najbardziej ''za''... ale nie jestem ;-)
Co do regulacji kaptura - to bardzo fajnie miał to rozwiązane małach w swoim ostatnim prototypie (co tam chyba było pokazane na fotach klajso)- z jednym zastrzeżeniem - regulację po obwodzie zrobiłbym jednoczęściową, a nie dwu.
Mysle, że musimy sie określić, ile ten sweter ma mieć wypełnienia. Czesc z naszych pomysłów nie ma sensu, czy zastosowania w zbyt lekkim produkcie lub o innym wypełnieniu niż przedstawione przez pająka 110g.
Proponuje głosowanie. Może trzy warianty i głosowanie lapkami? 100-120g; 130-150g; 160-180g. W sumie, ma to być sweter, więc chyba powyżej 180g nie planujemy?
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia
Piotrze, z tych przesłanych zdjęć najfajniej dla zewnętrznego obserwatora wygląda chyba kaptur Milleta. Najmniej zaś podoba mi się wizualnie to, co w mierzeniu sprawowało się Twoim zdaniem najlepiej, czyli Patagonia.
A! I chyba nam daszek w kapturze nie jest potrzebny?
BTW Z tych przymierzanych przez Ciebie wdzianek podoba mi się to, o co wnoszę - dopasowany kształt w Eruption ''Slim cut keeps the down close to the body'' :) Tym usilniej będę za tym postulował, im bardziej będziecie chcieli wydłużyć sweter o te 5 cm :)
Co do wypełnienia - wstrzymuję się od głosu, choć pewnie, przyparty do muru, zagłosowałbym za 130-140 g :)
---
Edytowany: 2012-12-13 22:41:30
-------------------------------------------
gavagai.ngt.pl
Gavagai zgadzam się z tobą, kaptur Patagonii jest wizualnie kiepski, ale za to rozwiązanie regulacji lepsze niż w Millecie i Apparelu. W tym porównaniu skupiłem się na regulacji kaptura, osobiście też mi bardziej pasuje Eruption. tylko ten ucisk na uszy, przy dłuższym użytkowaniu bardzo by przeszkadzał.
---
Edytowany: 2012-12-13 22:49:47
@Horus - jaki kask miałeś na głowie na tym 5 zdjęciu ?
Kaptur Milleta wydlubalby oczy potencjalnemu użytkownikowi i obserwatorom. Te linki są zbyt luźne.
Kaptur Patagonii wygląda najrozsadniej. Nie ma linek smagajacych po twarzy, regulacja odsłania oczy, a nie policzki i uszy.
Co do daszka. Dla 100g jest zbędny, dla 140g przydatny, dla 180g pożądany.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia
~sasq cóż to za kosmos ?
to propozycja na kaptur do pajaka :D
przeglądałem foty horusa i ogólnie wszystko mi się podoba poza kapturem , złożony wala się jak kawałek bawełnianej szmatki że tak się nieładnie wysłowię , czy jest szansa na to że w tej pozycji garda by chroniła szyję, czy to kwestia także dołożenia puchu ?
wybaczcie ale deko zielony jestem w temacie
wczoraj mierzyl i macał kurtki piteros i zaloga pewnego sympatycznego sklepu we wrocławiu za co serdecznie dziekujemy i przepraszamy za zamieszanie:)
uwagi zbiezne z tym co pisalem, dodatkowo piteros uwaza i chyba slusznie że garda winna byc wydluzona o dobre 3 cm.
No, to gramatura puchu załatwiona :)
Gdyby kaptur miał być taki jak w Patagonii, przed zamówieniem musiałbym przetestować - wygląda dla mnie po prostu zbyt podejrzanie (naciąga się na kąciki ust, czego nienawidzę, odsłania czoło, czego również nie lubię).
Jeśli zaś chodzi o zdjęcia Horusa, szczególnie te w uprzęży, wydaje mi się, że naprawdę warto lepiej dopasować sweter w talii. Wiadomo że nie radykalnie jak w swetrze damskim, ale co najmniej tak jak w Eruption.
Patrząc zaś na długość - na zdjęciach wydaje mi się, że jest OK. Ja tam bym niczego nie przedłużał.
Sasq, fajny kaptur - jestem za pomponem i goglami ;)
-------------------------------------------
gavagai.ngt.pl