Zbynek ma sweterek z Deca. Na ostatnim wyjeździe dość dokładnie go porównałem z Inc. i powiem szczerze, że w życiu bym na miacho nie kupił Cumulusa. Ten decathlonowski sweterek za 25% ceny Cumulusa sprawia identycznie pozytywne wrażenie, loft wygląda na niemal identyczny, materiał też spoko, krój itd.
Tak, dobre podsumowanie PRS, ale myślę, że jest taka opcja 'pomiędzy', która mnie dotyczy. W kurtce nie chodziłabym non stop, bo mam też tańsze płaszczyki, których mi nie szkoda na co dzień. Może źle się określiłam mówiąc, że to ma być typowo miejskie wdzianko. Na pewno przyda się na wyjazdach terenowych, sportowych wyjściach, jak wyjdę na treningi, spacery. Myślę, że i w góry ją wezmę (mieszkam w Szklarskiej Porębie)..,a jak będzie wytrzymała, to pewnie i na narty. Nie chcę do treków wełnianego płaszcza zakładać :)) Nie mam zbyt wiele odzieży technicznej, więc pewnie bym trochę improwizowała. Od dwóch sezonów mam kurtkę, która kosztowała stówkę i niewiele ma wspólnego z puchem. Kurtka jest gruba (przez to nosi się ją niekomfortowo) a i tak nie daje mi tyle ciepła, ile zapewniłaby mi o połowę cieńsza kurtka z porządnym puchem. Stąd moje początkowe pytanie o cieńszą wersje Zajo.
Wygląda na to, że muszę się upewnić czy taka kurtka pokroju Cumulusa jest mi potrzebna. Przejrzę jeszcze ofertę tańszych wersji zimowych z Decathlonu. Jeśli nic nie znajdę to pewnie zdecyduję się na jakąś cienką, gęsią wersję, bo wiem, że nie będą to pieniądze wyrzucone w błoto.
Dzięki wielkie za pomoc!
---
Edytowany: 2014-11-19 22:47:31
-------------------------------------------
Sylwka
Ja zamówiłem jakiś miesiąc temu 2 kurtki puchowe z Zajo.
5min po rozpakowaniu były ponownie spakowane.
Wg mnie, biorąc po uwagę cenę i to \'po obniżkach\', nie warto i lepiej poszukać w Decu czy gdzieś indziej.
Lofu miały tyle co nic, puchu w środku trzeba było szukać, krój był słaby i materiały nie robiły dobrego wrażenia.
Odnoszę się tutaj do Vancouver JKT Shadow i Moose JKT Shadow.
Uwaga! Dokonujacy zakupow przez net w Decu-sweterek za 219 zl
http://tiny.pl/qvz9j
mierzylem rozm. M na polarek 100+Montano NGT+ soft Prince z rekawiczkami, czapką etc. w kielniach i był... dobry. Rękawy nie były przykrótkie.
Tak wiec osoby 172 wzr. i 102 cm w klacie wybierac S lub mierzyć.
W Reducie wisi też (chyba) ,,pokazowy'' egz. hybrydy za 149 zł
http://tiny.pl/qvzwq mający przedni panek z folii. Widoczny jest bardzo marnej jakości ,,miks'' puchowo-pierzowy wyglądający na kaczkę (ale nie zdziwiłbym się gdyby to był drób niewodny ;) )
Odnośnie sweterka za 219 zł nadal uważam, że jest to niezły wybór jako alternatywa dla polara na lato w ramach zdroworozsądkowej rezerwy zabieranej np. na jednodniówki.
Na wietrznej grani zabezpieczy przed podmuchami Eola i da odrobinę termiki. Taka pogoda jak dzisiaj czyli chłodno, wilgotno i miejscami wietrznie to już za wysokie progi dla tego... a może tej... koszuli puchowej.
Sorty wiszą swobodnie w sklepie w temp. mocno plusowej. Nie wiem czy jest to kwestia niewłaściwej konstrukcji komór (wymiary, napuszenie) czy marnego puchu - ale loftu tam prawie nie ma jak na prawie 100 g wypełnienia.
Cena oczywiście mogła by być mniejsza.
Jakimś (termicznym) odpowiednikiem swetrów, które zamówiliśmy w Cumulusie i Yeti jest Bionnassay 800 Xlight za 280 zł
http://tiny.pl/qvzwp tyle, że pozbawiony kaptura.
Damska
http://tiny.pl/qvzcg (30 g mniej puchu)
Na Mazowszu dostępne w Piasecznie.
---
Edytowany: 2014-11-20 13:16:36
Własnie kurier dostarczył mi bez dodatkowych opłat kamizelkę na kaczym puchu rodem z Deca czyli Kraju Środka.
http://www.decathlon.pl/kamizelka-turyst...ght-id_828 4716.html
70 zł, które zapłaciłem stanowi ponad 50% ceny mniej niż jej czarny odpowiednik
http://www.decathlon.pl/kamizelka-turyst...ght-id_828 4715.html
Rozmiar L, kolor discoszary, obicie poliamid. Dołączony woreczek zaciągany repem i blokowany stoperem. Zamki YKK.
Waga zgodna z opisem sklepu - 192g + 8 g woreczek.
Przeznaczenie - rezerwa strategiczna na lato, zima w biurze.
---
Edytowany: 2014-11-22 11:10:13
Witam!
Ja z dwoma pytaniami:
1. Czy ktoś się może wypowiedzieć na temat kurtki Jacka Wolfskina Zenon Jacket Men? Warte to swojej ceny? Potrzebuję czegoś na zimowe wyprawy autostopowe. Warunki użytkowania: plecak, trochę stania w miejscu, trochę chodzenia, czyli różnie.
2. Czy Waszym zdaniem puch do dobry kierunek? Czy może lepiej kierować swoje oczy w stronę softów (+ jakiś polar)/ hard shelli? Nie należę do jakichś wielkich zmarzluchów ;)
Budżet mam ograniczony do 500 zł maks.
Zależy co wolisz:
Yeti to puch, BD to Primaloft
-------------------------------------------
www.seth.com.pl
A co lepsze i która firma oferuje wiecej za te same pieniądze. Widze że na temat Yeti same dobre opinie a na temat Black nie ma nic. kurtka głównie do chodzienia do pracy ewentualnie wypad w tatry na kilka dni i moze narty
Zgadzam się z Arnim co do oceny sprzętu puchowego z Deca. Mój partner od wyjazdów posiada sweter puchowy z deca. Porównując go z Eskimo: jest na pewno cięższy bo materiał masywniejszy, i puch niższej jakości. Zajmuje więcej miejsca w plecaku. Ale czy to jest warte ceny 2,5 raza większej?
W czerwcu biwakowaliśmy na lekko w Słowackich zachodnich (płachta + kurtki i ciepłe skarpetki, w nocy było z +2). Spaliśmy w tych kurtkach. Obydwaj ogólnie nie narzekaliśmy na zimno (uda marzły...).
No więc przy ograniczonym budżecie, na prawdę nie ma się co napinać. Szczególnie jak to jest kurtka na początek i samemu się nie wie do końca czego się chce.
Na tej zasadzie do miasta mam ''waciak'' z Decathlonu. Na miasto za 140 PLN znakomity.
-------------------------------------------
Pim
@ dziabel
trochę nie ten temat
przepisz się tu ->
https://ngt.pl/thread-7054-page-6.html
A Columbia to stary model - ja bym się w to nie pchał podobnie może być z Jackiem, ba nawet mogą być to podróbki
---
Edytowany: 2014-11-24 23:42:21
-------------------------------------------
sprzedawca HiM'a Rzeszów
Dzięki wielkie, udaje się we właściwe miejsce!
Mam pytanie do Sasq'a w zakresie ''puchologii'':
1. Obecnie popularne sweterki (czy raczej bluzy) puchowe są robione na zasadzie gęstego układu komór, pikowanych ''na przestrzał''. Jak rozumiem w gęstym układzie możemy dać mniej puchu. Ten w węższych komorach da nam odpowiedni loft. Natomiast gęste pikowanie zwiększa straty na ''mostkach termicznych'' jakimi są przeszycie pomiędzy komorami. Patrz Phantom Pajaka.
2. Większa objętość komór wymusza większe wypełnienie, by się puch nie przesypywał. Grubość loftu daje większą izolację, zaś mniejsza ilość mostków przy pikowaniu ''na przestrzał'' ten bilans poprawia. Patrz Eskimo.
3. Zastosowanie listew dystansowych o kolejny krok powiększa objętość komór i dalej wzrasta izolacyjność.
4. Mamy obecnie popularność konstrukcji, gdzie mamy gęste pikowanie i mało puchu (choć wysokiej jakości). Jak byś porównał terminkę takiej kurtki 120 gr vs. klasyczny sweter puchowy gdzie wypełnienie jest na poziomie 200gr.
-------------------------------------------
Pim
Pim a ile ma Eskimo?
Dziś założyłem Cumulusa IE. Przed południem nie było mi za ciepło ( na t-shirta bawełna i ,,polarek'' 100). Za godzinę wracam to doedytuję. Jak jest na zewnątrz w Wawie to widzisz i czujesz.
Mam L i ma wg. producenta ca. 200 gr.
-------------------------------------------
Pim
Pim, nie wiem czy o to ci dokładnie chodzi, ale taką odpowiedź otrzymałem od pana R. Wrdona na temat różnicy termicznej komór pikowanych, a tradycyjnych z przegrodami:
''W mojej ocenie traci się połowę termiki możliwej do uzyskania dla tej
samej ilości puchu przy ciepłych szwach w przypadku stosowania jako
odzież zewnętrza w bezwietrznej pogodzie (przy wietrze termika pikowanej
odzieży znacznie się pogarsza.....).
Natomiast przy stosowaniu ''wewnętrznym'', czyli jako ''ocieplacz pod coś'',
termika pikowanych jest o średnio o 1/4 niższa od tej z ciepłymi szwami,
ale zależy to mocno także od rodzaju i stopnia dopasowania tej
zewnętrznej odzieży ( to wszystko przy bezwietrznym otoczeniu - przy
wietrze wpływ odzieży zewnętrznej jest decydujący.)''