NGT

Pełna wersja: [Odzież] Kurtka, sweter, kamizelka puchowa
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Ja puch to na postoje,krzątanie się przy namiocie itp.
Pod plecak nie używam.
Też jestem ciekawy odpowiedzi

Sielak - pisałem o tej kurtce gdzieś na forum, może znajdziesz. Generalnie w cenie podobnej do kaczki (często do wyrwania w promo za ok 200zł) jest bez porównania lepsza, poza kapturem dostosowanym stricte pod kask. Bez kasku będziesz miał kaptur na oczach a brak jego regulacji jest największym felerem Simonda. Ale pod czapką już leży ok.
Wykonanie , krój, napuszenie, bez porównania z kaczką za 189.

Arni - ale tu mowa o sweterkach z max 100g puchu, komorami na wylot - coraz więcej osób używa tego zamiast cieńkiego polara jako podstawowe ocieplenie. I w takim sweterku ekstra puch to może z 50g oszczędności. A zupełnie inną sprawą jest samo napuszenie i izolacja i waga kompletnej kurtki, tylko, że tu rozmowa skupia się na cuin puchu co w takich kurtkach ma czwartorzędne znaczenie. Sam oszacowałeś, że wymiana puchu przy cieplejszym swetrze to zysk 50-100g co dla nie wyczynowca nie ma znaczenia.

Dzięki wszystkim za podpowiedzi. Dodam, że kurtkę będę głównie używał w mieście lub w górach ''stacjonarnie''. Posiadam primaloft, który do aktywności się chyba lepiej sprawdzi. Wiem, że ciężko będzie to oszacować, ale jaka może być różnica w komforcie termicznym tego Simonda teoretycznie 800 cui 90/10 z wypełnieniem 117g do RAB'a z puchem gęsim 750 cui 143g?
-------------------------------------------
sielak

Bez kozery powiem - żadna poza tym, że jedną dostaniesz za 200 z kawałkiem, drugą za niemal 4 krotnie więcej. Zupełny bezsens jak dla mnie.

m - Cumulus Incerediline Endurance, damski dla M 125g puch, zwykły 94. Męskie odpowiedniki odpowiednio 140 i 116 gram. Zbytnio uogólniłeś. Aura Wave dla Xl ma jak dobrze pamiętam 140g. 100g które zapodałeś to średnia wartość, która zależy i od rozmiaru i od modelu, bo jak wiadomo są modele lżejsze i cięższe, mają kaptury i tych kapturów nie mają. Także max 100g wcale nie jest wyznacznikiem pojęcia sweterka puchowego, lepiej jak nazwał byś sweterkiem ubranie o zawartości puchu od 70 do 150g/850cui w zależności od modelu, kroju, rozmiaru.

70g 850cui = 99g kaczki 600cui
100g 850cui = 141g kaczki 600cui.
130g 850cui = 184g kaczki 600cui

Jak zatem widać zaoszczędzić można faktycznie tylko 30 do 50g, ale problem jest z produkcją modeli zawierających +100g wsadu z kaczki i by to kosztowało do 200zł. W Deca kończy się to na ok. 100g własnie, trochę mało, by taki sweterek nazwać ciepłym, 4 sezonowym. Cieplejsze to już kurtki w ich wydaniu, jest coś z 350g wsadu kaczkowego, ale panie, to wazy z 1kg i ma objętość mojego śpiwora zimowego. Inne firmy??? Hmmm, markowe są w cenie Cumulusa, Aury i innych, po co zatem kupno kaczki skoro za tyle samo dostanę gęsinę?

A nie odpowiedziałeś, faktycznie chodzisz po górach w swetereku puchowym? Chodzisz czyli nie biwakujesz, nie stoisz godzinę na stanowisku tylko chodzisz, maszerujesz. Na wiosnę i jesień także w tym chodzisz?
---
Edytowany: 2019-10-15 19:05:43

Arni - szczerze mówiąc nie liczyłem uwierzyłem w to co napisałeś:
''Decathlinowski sweterek na kaczce za 200zł, który ma tej kaczki 150/200g. Nie ma, a tyle potrzeba, by dorównać sweterkowi na 850 z wsadem 90/130g.''
Jak sam teraz wyliczyłeś, różnica w puchu to jeszcze mniej bo 30-50g czyli nic. A więc porównywanie mocy wypełnienia nie ma większego sensu w rozmowie o termice, trzeba porównywać konkretne produkty (z czym z tego co widzę się zgadzasz ;) )

Ja nie chodzę i nie napisałem, że chodzę, napisałem, ze wielu ludzi (coraz więcej) tak właśnie używa puchu. Mam taki lekki sweterek z deca ale na lato (chociaż tu wolę cienki polar) i po mieście, na postój w góry uważam, że nie ma większego sensu DLA MNIE ale WIELU ludzi nosi pod plecakiem, pod membraną itd. itp.

W decu mamy treka 100 z ok 100g puchu za 2 stówy, full downa z ok 200g (choć bez kaptura) za 250pln albo treka 900 za 400 z kapturem i jeszcze makalu z prawie 300g za 600 więc za jednego incredilite mamy 2 z nich albo nawet 3 uwzględniając cosezonowe promocje - moim zdaniem do moich zastosować incredilite nie ma sensu, też dla 99% turystów. W kategoriach bezwzględnych tak - to lepsza kurtka, ale biorąc pod uwagę pieniądze, nie i o to mi między innymi chodzi, chociaż główną myslą od początku było to, żeby nie porównywać ciepłoty kurtek przez moc wypełnienia bez podawania jego wagi bo to bez sensu.

Z mojego punktu widzenia ludzie obecnie ''cieplusio'' się ubierają i osoby podchodzące w sweterkach i waciakach przy -2 są liczne.
W części to brak doświadczenia w dłuższym przebywaniu na zimnie (biwaki w namiocie/bacówce). Jak się taki puch przepoci to jest nie miło. Trzeba to zrobić raz w życiu i to doświadczenie powinno wystarczyć.
Zimą kurtka/sweter jest glówną warstwą odpowiadającą za bezpieczeństwo. Nie mówię tu o spacerze z Krynicy na Górę Parkową a jakiejś poważniejszej zimowej wycieczce, gdzie może nas zaskoczyć pogoda, zarwany mostek, bus który jest na rozkładzie a nie jeździ itp...
Jako ta przysłowiowa ''ostatnia linia'' wsad 200-250 gr jest optymalna. Natomast tak się porobiło, że takich modeli jest mało. A jak są to jest to raczej półka wspinaczkowa/wyprawowa co ich cenę czyni absurdalną.
Mogło by się okazać, że model na puchu 750, z nie przebajerowanym krojem, bez mega totalnych dodatków znalazł by grono chętnych: sam bym kupił.
Np. coś podobnego: https://tinyurl.com/y6lx7wr8
---
Edytowany: 2019-10-15 21:07:21
---
Edytowany: 2019-10-15 21:12:34
-------------------------------------------
Pim

dave.

Pim, z tego typu kurtek rzuć sobie okiem na Karrimora Sub Zero Jacket. Cenowo ok. 350-450 zł, w zależności od tego czy akurat jest na nią promocja. Za tę kwotę całkiem niegłupia kurtka, wydała mi się ciekawsza od jej odpowiednika z Decathlonu: https://tinyurl.com/y5xzp45c Tegoroczna edycja ma kaptur i kieszenie wykończone polarem. Gdyby nie zeszłoroczna grupówka w Aurze, to sam bym kupił.

Dokładnie tak jak pisze Pim - puchówka ma być solidna, z sporym zapasem cieplnym. Te cieńkie sweterki to jednak raczej kwestia mody bo i zysk wagowy z puchu przy takiej ilości wypełniania jest dość symboliczny a przy temp w których mogą być stosowane bezpieczniejszy jest jakiś waciak.
Pim - macałem kiedyś chyba nawet nie model makalu tylko właśnie trek 900 w decathlonie i wyglądała na prawdę obiecująco, zasadnicza tkanina była bardzo lekka. A to w moim odczuciu największy problem bo tego typu kurti są traktowane przez producentów jako miejskie i nie stosują lekkich tkanin z oczywistych powodów, ale do turystyki to co innego.

Mam cały czas Eskomo Pajaka i mi wystarczy. Ale Karrimor jest faktycznie alternatywą.
-------------------------------------------
Pim

Sprawdziłem sweterki Decathlonowskie i mamy dla rozm. M:
Trek 500 Forclaz - 178g ale brak kaptura, 250zł
ALPINISM LIGHT SIMOND - 111g za 300zł, jest kaptur
TREK 100 FORCLAZ - 94g, 200zł, jest kaptur.

Trek 100 to tak naprawdę coś w rodzaju obecnie nazywanych koszul puchowych, pełna zgoda, że tego kurtką czy seterkiem raczej nazwać nie idzie i to bardziej odpowiednik zwykłego polarka lub lekkiego waciaka. Po co w tym kaptur???

Alpinism Simonda, ta wygląda ok całkiem, ale 111g wsadu tez nie czyni z niej modelu 4 sezonowego docieplenia, to raczej model na letnie warunki w wyższych partiach Karpat itp. 17g na + do Treka 100, to żadna różnica dla kaczki.

Trek 500 - super, w końcu rozsądna ilość kaczki w środku, cena ujdzie, ale dla czego brak kaptura? Z kapturem wyszło by pewnie 200g wsadu. To bardziej miejsko sportowy model niż w góry. Przy takiej termice jak ona zapewni, kaptur powinien być już obowiązkowy. Tu była największa szansa zastąpić jakiegoś Cumulusa czy Wave, ale się nie udało niestety. No i waga, 480g dla L, z kapturem było by ok. 600g. Tyle to mają już super kurtałki na zimę z 200/250g wypełnienia.

Także ten tego, nie widzę dla siebie kandydata na jeden sweterek w góry, bym w nim obleciał niemal 4 sezony poza typowa zimą i nie poszedł na jakieś kompromisy.

trek 900 ma 210g puchu w rozm L, kaptur i waży 550g za 399zł - to chyba całkiem niezła alternatywa bez większych kompromisów
Więc w porównaniu z Wavem za ok 100g kurtki mniej płacimy 500zł, Trek ma chyba większy loft.

A czy ktoś woli dołożyć te 5 stów za bezkompromisowość czy nie to już podsumujmy, że indywidualna decyzja ;)

''starą'' wersję tego treka 500 ma mój narciarski kumpel używa ją od lat.
Taka technika ''gniotsja nie łamiotsja''.
Nigdy nie miała wersji z kapturem. Używa grubaśnej kominiarki, czapy i tyle.
Nosił ją jak nas dopadły mrozy kilka lat temu w Karkonoszach po -25.
Spakowana jest całkiem spora, ale za to cena.
W kategorii ''non nonsens'' gdyby kaptur byłaby jednym z liderów,
-------------------------------------------
Pim

https://www.decathlon.pl/kurtka-puchowa-...73600.html

Ona ma wersję z kapturem, tylko za kaptur się dopłaca 60% kurtki...

@ludz! Masz rację. To fajny model.
-------------------------------------------
Pim

Wydaje mi się, że 900 jest na lżejszej tkaninie ale ma wzmocnienia a 500 jest na grubszej tkaninie w całości, ale nie pamiętam bo dawno je macałem

Nie wiem jak 500, ale 900 na pewno jest z cienkiej tkaniny, ma tylko wzmocnienia na barkach i przedramionach. Zmacałam ją dzisiaj, zastanawiam się nad zakupem (w ''moim'' Decu jest przeceniona do 280 zł), ale boję się, że ten materiał jest za delikatny i bardzo szybko się gdzieś rozerwie. Zwłaszcza kieszenie budzą wątpliwości, bo wewnątrz też jest tylko ten cieniutki materiał - mam wrażenie, że nawet komórka czy klucze mogą mu zaszkodzić.

Też się czaję na Trek 900. Mam nadzieję, że wyrwę w jakiejś promocji. Jak nie to czekam do czarnego piątku czy tam czwartku i jak nie potanieje to kupuję jak jest. Za 280 brałbym bez zastanowienia.

Wczoraj macałem i nawet przymierzałem tego Treka500. Powiem wam tak, gdyby wepchali tam jeszcze z 50/100g puchu to może tak. To jest flak, szczególnie na rękawach, tam nie ma puchu. Nie ma co nawet porównywać do Wave, a i nawet Cumulusa. Owszem, krój spoko całkiem, taka na miasto w sam raz, ale techniczne wykonanie leży. Materiał zewnętrzny jest gruby, na oko chyba nawet grubszy niż Microlight Pertexu, sztywny, o nie nadaje się do szycia takich kurtek, a syntetycznych najwyżej. Ona powinna być uszyta z podszewki, tam dali cienki materiał chiński, taki błyszczący. Materiał sweterka powinien być cienki, lekki, by puch z łatwością go unosił i się rozpreżał, bo przecież są szwy i one bardzo to utrudniają, a jak uszyje się jeszcze z pancernego materiału, to mamy właśnie taniego Treka :(

Czemu nie kupujecie w promocjach i zakupach zbiorowych. 75% mojego puchu kupiłem ze zniżką 30%, Cum wyszedł 450, Wave chyba 650, to są ceny bardzo konkurencyjne w stosunku do tych dwóch Treków. Treka 900 nie było chyba, nie macałem, ale to będzie to samo, cieplejszy model. Na pewno nie polecam modelu najcieplejszego, to ten z +300g puchu, chyba po złości to puścili na rynek :D