michlaz szczerze porównując oba te buciki to poszedłbym w kierunku Meindla. Wydaje mi się ze jest to zdecydowanie lepszy but no i nawet tańszy.
Pod oba buty możesz co najwyżej podpiąć raki paskowe (koszykowe).
ciekawy model, ja jednak wole otok na calej dlugosci. co do podeszwy faktycznie, sa pod paskowe, sorry za dezinformacje
http://tiny.pl/z986 na 1 rzut oka wglebienie jest z tylu, choc nie tak obudowane, poza tym podeszwa typu B...
---
Edytowany: 2009-04-19 18:47:09
A jak chodzi o wagę i potencjalne odklejanie się otoku to wolę bez, szczególnie jak się to przelicza na wagę buta. Moje potrzeby są takie - Beskidy i Tatry wiosna jesień i trochę zimy. Może też być na lato na jakieś bardziej wymagające warunki. Na zwykłe polskie lato to trochę szkoda zdzierać buta za prawie 900zł i tu sobie zakupiłem Garmonty Formula GTX za 240zł. Z kolei na prawdziwą zimę to jak będę coś potrzebował to może coś bardziej pod automaty ... i wtedy otok też mógłby być o ile to nie będą skorupy. Dla mnie waga buta i głęboki wibram mają krytyczne znaczenie i dlatego zdecydowałem się na Tatry.
-------------------------------------------
Arti
Tak na boku - ten nowy wibram bardzo mi się podoba właśnie ze szczególnym uwzględnieniem błotnistych Beskidów ;) przynajmniej potencjalnie ...
-------------------------------------------
Arti
oczywiscie nie bede odklejal otoku zeby go zwazyc, ale mowimy tu o niuansach wagowych w odniesieniu do wagi calego buta...
dziwne, ze boisz sie odklejania otoku a nie obawiasz sie przenikania wody/blota/sniegu, defacto wody w kazdej z tych postaci, bezdyskusyjnie szybszego niz to ma miejsce w przypadku obecnosci otoku. buty sie po prostu szybciej nizszcza, na trudniejszych szlakach gdzie jednak trzeba zahaczyc gdzies czubek o skale, no jednak mozna sobie go solidnie zniszczyc, w kazdym razie szybciej. za to poruszylbym kwiestie termiczna - oddychalnosc, bezdyskusyjnie gorsza. ja biegalem w yukonach zima, przy sniegu nie wybitnie mokrym oczywiscie przydalyby sie po prostu inne buty, ewentualnie solidny wosk. nie chcac wchodzic w automaty.
Guma działa tak samo w obu kierunkach - blokuje całkowicie przepływ wody i pary wodnej, więc różnica w wadze zresztą nie tylko wynikająca z otoku, tylko pewnie także innych elementów (w sczególności nowej podeszwy Vibram Integral) plus lepsza oddychalność w przewidywanych przezed mnie porach roku to kolejne zalety :). Natomiast inne warunki czy potrzeby na pewno generują zapotrzebowanie na inny rodzaj buta :) Mnie się Alaski nie podobały właśnie ze wzgledu na to, że zbyt masywne do moich potrzeb. Pewnie za zimę mogłyby być, ale jeszcze pewniej wybrałbym jakieś skorupy pod raki automatyczne.
Zapewne każdy woli coś innego.
-------------------------------------------
Arti
W Tatrach czubek i tył buta mają otok gumowy - bardzo wysoki zresztą. Generalnie to ja chciałem się dowiedzieć, czy ktoś poza mną w nich chodzi, a przede wszystkim chodzi dłużej i jakie ma doświadczenia.
-------------------------------------------
Arti
Hej Arti,
posiadam Tatry od maja zeszlego roku.Pierwsze testy Tatry odbyly w ''Slowackim Raju''.5dni lazenia praktycznie po 12-13h,bez jakiegokolwiek otarcia czy cos takiego.:)w tym jeden dzien praktcznie caly czas w wodzie.Wieczorem byly cale mokre,ale woda nie dostala sie do srodka.Teraz chodze w nich po kanadyjskich gorach skalistych.Uzywam ich dosc czesto poniewaz w kazdy weekend wyjezdzamy w gory.Praktycznie nie widac oznak uzytkowania oprocz miejsca w ktorym but sie zgina.Kupilem niedawno jakies ''mazidlo''ktore mi polecili w sklepie z Hanwagiem(tutaj maja dostepne 3 modele-nie wiedziec czemu????) i zamierzam je nasmarowac.Jesli chodzi o oddychalnosc to pomimo tego iz posiadam model GTX to w lecie nie mialem problemow z oddychalnoscia(a strasznie sie tym martwilem)stopy suche.Oto gumowy spisuje sie fantastycznie,chroniac przed porysowaniami od ostrych skal.Fakt faktem drogie buty,ale jak do tej pory uwazam je za swietna lokate kasy (jesli mozna tak powiedziec)ale to czas pokaze.
Dzięki Azja za informacje :).
W międzyczasie też już zaliczyłem 4 wycieczki po 6 godzin, w tym 2 w śniegu przez 2-3 godziny i 7 km asfaltu... Jak na razie bez zarzutu - zero otarć, dobre odprowadzanie wilgoci (póki co jest chłodno, ale cieszy mnie to co napisałeś, bo pogoda będzie coraz cieplejsza). Nie przemokły, ale też te 3 godziny to myślę, że trochę za mało aby je zmusić do wysiłku ;). Po asfalcie szło się w nich wygodnie i miękko, co mnie dosyć pozytywnie zaskoczyło. Lekko się zginają, więc faktycznie tą skórę na zgięciu jakoś bym nasmarował. Przy długim ostrym zejściu o stałym nachyleniu ze 35 stopni czyli stałym nacisku na palce, prawa stopa po 40min. zaczęła mi lekko drętwieć - może je za mocno albo za słabo zasznurowałem, albo się jeszcze nie ułożyły do stopy. Teren się wyrównał i uczucie zniknęło. Otok gumowy z przodu i z tyłu też mi się podoba bo zdarzają się potknięcia, zawadzenia itp.
-------------------------------------------
Arti
panowie azja i Arti bardzo prosze napiszcie czy'' tatry'' są butami szerokimi jak yukony czy może wąskie jak modele z serii rock ?
''Wąski'' i ''szeroki'' to pojęcia względne ;))) Nie porównywałem ze sobą to trudno mi odpowiedzieć ...
Ja niestety nie mam doswiadczenia z Youkonami,widzialem je tylko na polce.Tatry od razu przypadly mi do gustu wiec je kupilem i narazie nie narzekam.Ja nie mam problemow z dopasowniem buta,jak dla mnie jest idealny.Nigdzie nie uciska ani nie uwiera.Nasze wycieczki sa zdecydowanie dluzsze i z reguly spedzam caly dzien w jednych butach.Niestety(dla butow)sporo tutejeszych tras,ze wzgledu na wygode,przez przez pierwsze kilometry jest asfaltowych i buciki sie scieraja.Mam jednak nadzieje ze przy odpowiednim uzytkowaniu beda dlugo sluzyly.
czy ktokolwiek widział , ktokolwiek wie gdzie w krakowie kupię hanwag tatra ?
Ja kupilem w e-pamir na Dietla,dokladnego adresu nie pamietam.Nawet jesli nie maja,przypuszczam ze mozna zamowic.Na ul.Dajwor tez chyba sprzedaja Hanwag.
Ja bym się nie zgodził, że Yukony są szerokie.
Mam problem z doborem butów górskich ze względu na małą tęgość stopy I Yukony są pierwszymi butami, które leżą wyśmienicie na moich nogach.
Generalnie spotkałem się z opiną, że hanwag ma jedne z węższych kopyt.
Pozdrawiam
-------------------------------------------
śnieżnyj Bars-us
Barsus wiem że hanwag jest wąski , jednak yukon i alaska jest najszersza z całej bandy hanwaga. Ponieważ tatra nie ma otoka , tylko gume z przodu i na piecie to może but sie ''podda''.
Natomiast co do zamawiania butow to co będzie jak nie bedzie mi pasował? zostwię gościa (sprzedawcę) z butem za 800zł?
Troche nieładnie, a brać jak nie pasuje to porażka.
Ja kupiłem tuz przed podwyżkami w grappie (Dajwór) Alaski. Mam szeroka stopę i pomimo poczucia idealnego dopasowania przez 20 minut w sklepie, na pierwszym wyjściu w Tatry na śniegu, podczas powrotu, lewy nieco zmasakrował mi staw od dużego palucha. Ponad tydzień ledwie chodziłem w normalnych, sportowych butach. Po tej przygodzie nieco większa uwagę zacząłem przywiązywać do odpowiednio mocnego wiązania butów i nie powtórzyły się już te przykre doświadczenia. Na pewno są to buty bardzo sztywne i niechętnie się rozbijają - otok dookoła. No i wcale nie jakoś szczególnie szerokie.
a można prosić o opinie na temat butów robin
Czy jest ktos kto mial do czynienia z modelem Peru ?? prosze o opinie. Chodzi mi czy jest wygodny w nizsze gory jak bezkidy czy bieszczady poniewaz rozwazam tez MEINDL - Engadin ale wydaje mi sie ciut za wysoki jak na takie gory i podobno wkladka lubi sie odklejac i krazek w piecie. Najlepiej jak by ktos mial do czynienia z oboma bucikami :)
Wyglądają old schoolowo ;P
A nie myślałeś nad jakimiś trialowymi salomonami?
No chyba, że to do garniaka ;P
-------------------------------------------
m