02-07-2010, 17:14
Nic oliwkowego w kojocie nie ma.
|
[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007
|
|
02-07-2010, 21:21
Mnie to wygląda, jak brązowy naniesiony na oliwkę. Z kolorami mam problem(z odcieniami właśnie), ale Coyote Brown to nie jest na pewno.
02-07-2010, 21:25
Bodajże na WMASH określili ten kolor jako ruskie khaki.
IMHO nadaje się na polskie tereny lepiej niż oryginalne CB. 
02-07-2010, 21:25
Faktycznie mógłby być trochę ciemniejszy. Będę zaraz focił jakiś swój szpej to przy okazji zobaczę jak przy takim świetle te kolory wyjdą, jak normalnie to wrzucę.
02-07-2010, 21:28
''IMHO nadaje się na polskie tereny lepiej niż oryginalne CB.''
No tutaj się zgodzę. Powinni to nazwać ''Coyote Pantera'' xDDD 
02-07-2010, 22:26
Jak już sam stwierdziłem wcześniej, bardziej mi to odpowiada obecnemu kolorowi khaki polskich mundurów wyjściowych, niż coyote brown.
Wszystko zależy od warunków oświetlenia, każdy aparat, obojętnie jak się nie manewruje z balansem bieli, i tak będzie przekłamywał w jakimś tam procencie. Czasami mam wrażenie, że ten kolor wygląda mniej więcej tak, jak kamizelki kuloodporne marines'ów na tym zdjęciu: http://tiny.pl/h7hz9 Wydaje mi się także, że kolor na tym zdjęciu też jest dobry, a może nawet bardziej odpowiada rzeczywistości: http://tiny.pl/h7hzw --- Edytowany: 2010-07-02 23:29:32
02-07-2010, 22:54
http://img249.imageshack.us/i/imgp1217u.jpg/
dla porównania z wz. 93 ripstop nyco helikona kontraktowy woodland ripstop nyco ardura w oliwce poliester w oliwce kawałek cordury duponta w oliwce
02-07-2010, 23:00
Ja tam może jestem daltonistą, ale wyraźnie widzę zielony podkład na tym Coyote...
03-07-2010, 08:59
No jeszcze jedno, na tle Bellevillów USM.
Jedno bez flasha, jedno z flashem. W rzeczywistości cordura z butów jest mocno zbliżona kolorem do spodni. http://img695.imageshack.us/img695/9151/dsc00074ww.jpg http://img687.imageshack.us/img687/2551/dsc00075pt.jpg
17-08-2010, 01:15
gruesome:
''Wracając do tematu spodni Helikona na cieplejszy czas - można poważnie rozważyć model Vietnam Cargo. Jest to niby Nyco Twill ale sporo cieńsze niż Nyco w SFU... ... Same spodnie to takie ''M65 light'' - brak patek na kieszeniach, brak guzików na podpinkę, same spodnie sporo mniej obszerne'' jak wygląda porównanie kroju tych spodni do SFU czy BDU - szerokość nogawek itd. mam już M65 i nie chciałbym drugich ''worków'' kupować, tylko coś węższego. jeśli nie byłyby szersze od SFU/BDU to chyba skłaniałbym się właśnie ku rozważeniu Vietnamów. ------------------------------------------- arek 
17-08-2010, 14:09
Mam BDU i Vietnam Cargo w rozmiarze L-L, krój jest bardzo podobny. Szerokość nogawek taka sama. Gdzieś widziałem na stronie w opisie, że Cargo są obszerniejsze od BDU, ale to nieprawda. Wręcz są trochę węższe w biodrach.
17-08-2010, 14:28
Ja ostatnio przestałem ufać rozmiarówce Helikona, od kiedy się okazało, że nowe BDU Nyco Rs w coyocie, rozmiar L/R, są w w tyłku i udach ledwo o 0,5-1 cm szersze od moich starych BDU M/R w bawełnie 100%. O ile pamiętam, to stare BDU Helikona od Pajacyka, w rozmiarze Large, były tam (na oko) znacznie obszerniejsze. Te nowe BDU jakoś chyba ''ciaśniej'' kroją niż stare. Podobne opinie czytałem na Tacticalu odnośnie SFU, niektórzy się tam skarżą, że one w udach wcale nie są luźne i przy siadaniu, czy podnoszeniu kolana, ''ciągną się'' nogawki i nie ma do końca swobody.
Ja kilka tygodni temu miałem okazję przymierzyć SFU Helikona w 100% bawełnie. Mierzyłem akurat rozmiar XL. Na moje grube uda były ok, ale za to w pasie, po ściągnięciu pasem wyglądały jak wór pokutny. Mam wrażenie, że Helikon nieco zmienił krój swych spodni na bardziej ''prosty'' - stare BDU były węższe w pasie, ale rozszerzały się na biodrach i tyłku. Te nowe idą od pasa bardziej prosto - jak od siekierki, nie dają więcej przestrzeni od pasa w dół (czego się po rozmiarze Large spodziewałem). W tym rozmiarze pas mam dobry (na styk! - bez ściągaczy bocznych, co mnie dziwi, bo w polskie ripstopy mieszczę się w pasie 96 cm, a Helikon niby ma 100 cm), zaś w tyłku i udach luz tylko jak chodzę prosto, nie robię za wielu wygibasów i nie staram się kucać.
17-08-2010, 15:28
No ja już o tym wspominałem, że rozmiarówkę Helikon trzyma słabo (np. BDU w rozmiarze L-R i 93cm w pasie). Podejrzewam, że mają mały wpływ na to co wyjdzie z fabryki i to że teraz spodnie są ciasniejsze to kwestia tego, że tak im w Chinach wyszło, a nie jakiejś zaplanowanej strategii :D.
Pojawił się NOWY KOLOR - olive drab/morski - http://allegro.pl/item1178883078_spodnie...n_l_r.html , nie ma go w katalogu Helikona. Mogę się założyć, że taki kolor przyjechał z Chin zamiast zwykłego oliwkowego i teraz jakoś muszą wyjaśnić różnicę klientom :). Co do SFU to ja się też przekonałem, że do chodzenia jest to słaby wybór (głównie to ciągnięcie materiału przy kolanie), na rower są dobre. Krój BDU jest wygodniejszy.
01-02-2011, 14:02
Chciałbym wyjaśnić jedną kwestię: Helikon i Texar to dwie zupełnie różne firmy.Co jakiś czas pojawiają się jakieś sugestie na ten temat.
Otóż wiem to na 100% że jedyne co łączy te firmy to produkcja odzieży militarnej. Texar ma większe doświadczenie, funkcjonuje na rynku militarnym dużo dłużej.Podobnie jak Fostex, Miltec czy MFH. Helikon pod tym względem można porównać do Surplusa, który wszedł w ciuchy militarne stosunkowo niedawno.
01-02-2011, 14:07
''Chciałbym wyjaśnić jedną kwestię: Helikon i Texar to dwie zupełnie różne firmy.Co jakiś czas pojawiają się jakieś sugestie na ten temat.
Otóż wiem to na 100% że jedyne co łączy te firmy to produkcja odzieży militarnej.'' To może mi wyjaśnisz dlaczego te dwie firmy posiadają ze sobą MNÓSTWO wspólnego? Bo jeśli te firmy nic nie łączy, a mają taki sam asortyment to wytłumaczenie jest tylko takie, że biorą swoje sorty z tej samej chińskiej fabryczki ;) Generalnie porównanie Helikona do Surplusa jest trochę nie na miejscu, bo może to i młode firmy, ale Surplus jest totalnym syfem - Helikon tylko syfem ;)
02-02-2011, 10:47
To może mi wyjaśnisz dlaczego te dwie firmy posiadają ze sobą MNÓSTWO wspólnego? Bo jeśli te firmy nic nie łączy, a mają taki sam asortyment to wytłumaczenie jest tylko takie, że biorą swoje sorty z tej samej chińskiej fabryczki ;)
Co to znaczy taki sam asortyment? Inne firmy takie jak Miltec czy MFH też mają taki asortyment.Czy to znaczy że są wszystkie powiązane? Trudno mi się zgodzić z tą logiką
02-02-2011, 12:43
No... tyle, że materiałowo i krojem niektóre ich modele są po prostu identyczne. Miałem kilka razy okazję macać na straganach militarnych wiszące obok siebie ciuchy Texara i Helikona. W przypadku np. kurtek M65 i ECWCS, spodni czy bluz BDU, to tylko po metkach je rozróżniałem. Wyglądały serio jak z jednej fabryki... Nawet były ciuchy w polskim kamo marki Texar, jak dla mnie identyczne jak Helikony.
Ja też nabrałem podejrzeń, że te dwie marki mają coś wspólnego. --- Edytowany: 2011-02-02 12:44:58
02-02-2011, 14:06
Zgadzam się tylko do pewnego stopnia.Jeżeli przyjrzysz się dokładnie to różnice w kroju są dosyć wyraźne np w spodniach BDU taśma w pasie lub jej brak.Rozmiarówka też jest różna.Texar ma więcej rozmiarów w tym oprócz regularów i longów są shorty. Polskie camo w jest rzeczywiście identyczne ale materiał już zupełnie inny.Inna jest gramatura, czasem skład.
02-02-2011, 14:13
@Jang, dopóki mi nie udowodnisz, że jest inaczej to Texar i Helikon to dla mnie firmy, które albo współpracują albo mają to samo źródło. A ty mi zalatujesz marketingiem, masz coś wspólnego z Texarem ?:)
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|