To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


gdzie (nie)rozbić namiot i inne miejsca na sen a przepisy §
dj_k2
2011-11-29 23:00:44
89.229.53.155
nr 77
głosów 0

Spineless.
W zasadzie masz rację.
Nie odkryję prawdy i w tym temacie niczego się nie dowiem.

Kiedyś usłyszałem coś zabawnego i może przytoczę ''Ludzie którzy czytają NGT nie mają czasu na testowanie sprzętu'' oczywiście to taka dygresja nie tyczy się broń borze do nikogo konkretnego - to taka mglista wizja.

Chodzi o to by robić coś z głową i się czasem zastanowić ''jak to jest to prawo jest dla nas czy my dla prawa''

Nie chodzi o to że mam zamiar łamać prawo i już z góry wiem że będę tam kimał chciałem się podpytać czy jest to powiedźmy akceptowalne i idzie się wytłumaczyć przed strażnikami jak widzą że nic złego się nie robi czy od razu walą mandat. Wiadomo nawet policja czasme przymknie oko na jakieś drobne wykroczenie na przykład drogowe. Ale nie można się o nic zapytać bo od razu jest się przestępcą.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Blatio
2011-11-29 23:06:05
83.230.4.82
nr 78
głosów 0

Sorry, za OT, ale to ''broń borze'' mnie powaliło. O ile bór jest nas w stanie od czegokolwiek obronić to rzeczywiście ''broń borze'' nas wszystkich :]

Tak czy siak, nie dziw się, że do łamania prawa nikt Cię tutaj namawiał nie będzie. Posłuchaj co rzecze Spin. Popróbuj pierw zimy w Beskidach + namiot, zobaczysz z czym się to je.

A jak chcesz koniecznie łamać przepisy w Tatrach, to się ani nie przyznawaj.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
~zen
2011-11-29 23:10:34
141.227.1.34
nr 79
głosów 0

dj_k2 - wez po prostu prosze, idz sobie i zanocuj, nie wnikajac w polemike i juz. Robilem to x razy lacznie ze Slowacja, ktora byla zamknieta, zarowno za ''bitej komuny'' czy w czasach obecnych i problemow nie mialem. SG- heh, nawet w namiocie czyms sie czestowali....
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
dj_k2
2011-11-29 23:16:48
89.229.53.155
nr 80
głosów 0

Zen.
Dzięki za odp.
Taka odp. mnie satysfakcjonuje. Jak dostanę mandat trudno będę miał pecha jak nie to też dobrze :D

Blatio.
Sorki - pisałem w pośpiechu. Już poprawiam.

Kurde nie mogę poprawić - trudno zostanie rodzynek.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Spineless
2011-11-29 23:17:41
91.150.220.61
nr 81
głosów 0

...albo trafisz na chama. Zima w górach to jednak ryzyko pod każdym względem ;)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
~nik
2011-11-29 23:44:28
194.187.74.222
nr 82
głosów -2

Przestancie być świetsi od papieża. Zalatuje to hipokryzją. Wszyscy z was wieszający psy na dj k2 nagle jedzą obowiązkową 50 -tką w miescie.
Miliony ludzi do moka nikomu nie przeszkadzają a jeden gościu ,który zaliczy nocke w tatrach nagle zrobił sie prawie kryminalista.
Dajcie se na luz..
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
dj_k2
2011-11-29 23:56:46
89.229.53.155
nr 83
głosów 0

Dobra skończmy temat bo się wszyscy pozabijamy jak tak dalej pójdzie.
Każdy swoje racje przedstawił i własne poglądy posiada.

Niechaj każdy żyje wedle własnych przekonań i innych nie krzywdzi a będzie git.
To na tyle.

Nik.
Dzięki za słowa obrony.

A tak jeszcze w drodze pewnego dopowiedzenia. Uważam że nasz kraj ma dziwne przepisy. Zostało już wcześniej wspomniane ale jeszcze przypomnę dla tych którzy wolność jednak kochają. W Norwegi, Szwecji, Szkocji ( chyba ) jest coś takiego jak ''prawo do swobodnego dostępu do natury'' oznacza to że można sobie wziąć namiocik iść na przykład na fiordy i tak biwakować o ile się nie niszczy przyrody i nie śmieci i o ile to nie własność prywatna. To się nazywa wolność.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
PRS
2011-11-30 01:44:25
83.238.160.177
nr 84
głosów 0

W pełni Cię rozumiem.
Ale... ;) zobacz proszę jaka jest powierzch. Norwegii i Szwecji a jakie zaludnienie. W Finlandii podobnie ale już nie można gdzie się chce w krzakach. To z jednej.
Z drugiej to żyliśmy w trochę innym systemie. W takim, z którego KAŻDY w mniemaniu władzy chciał uciec. U nas tworzenie PN i ich powierzchnia była w miarę z umiarem i stopniowo. Czechosłowacy tam się nie pitolili. Zobacz jaka jest powierzchnia Karkonoskiego PN po ,,naszej'' stronie i po ,,ich''. I daty powstania.
I jeszcze powierzchnia Tatr w stosunku do innych gór o charakterze alpejskim (w Europie Śr.)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
dj_k2
2011-11-30 07:52:42
77.252.144.66
nr 85
głosów 0

PRS.
Zgadzam się. Zarówno gęstość zaludnienia jak i powierzchnia parków ma spore znaczenie ale u nas jest podejście takie : Nawalić zakazów bo ludzie to ''bydło''. Zobacz jaki jest poziom świadomości społeczeństwa w tych krajach jeśli chodzi o ochronę środowiska.
Ta nasza mentalność przekłada się na wszystkie aspekty życia nawet na drogi. Jak tylko oddadzą nowy fragment drogi w Polsce to nawalą tyle ograniczeń do 50 i 70 że nie idzie się przemieszczać i tak jest ze wszystkim. Zamiast ludzi uświadamiać i edukować to się ich ogranicza. Edukacja przynosi leprze efekty niż zakazy które i tak wszyscy naginają.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Spineless
2011-11-30 09:04:56
91.150.220.61
nr 86
głosów 0 ja tam jestem za zakazem biwakowania w PN. Nikt na tym nie cierpi, a zyskuje przyroda (i kasa schronisk) :)

OT ale będzie cięcia :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
V_N_Cf
2011-11-30 11:03:31
77.65.34.67
nr 87
głosów 0

@dj_k2
zgadam się z Tobą co do ''Zamiast ludzi uświadamiać i edukować to się ich ogranicza. Edukacja przynosi leprze efekty niż zakazy które i tak wszyscy naginają.''
Niestety u nas tak to nie wygląda i w sumie do póki to się nie zmieni powinny być zakazy - łamiesz zakaz ponosisz tego konsekwencje :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
kivak
2011-11-30 11:34:20
86.182.90.128
nr 88
głosów 1

@dj_k2
Edukacja moze przynosi lepsze efekty, moze lepsze sa zakazy - to napewno nie jest forum i temat by o tym rozprawiac. Jezeli juz pojdziesz sie rozbijac w tych gorach, to zanotuj wiatr, model swojego namiotu, materialy z jakich jest on zrobiony i jego zachowanie, i to wpisz na tym forum.

Co do biwakowania w Szkocji - w Highlands jest gestosc zaludnienia porownywalna z Syberia. Nadal jednak nie znajdziesz miejsca, ktore jest dalej niz 10km od drogi. Wiekszosc terenu jest prywatna, istnieje jednak przepis zezwalajacy na poruszanie i biwakowanie w terenie udostepnionym. Juz w Walii, mozna sie poruszac w takim terenie, a nie mozna biwakowac. W Anglii tylko w granicach jednego Parku Narodowego mozna biwakowac w terenie, wszedzie indziej mozna sie tylko poruszac. W UK jest zupelnie inne podejscie do Parkow Narodowych - one glownie sluza ludziom. Natomiast tereny, ktore sluza ochronie przyrody i zwierzyny, objete sa rezerwatami. Park Narodowy w UK to wlasnie miejsce, gdzie w koncu mozesz poruszac sie poza sciezkami, poza drogami i podziwiac przyrode z kazdego miejsca dostepnego twym nogom. Normalnie idac przez pola, ma sie wyznaczone sciezki i gdy sie z nich zejdzie, mozna miec spotkanie z wlascicielem w Landroverze. Mozliwe, ze i z psem, i dubeltowka.
W UK prawie nie ma terenow panstwowych. Nie ma Lasow Panstwowych, nie ma czegos wspolnego - poza Parkami Narodowymi. Duza czesc terenow wybitnych krajobrazowo jest wykupiona przez National Trust, ktora jest organizacja non-profit, zajmujaca sie opieka nad pieknem i historia - nie jest to organizacja panstwowa. Ludzie sie zlozyli do kupy i zaczeli wykupywac ladne kawalki gor, by nikt tam nie postawil domu wczasowego, albo chalupy otoczonej dwumetrowym plotem. Ten Trust utrzymuje sie ze skladek, darowizn i biletow wstepu na ich parkingi i zabytki. Nikt nie uderza do Panstwa, ze jest zle i tworzy zakazy. Raczej uderza sie do wlascicieli ziemskich, ze maja Landrovery i dubeltowki ;)

Jezeli komus sie nie podobaja przepisy krajowe, proponuje zmienic kraj. Ewentualnie wstapic do partii i probowac je zmienic.

Dasz Bór.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
dj_k2
2011-11-30 12:12:16
77.252.144.66
nr 89
głosów 0

Jezeli komus sie nie podobaja przepisy krajowe, proponuje zmienic kraj.

Większości się komuna nie podobała i ją zmienili a nie się wyprowadzili.
A co do Szkocji to zamierzam się tam wybrać również z namiotem :D
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
~kalejdoskop
2011-11-30 12:39:54
77.250.43.65
nr 90
głosów 0

Chłopak chce przenocować w namiocie kilka dni w Tatrach a wy robicie z niego kryminalistę. Ja wiem, że to jest wbrew obowiązującym przepisom, złapią go na tym to jego problem, wam nic do tego. Skoro zdaję sobie sprawę z konsekwencji takiego czynu nie ma co go od tego odwoływać.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
~nik
2011-11-30 13:46:25
194.187.74.222
nr 91
głosów 0

Najlepsze jest to :

,,Jezeli komus sie nie podobaja przepisy krajowe, proponuje zmienic kraj. Ewentualnie wstapic do partii i probowac je zmienic.
''
Normalnie hicior.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
~essex
2011-11-30 14:56:18
82.145.209.80
nr 92
głosów 0

A ja w ciągu ostatnich dwu lat trzy razy natknąłem się w Tatrach na biwakujących...Anglików.Na Kominiarskiej,w Pańszczycy i na Waksmundzkiej.Namioty ukryte między drzewami.Sam nie sypiam juź w namiocie bo dźwigać mi się nie chce-wolę pod chmurką lub starym świerkiem.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Arni
2011-11-30 16:10:45
77.45.14.139
nr 93
głosów 1

dj_k2, pytałeś o areszt to +/- ci odpowiedziałem na co można liczyć. Nie wnikam czy byś tak zrobił czy nie, podałem możliwości. Każdy jest dorosły i odpowiada za swoje czyny, co mnie do tego.

I tu kivak ma całkowitą rację pisząc ''Jezeli komus sie nie podobaja przepisy krajowe, proponuje zmienic kraj. Ewentualnie wstapic do partii i probowac je zmienic.''
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
semow
2011-11-30 16:41:32
94.42.58.137
nr 94
głosów 0

lol ;D
regulamin jest jasny, łamiesz regulamin = płacisz mandat
w tak małych i zadeptanych górach jak Tatry nie ma innego wyjścia

a inna rzecz, że trąbienie na publicznym forum o biwakowaniu w TPN nie jest w dobrym tonie i zjebka się należy
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
dj_k2
2011-11-30 17:04:20
77.252.144.66
nr 95
głosów 0

Semow.
Z tego co pamiętam z któregoś wątku to ty też kimałeś niezbyt legalnie w Alpach ( chyba twoje wypowiedzi czytałem ) z tego co było w wątku napisane to też jest nie do końca legalne a teraz sam pouczasz.

Jeżeli się mylę to popraw.

Co do stwierdzenia :
,,Jezeli komus sie nie podobaja przepisy krajowe, proponuje zmienic kraj. Ewentualnie wstapic do partii i probowac je zmienic.''

No trudno mi się zgodzić. Arni rozumiem że tobie wszystko bez wyjątku się podoba podobnie jak Kivak nie ma żadnych obiekcji skoro jeszcze w Polsce przebywa.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
semow
2011-11-30 17:16:35
94.42.58.137
nr 96
głosów 0

owszem, również zdarza mi się przechodzić ulicę na czerwonym
za to też się płaci mandat
i raczej nie należy propagować takich zachowań, tyle
gdzie ja kogoś pouczam?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: