To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Petzl Tikka Plus
#81
Pytanko: czy tikka plus nada sie do łażenia po lesie w nocy z mapa i kompasem czy raczej nie ma szans?

Odpowiedz
#82
nada się

Odpowiedz
#83
tomek a ja uważam że się nie nada, zbyt krótkie i słabe światło, świecisz właściwie tylko pod nogi, nie ma możliwości oświetlenia np. drzew by znaleźć szlak

Odpowiedz
#84
Dzięki za odpowiedzi. Widzę, że nie jesteście zgodni więc może ktoś jeszcze podzieli się swoją opinią albo zaproponuje jakas alternatywe nie bijącą po kieszeni.

Odpowiedz
#85
Tomek<< jeśli jedynie do łażenia z mapą i kompasem, to sie nada - patrzysz jedynie na wskazania kompasu i na mapę - Tikka+ daje sporą, rozproszoną plamę światła pod nogi i w promieniu (realnie ok 13-15m).
Jeśli jednak chcesz pobawić sie w marsze/biegi na orientację lepiej pomyśleć o Tikka XP lub Spot (BD).
Obie lampki są w podobnych cenach i równie często są wymieniane jako dobre, lekkie czołówki do nocnej nawigacji.
Jedna, skupiona dioda 1W daje zdecydowanie lepszy efekt przy szukaniu punktów orientacyjnych, oznaczeń szlaków itp.
Tikka XP ma przesuwany rozpraszacz, co umożliwia szybszą zmianę rodzaju światła (rozproszone/skupione).
Spot ma osobno diodę skupioną i diody dające rozproszone światło (przekłada sie to na mniejsze zużycie energii) ale zmiana trybów jest bardziej czasochłonna.
O jednej i drugiej juz na forum pisano - na pewno więcej jest o Tikka XP, po więcej opinii nt. Spot odsyłam na fora anglojęzyczne ;P

[to pisałem ja - vick :]
-------------------------------------------
GRAPPA.PL Wyjątkowy Sklep Górski w Krakowie

Odpowiedz
#86
~Tomek, w zupełni zgadzam się ze zdaniem Miki. Tikka Plus raczej nadaje się do używania nocą w terenie którym się już trochę orientujemy i raczej jest zupełnie bezpieczny. Nie nadaje się zupełnie do np.szukania szlaku bo posiada po pierwsze ma tylko rozproszone światło a po drugie to o ile przy nowych bateriach moc jest jeszcze zadowalająca to po np.12 godzinach używania zasięg światła drastycznie spada. To tyle jeśli chodzi o wady tej czołówki. Co do jakiejś alternatywy nie bijącej po kieszeni to tutaj trudno coś doradzić bo niestety czołówki o lepszych parametrach niż Tikka Plus kosztują też więcej( Myox XP Petzl, Lucido TX1)

Odpowiedz
#87
używam Tikka Plus do biegania i jest rewelacyjna. Musze jednak zaznaczyć, iż doskonale znam teren gdzie biegam (kiedys biegałem tam zupełenie po ciemku). Nie próbowałem jej używać w biegach w nieznanym terenie (szczególnie na orientację), to może być problematyczne ze względu, że snop światła jest raczej krótki (własnie ok. 13m).
Do zwykłego biegu wystarcza, do wędrowania w górach generalnie tez.
-------------------------------------------
wasyl

Odpowiedz
#88
Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi. Po namyśle postanowiłem skorzystac z rady vickiego i kupię Tikke XP.

Odpowiedz
#89
Czołówka - Rewelacja! Mała, stosunkowo silne światło, idealnie rozproszona wiązka, w zadowalający sposób oświetla punkt na którym skupiamy wzrok jak i otoczenie. Trzeba to zdecydowanie podkreślić - produkt bardzo wytrzymały. Zarówno na warunki pogodowe jaki i na czynniki mechaniczne. NIe straszna jej ulewa, śnieg itp. Wytrzymuje upadki na podłogę, a także nic sobie nie zrobiła jak razu pewnego na skutek wysokiego wzrostu mego i niskiej framugi huknąłem czołem na której miałem Tikkę + w ową framugę.
PAsek bardzo wygodny, nie podrażnia skóry.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#90
2003-09-03 09:46
szuwarek@topr

Wg mnie bardzo dobry jest wyłącznik w czołówce w porównaniu z poprzednią Tikką. Jest znakomita i moja mieści się w pokrowcu na zwykłą Tikkę
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#91
2003-09-04 08:51
lojant@wp.pl

Tak mieści się ale na siłę. Jak nie wypuszczą nowego to pewnie skuszę sie na stary pokrowiec
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#92
2003-11-22 13:46

Hmmm j atam nie ma problemów z zapkowaniem jej do futerału ale jednak cena tego małego kawałeczka szmtki jest stanowczo za troga mimo że przydaj się w drodzę bo można mieć ją na raminiu plecaka lu w kieszeni i się nie pląta swobodnie w plecaku i nie jets możliwe włączeniejej przez futerał więc spokojnie możę sobie gdieś sie tam obijać ... właściwie to jest super ale gdyby duo byłu tańsze skusił bym sie na nie ale Tikka Plus jest fajowa:))
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#93
2004-02-06 18:47
annino@poczta.onet.p

lWprawdzie posiadam poprzedni model Tikki, ale z ta wersja tez zdazylam sie juz zapoznac. Jesli chodzi o odpornosc na wode to producent nie klamie - niejednokrotnie uzywalam czolowki w strugach deszczu przez cala noc podczas nocnych etapow na Marszach na Orientacje i nadal swieci:) Najwieksza wada jest to, ze biale swiatlo diod podczas mgly rozprasza sie i razi w oczy zamiast oswietlac droge, poza tym nie mam zastrzezen - to byl udany zakup
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#94
2004-09-02 15:52

Fajna latarka ale raczej do chodzenia w nocy kiedy trzeba rozgladac sie dobrze za droga, niestety sie nie nadaje. Sprawdzilem. Super jedynie na obozowisko
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#95
2004-11-01 12:45
miropolo@op.pl

Wg mnie Tikka plus jest świetną latarką mam ją już ponad rok i jestem z niej bardzo zadowolony.
Polecam.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#96
2004-12-03 22:36

mam tikke jakiś rok i póki co spisuje sie świetnie,przez lato przeszła test bojowy na mazurach i powiem że jest REWELA. Z takiego małego g.... tyle światła.
niezdecydowanym polecam, nie pozałują!!!!!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#97
2004-12-04 20:03

z innych praktycznych zasotosowan - wypada srednio (na jeza) w przypadku jaskin (tutaj najbardziej sprawdaaja sie klasyczne, zoomowate),natomiast jako patent do wspinania po ciemku, dobrze jest miec dwie (trzy?) tego typu czolowki na jednym pasku, oswietlaja doskonale znaczny obszar wokol nas, niestety o oswietleniu sobie sciany ''z wyprzedzeniem'' mozna zapomniec, gdyz swiatlo diodowek rozprasza sie.
na biwaki - rewelacja...
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#98
2005-03-01 12:4

5w nowe pokrowce sie juz miesci ja kupilem na trawersie po 10 zl i pasuje znakomicie
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#99
2005-03-23 10:04

Uzywam tej czołówki od ponad roku...
Jedyna wada to konieczność zachowania szczególnej uwagi przy zamykaniu pojemnika na baterię no i w nowszym modelu przydałby się przycisk ''boost'' (zastosowany między innymi w MYO XP i w bodajże Tikka XP)
Swoja droga na ostatnim- IV zlocie NGT czołówka odmuwiła współpracy (rok na tych samych dostarczonych przy zakupie bateriach) na szczęście wymiana źródła zasilaia rozwiązała sprawę :-D
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

zgodnie z regulaminem NGT:
OD 2003 zawodowo R&D     Redaktor: outdoormagazyn, 4outdoor,    organizacje: POG  EOCA                
Ekspert: ISO, PKN powiązania: aerosize, crux, huzar, lesovik, lightwave, ortovox, pajak, patizon, polarmond....
Odpowiedz
2005-03-23 13:52

przed zakupem należy zdefiniować do czego nam potrzebna czołówka - pozwoli to wyeliminować ewentualne zgrzyty zębami /rozczarowanie;) latarka jest świetna do zwykłych zastosowań, małe rozmiary i waga jest dużą zaletą. ja po niespełna roku używania stwierdzam, że przesiąde się na model myo5. dla niewymagających gorąco polecam!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: