|
[Recenzja] Petzl Tikka Plus
|
24-03-2005, 11:10
Od 23.03.2005 opis tikii został skorygowany przez samego autora.
turbo >>> przepraszamy że tak długo to trwało. ------------------------------------------- gumibearMarcin@ngt.pl
05-04-2005, 11:30
Witam! Czy moze ktoś z forumowiczów kojarzy jaką moc w watach maja diody zastosowane w czołówkach Petzla??
Pozdrawiam ------------------------------------------- Produkt tworzą ludzie...
05-04-2005, 12:44
Heh dobre pytanie. Nawet z ciekawosci przejrzalem internetowa instrukcje do tikki.. nic tam nie ma
Jedyne co wiadomo to ze najnowsza Myo XP ma diode ktora na 20 sekund (funkcja BOOST) przechodzi na moc 3 W, potem jednak wraca do normalnej mocy by uniknac przegrzania.. 
06-04-2005, 09:16
Tadeusz mówisz o przegrzaniu obudowy ( styki etc), bo same LEDy nie powinny sie grzać jak klasycze źródła światła.Pzdr.
------------------------------------------- Warek
06-04-2005, 09:34
Grzeja sie, duza moc niestety zawsze wiaze sie z odprowadzaniem ciepla, nawet w LEDach. Mialem w rece LED 1W. Potrafi sie dosc konkretnie nagrzac.
------------------------------------------- Horyzont
06-04-2005, 12:21
3W to bardzo duża moc. Diody półprzewodnikowe maja sprawność 50% więć nie wiadomo czy jest to moc pobierana czy emiotwanego światła. Ale nawet te 1,5W to dla struktur, których wymiary nie przekraczają 0,1 mm to strasznie dużo. I nie chodzi tu bynajmniej o to że się obudowa stopi tyko, o to że się struktura półprzewodnika zdegeneruje pod wpływem temperatury.
06-04-2005, 22:37
gumibearMarcin >> nie ma problemu w sezonie trzeba było dodawać testy ''zimowe'' to lepsza filozofia niż opis badziewnej latareczki :D
pozdrawiam ------------------------------------------- turbo
13-04-2005, 15:22
Niedawno zakupiłem i na razie spisuje się bardzo dobrze. Niestety nie testowałem jej jeszcze w deszczu,ale widzę że z powodzeniem robili to inni. Pokrowiec dostałem w komplecie w sklepie polarsport.
------------------------------------------- Piotr
13-04-2005, 21:06
Ja ciagle się wacham, czy mi wystarczy, czy nie bedzie potrzebna jakaś w stylu Duo lub Myo. Wątpliwości budzą we mnie diody, gdyż za sobą mam doświadczenia jedynie z Zoomem. Dlatego proszę o uwzględnienie w komentarzach, czy moc Tikki+ jest zadowalająca na nocne przejścia. Czy nie czuliście dyskomfortu, czy nie jest dobra, ale tylko do zajęć obozowych? Z góry dzieki.
13-04-2005, 21:58
Raf << mam Tikkę plus. Chodzenie z nią w nocy to nie jest zbyt komfortowa sprawa. Mi trochę przeszkadza, że snop światał jest, owszem szeroki, ale niestety taki ''sklapnięty''. Przez to jak idę w bardziej zróżnicowanym terenie, zwłaszcza nieznanym, to muszę poruszać się nienaturalnie wolno, ponieważ światło obejmuje zbyt krótki odcinek drogi przedemną. Dla mnie nie jest to poważna wada, bo kupiłem ją w innym celu. Lubię jeździć w góry z namiotem, potrzebowałem więc małej latarki do np. gotowania, rozbijania namiotu po ciemku czy też czytania w namiocie. I do tego celu nadaje sie znakomicie. No i właściwie to nie muszę brać zapasowych baterii na wyjazd:-) A do tego kupiłem ją w promocji w horyzoncie, więc jest full wypas:-)
------------------------------------------- Nie jestem stąd...
01-06-2005, 15:58
Według mnie czołówka jest The Best, mogłaby mieć tylko trochę większy zasięg. Baterie wytrzymują długo, nawet w niskich temperaturach. Dobrze dobrano stopnie regulacji natężenia światła.
Rada dla żółtodziobów: czołówka to nie ''szperacz'', służy do oświetlenia drogi wokół i prac obozowych. Uzupełnieniem tej czołówki może być jakaś mocniejsza latarka np. krypton lub halogen. Polecam ------------------------------------------- Volo
01-06-2005, 16:37
Mam tą czołówkę od momentu kiedy się ukazała na rynku, byłem nią zachwycony, ale teraz już nie jestem. Ma według mnie 2 wady, pierwsza którą się da w mig rozwiązać tzn otwieranie i wymiana baterii, zamiast używać do tego celu monety lub czegoś podobnego używam klamerki od gumowej opaski i po kłopocie, natomiast druga wada która sprawiła że chce kupić inną czołówkę to zasięg, a właściwie jego brak. Nadaje się tylko na biwak (wkońcu do tego ją wymyślili) ale dla mnie światło jakie emituje to cienizna, wystarcza by sobie w namiocie poszperać. Dokładając 50 zł można kupić led lencera z ***... zasięgiem i mieć jedną diodówkę do wszystkiego.
01-06-2005, 18:33
Ech, a ja nie dalej jak przedwczoraj wieczorem pomyślałem sobie: klamka zapadła - kupuję. Zajrzałem na stronę Skalnika, Grappy i po promocjach ani śladu, to się nazywa pech.
A zdecydowałem się na nią, głównie ze względu na jej wagę. Trochę obawiałem się małego zasięgu, ale po małym rachunku sumienia doszedłem do wniosku, że przecież w nieznanym terenie nie decyduję się na cięższą wędrówkę po nocy. 
01-06-2005, 18:42
nawiasem mówiąc to ta klamerka od opaski właśnie dlatego ma taki kształt... według wytycznych producenta (nie pamiętam gdzie ale na 100% to widziałem) ten zaokrąglony dyngs służy do otwierania pojemnika.
Jeśli chodzi o zasięg... cóz, tak jak napisałeś, to diodówka do obozu i ew. do chodzenia po znanych ścieżkach... teraz są lepsze LEDy (a w sumie to nie LEDy - kolega mnie uświadomił ''to przyrząd emitujący wybraną długość fali - blado błękitny, to dioda UV pokryta luminoforem - stąd bierze się pseudobiała barwa'') a jeśli nie one to halogen... także nie mozesz mówić, że to wady tej czołówki - ma po prostu inne przeznaczenie - ja jestem ze swojej dalej w 100% zachwycony
05-06-2005, 12:07
No i jednak się udało, dostałem ją w horyzoncie za 109,90.
Ciekawe spostrzeżenie. Mimo że Petzl ma markę jaką ma, poprosiłem o uruchomienie czołówki przed zakupem. Pracowniczka sklepu wyjęła ją, chwyciła w drobne paluszki, KLIK, otwarte, baterie do środka, KLANK zamknięte. Jak to zobaczyłem, pomyśałem sobie, że posty traktujące o trudności otwierania są wyzsanne z palca. W końcu co innego, gdyby to uchwyciła dwumetrowa baba z masarni. Jak się zaparłem, to myślałem, że prędzej jajko zniosę ;) Potem już było lepiej, ale widać technika ma tu decydujące znaczenie. Co do mocy świecenia, to niejedna zwykła latarka chciałaby tak świecić, fakt, że Zoomy biją dalej, ale jak napisał vick, to zależy od potrzeb. No i jeszcze doszedł do tego futerał, który ma jedną wadę, mianowicie rzep ma wiadomo dwie części, tą ''haczykowatą'' i ''kudłatą''. Niestety ta pierwsza znajduje się również częściowo wewnątrz pokrowca i przy wyjmowaniu czołówki mozna pozaciągać co luźniejsze włókna. Dlatego trzeba ów rzep zawczasu osłonić (ja poprostu osłaniającą pokrowiec patkę (jedną z dwóch) wcisnąłem do środka).
05-06-2005, 12:35
ehh Raf<<i - masz po prostu pokrowiec nie do Tikki - ja mam 2 jeden do Tikki - wygląda tak, ze nie ma właśnie tego wewnętrznego rzepa i jest mniejszy - ledwo się na Ticce + dopina - ten drugi to pokrowiec do jakiegoś belta, ma uszko/szlufkę na przewód i dodatkowo dostałem do niego pasek - trok do zawieszenie - używam go jako pokrowca na kompas.
05-06-2005, 15:34
Faktycznie to ta, ma dwa rzepy i długi trok, ale nie miałem pojęcia co z nim zrobić.
Zatem w Horyzoncie wprowadzono mnie w błąd, no ale nie żałuję, bo do tego Tikka+ gładko wchodzi, no i 4,90 to cena tym razem rozsądna. A co do samej latarki, to powiem, że jeszcze się zastanawiałem nad równoległą promocją myolite3, ale nie było zbytniej potrzeby i ta waga tikki, ach ta waga. A do tej pory sie kompani lali, że mam latarke do samoobrony (3xR20 na codzień do piwnicy). No i jeszcze w myolite brakuje mi tej 3-stopniowej regulacji mocy.
05-06-2005, 19:59
Na poczatku stycznia tego roku chciałem zamówić sobie na stronce Horyzontu ten pokrowiec za 4,90, niestety okazało się, że już nie mają. A info o promocji chyba cały czas jest w ofercie :-/
------------------------------------------- Nie jestem stąd... 
05-06-2005, 20:54
ja mam ten pokrowiec i bede chcial kupic ten drugi ,co go ma vick, bo ten rzep wkurza
------------------------------------------- gg 4100678, hammet@konto.pl 
06-06-2005, 09:45
Knophi, dystrybutor ma jeszcze te pokrowce. Więc napisz do któregoś ze sklepów internetowych, może Ci ściągną :)
------------------------------------------- gg1336933 |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
