[Namioty] Fjord Nansen

[mufik2]

Kucuś -> FN Geilo ma worek kompresyjny. Kiedyś używałem namiot Andy II i ten takiego worka nie miał, a po złożeniu stanowił b.poręczny, niewielki pakunek. Nie wiem jak inne namioty FN. Być może namioty 3- i więcej osobowe z serii z ostatnich dwóch lat już mają worki kompresyjne, ale dwójki i mniejsze namioty - raczej nie.
-------------------------------------------
Niestrudzony poszukiwacz różnych szlaków... :)

[~ptb]

Kucuś, dokładnie. To co jest przy namiotach już masz opisane ale ciężko to nazwać workiem kompresyjnym.
Natomiast ja używam do FN worka z prawdziwego zdażenia i zmniejaszam gabaryty o 2/5. A to bardzo dużo

[lexiu]

Sierra II nie ma worka kompresyjnego, ale pakunek jest malutki.
-------------------------------------------
wolność to outdoor i bokserki

[~pitka]

ja mam sierrę 3 i malutka jest po spakowaniu :)
w sumie jakaś kompresja to za dużo nie da tak mi się wydaje
-------------------------------------------
.

[MaciusKrk]

Zobacznie że na stronie jest bardzo mała nieprzemakalność

[lexiu]

MaciusKrK, ale nieprzemakalność czego ?
Dla tropików w namiotach wystarczy już 2 - 3 k by zapewnić komfortowe użytkowanie podczas deszczu. Przyjmuje się, ze tropik namiotu musi mieć co najmniej 1,5 k.
---
Edytowany: 2009-05-07 19:04:15
-------------------------------------------
wolność to outdoor i bokserki

[Jewrioszka]

Help me.
Szukam namiotu o dwojakim przeznaczeniu.
1. Na wędrówki i spływy kajakowe
2. Na zasiadki stacjonarne

Wacham sie pomiędzy

Sierra III -
(+)można rozkładać w deszczu,
(-)ale zanim sie go rozłoży to chyba troche czasu mija i wtedy jest sie przemoczonym na amen (wsuwanie rurek w te ''szlufki'').
(-) przy otwartych przedsionkach chyba kapie do sypialni
(+) waga 3,6 kg
(+) 2 przedsionki
(-) Gotować to sie chyba w nim nieda.
(+) tropik 3000 H2O

Andy III
(-) Rozkładanie podczas deszczu to mokra sypialnia (czy po imregnacji tez?, czy system fast click bardzo przyśpiesza jego rozkładanie?)
(+) duży przedsionek
(+) można chyba gotowac w przedsionku
(+) waga 3,8kg
(-) wentylacja chyba nie najlepsza
(-) jak diabli strzelą suwak to klapa (juz to przerabiałem)
(+) dosyć wysoki (125cm) przyjemniej w takim siedzieć jak leje jak z cebra.
(+) tropik 3000 H2O

Utila III
(-) Rozkładanie podczas deszczu to mokra sypialnia (czy po imregnacji tez?, czy system fast click bardzo przyśpiesza jego rozkładanie?)
(-/+) przy otwartych przedsionkach chyba kapie do sypialni. (wydaje mi sie że inaczej rozwiązane przedsionki niz sierra????)
(-) waga 4,2 kg
(+) 2 przedsionki
(+) wysoki (130cm)
(-) Gotować to sie chyba w nim nieda.
(-) tropik 3000 H2O

Mam jeszcze pytanko czy warto wymieniać stelaż na duraluminium? Ile takie rozwiazanie zmniejsza wagę?

Wiem że właściwie wystarczy policzyć + i -, tylko że jako nowicjusz pewnie coś pominąłem!!! Lub o czymś nie wiem.

A może Hannah target s?
---
Edytowany: 2009-06-13 23:19:41

[ludz]

Jewrioszka: gwarantuję ci, że rozkładając w deszczu namiot z wewnętrznym stelażem, i ty, i sypialnia będziecie bardziej mokrzy.

Dlaczego? przy stelażu zewnętrznym tropik i sypialkę rodziela się rzadko. znaczy przeważnie jak masz namiot spakowany to one są już połączone ze sobą. więc rozkładanie = włożenie stelaża w tunele i ew. śledzie/szpilki

przy wewnętrznym ZA KAŻDYM RAZEM musisz: rozłożyć sypialnię wkładając stelaż /w tym momencie sypialnia moknie na deszczu/ nałożyć tropik + ew. śledzie/szpile

co ci się wydaje szybsze? ;)

[Jewrioszka]

No dobra, a co z deszczem przy otwartym przedsionku w przypadku Sierry? I co z gotowaniem?

No i pytanko które mnie bardzo nurtuje.

Skoro rozwiązanie Sierry jest takie super to czemu nie jest stosowane w pozostałych namiotach.

Martwi mnie tez jego wysokość, bo to znaczy że żeby na przykład założyć w nim portki to trzeba być człowiekiem gumą. Mam 182 cm wzrostu.
---
Edytowany: 2009-06-13 23:54:01

[ludz]

>>Martwi mnie tez jego wysokość, bo to znaczy że żeby na przykład założyć w nim portki to trzeba być człowiekiem gumą. Mam 182 cm wzrostu.

przy swoich 180 cm wzrostu zwykle po prostu siadam na macie i zakładam spodnie. IMHO, żadna ekwilibrystyka.


>>Skoro rozwiązanie Sierry jest takie super to czemu nie jest stosowane w pozostałych namiotach.

http://ngt.pl/wiki/doku.php?id=namioty /pozdro dla Spina i dzisiejszej dyskusji ;) / po prostu nie jest tak że jedno rozwiązanie to samo dobro, a drugie to samo zło. Ale na cięższe warunki stelaż zewnętrzny zdecydowanie jest sensowniejszym rozwiązaniem :)

>>No dobra, a co z deszczem przy otwartym przedsionku w przypadku Sierry? I co z gotowaniem?

pytaj użytkowników. ew. poczytaj forum, coś się powinno znaleźć.

[cantores]

Miałem Sierrę II, co prawda krótko :) , ale mogę napisać, że podczas deszczu lepiej nie mieć otwartego przedsionka. Co za tym idzie gotowanie przy złej pogodzie też nie wchodzi w rachubę, chyba, że się chce zrobić saunę przy zamkniętym przedsionku. Sprzedałem ten namiot uznając go za zbyt mały dla dwóch osób z plecakami+ czymś tam (czasem oprócz plecaka noszę też gitarę).

Jeśli Jewrioszka chcesz gotować w przedsionku, to z wymienionych namiotów chyba Andy III ?

[Jewrioszka]

Cantores - dlatego wszystkie namioty jakie wymieniłem to III. W Sierra II na pewno we dwoje dobrze wyspać się nie da. Jestem dosyć ''rozbudowany'', a moje 2 połówka się rozpycha. Biorąc pod uwagę wysokość tych namiotów to już 10cm nad podłogą ich szerokość spada o ok. 10-20 cm. Na co wymieniłeś Sierrę ?

[~maxter]

Posiadam Utilę Fjorda Nasena, więc dorzucę swoje 3 grosze ;).

Wymienione przez Ciebie + i - są generalnie takie jak w rzeczywistości.

''(-) Rozkładanie podczas deszczu to mokra sypialnia (czy po imregnacji tez?, czy system fast click bardzo przyśpiesza jego rozkładanie?)''

Rozkładanie w deszczu nie należy do najprzyjemniejszych czynności. Trzeba się na prawdę spieszyć, żeby w dwie osoby go rozłożyć tak, aby sypialnia nie była zbyt mokra (oczywiście dużo zależy od tego jak mocno pada). System ''Fast Click'' to super sprawa i w moim odczuciu bardzo przyspiesza cały proces rozkładania namiotu.

''(-/+) przy otwartych przedsionkach chyba kapie do sypialni.''

Musiałby bardzo mocno ''zacinać'' deszcz. Przedsionki są dość długie, więc nie często zdarza się żeby krople wody dostały się do sypialni (mi się to nie zdarzyło). W razie czego można minimalnie przymknąć przedsionek od góry i jest OK.

''(-) waga 4,2 kg''

Zdecydowany minus. Wiadomo, że Utila to spory namiot i musi swoje ważyć. Ja przymierzam się do zakupu stelaża Alu i lekkich szpilek bo te Fjord'owskie są ciężkie.

''(+) 2 przedsionki''

Tak jak w przypadku Sierry jest to wielkie udogodnienie. Bardzo dobra wentylacja w gorące dni i duża wygoda podczas użytkowania namiotu. Dodatkowe miejsce na bagaż, więc nie musisz trzymać wszystkiego w sypialni.


''(+) wysoki (130cm)''

IMO jest to plus, jak i minus. Co prawda jest wygodnie. Można spokojnie sobie siedzieć w środku, nawet po podwieszeniu ''półki'' pod szczytem sypialni, przebieranie się nie wymaga umiejętności gimnastycznych. Wysokość może niekorzystnie wpłynąć na stabilność przy silnych wiatrach, ale nie mam co do tego pewności, gdyż nie trafiłem jeszcze na tak silną wichurę. Jak na razie jest to plus.

''(-) Gotować to się chyba w nim nie da.''

Oj da. Nie ma problemu z gotowanie w przedsionkach (w sypialni nie próbowałem). Przedsionki są, jak już pisałem, dość duże. Dodatkowo znajdują się w nich otwory wentylacyjne, więc nie występuje zjawisko skraplania pary na wewnętrznej części tropiku. Zimą pewnie by się para osadziła, ale to raczej występuje w 99% namiotów.

''(-) tropik 3000 H2O''

Nie wiem czemu wg. Ciebie to minus. W namiotach za taką kasę to norma. Przecież to nie jest namiot ekspedycyjny, a te 3000 mm H2O wystarczą. Nie zdarzyło mi się aby tropik przemókł (a na ostatnim wyjeździe w nocy ładnie popadało).

Od siebie dodam, że Utila jest teoretycznie namiotem 3 osobowym, jednak nie wiem jak małe musiałyby być te osoby. Jednak po wyrzuceniu bagaży do jednego z przedsionków 2 ''dużych chłopców'' wyspało się komfortowo i nikt nie marudził na brak miejsca.
Utila jak większość namiotów FN jest przyzwoicie wykonana. Zdarza się kilka wystających nitek, lub dziwne szwy, jednak nie psuje to pozytywnego wrażenia jakie wywołuje cały namiot. Stosunek jakości wykonania do ceny jest OK.

Jako dodatkowy + mogę powiedzieć, że tropik jest długi. Sięga niemal samej ziemi, więc na upartego można by było używać Utili zimą.

Decyzja należy do Ciebie. Ja podczas poszukiwania namiotu brałem pod uwagę Utilę, Sierrę, Korsykę i Trolla od Hannaha.

[Jewrioszka]

Mój błąd. jak wpisywałem (-) to patrzyłem chyba na starszy model i on ma 2000H2O, potem zobaczyłem 09 i ona ma już 3000H2O. Wpisałem więc nowy parametr nie zmieniając znaku na (+)

Maxter - z ilu elementów składają się stelaże w Utili III? Chciałbym obliczyc ile zyskam wagi przy ich wymianie na alu.

P.S.


Wychodzi na to że nie pominąłem żadnego (+) i (-).

[~maxter]

Stelaże są dwa po 9 segmentów i jeden 4 segmentowy.

''Wpisałem więc nowy parametr nie zmieniając znaku na (+)''

Tym bardziej nie rozumiem. Jeżeli 3000 mm H2O to dla Ciebie za mało to proponuję dołożyć 3-4 stówki do tego co kosztuje Utila i wtedy wybrzydzać. W tym przedziale cenowym lepszego parametru nie znajdziesz raczej, bo to standard. Poza tym Andy III i Sierra III też mają 3000 mm H2O,a postawiłeś +, więc już sam nie wiem jakiego parametru oczekujesz, by być zadowolonym.


''Wychodzi na to że nie pominąłem żadnego (+) i (-).''

Zawsze coś by się znalazło. Np. dobra wentylacja i długość tropiku na + i zamki ''no name'', zamiast YKK na -.

[~maxter]

Proponowałbym też wymienić szpilki. Jest ich 18.

[Jewrioszka]

Generalnie wychodzi na to że uzyskam ok. 700g.:-)

P.S.

>>''Wpisałem więc nowy parametr nie zmieniając znaku na (+)''

Tym bardziej nie rozumiem. <<

Czego nie rozumiesz????

Po prostu zapomniałem zmienić znaczek. (zgred już jestem i pamięć nie ta co kiedyś)

[Spineless]

Jewrioszka, 700 gram na wymianie samego stelaża nie uda się uzyskać, max to wg mnie ~ 450-480 g
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[Jewrioszka]

Na stronie FN są podane wagi.
Fiber Glass (zakładam że ten stelaż jest w Utili.) 1 szt - 66g
ALU - 30g

Różnica to 36g na 1szt.

Jeśli więc jest tych elementów 22szt i przemnożymy to przez 36g (różnicy w wadze na 1 elemencie) daje to wynik 792g!!

Dodajmy do tego jeszcze szpilki to różnica wychodzi więcej niż 700g., które przyjąłem.

Maxtor - dzięki za podpowiedź z tym stelażem i szpilkami.

Chyba że stelaż Fiber Glass to nie jest stelaz stosowany w Utili.
Druga ewentualność to nieprawdziwe dane na stronie FN http://www.fjordnansen.pl/site/?mod=offe...59&odile=8
---
Edytowany: 2009-06-14 17:39:20

[lexiu]

Jeśli nie potrzebujesz namiotu na extremum to rurki 8,5 mm Ci starczą.
Pamiętaj o masie linki gunowej, ktora jest w środku. Ja na 16 elementach ''zaoszczędziłem'' ok. 350 g, wymieniłem też szpilki na lżejsze. Z masą sierry II model 08 z 3,26 kg zszedłem do 2,77 kg.
Właśnie wrociłem z długiego weekendu i namiot przetrwał bez żadnych problemów. Jak zaczęło lać w czwartek wieczorem tak z małymi przerwami padało do dzisiejszego ranka. W nocy z czwartku na piątek mieliśmy burzę. Tropik jest 2k ale dał spokojnie radę, zadnych przecieków.
-------------------------------------------
wolność to outdoor i bokserki