Liczba postów: 1750
Liczba wątków: 29
Dołączył: 07.01.2006
toś pogodę trafił Lex, nie ma co ;))
>> Jewrioszka, tak jak pisze Lex, do tego dochodzi masa gumki i zakończeń po każdej stronie masztów, więc na pewno aż tyle na wadze nie zyskasz, ale sam pomysł odchudzenia bardzo dobry :)
Liczba postów: 496
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04.11.2006
no ale przynajmniej sprzęt przetestowany :))
Jutro w jakimś sklepie zważe dokładnie stelaż z fiberglasa i ten z alu (8,5 mm), to da pogląd ile można zyskać na alutunigu ;)
Napewno trzeba wymienić też szpilki, bo te fjordowskie to mają masę +/- 25 g/ 1 szt.
Jeśli jednak weźmie się pod uwagę, że bazą jest namiot (Sierra II) w cenie ponizej 300 zł (do wczoraj była jeszcze promo - 15%) to jest dość rozsądna propozycja budżetowa. Alutunig można także rozłożyć sobie w czasie. Koszt całości (namiot + alutuning) to +/- 460 zł.
Żeby nie było, że namawiam. Napisałem tylko co ja zrobiłem, a decyzję zakupową niech każdy sam podejmuje.
---
Edytowany: 2009-06-14 19:45:58
-------------------------------------------
wolność to outdoor i bokserki
Liczba postów: 514
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2009
Zobaczymy na ile zdjęcia odpowiadają prawdzie. Widoczne są na nich zakończenia.
Liczba postów: 1750
Liczba wątków: 29
Dołączył: 07.01.2006
aha Jewrioszka jeszcze jedno: maszty z włókna mają inną długość niż te z aluminium (46 cm/41 cm), więc aby długość stelaża alu była taka sama musisz dokupić jeszcze jeden dodatkowy element - będzie ich po 10, a nie jak teraz 9.
jak już zmontujesz całość w namiocie daj znać tu na forum ile Cię to kosztowało i ile wagi na tym zyskałeś, na pewno komuś przyda się taka informacja z pierwszej ręki.
>> Lex, no tak, nie ma złej pogody, jest tylko nieodpowiedni sprzęt ;)
---
Edytowany: 2009-06-15 08:32:10
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
Zastanawiam się czy jest sens kupować Fjord Nansen Troll II gdy za pół ceny mam Limę II ze słabszymi parametrami. Sprawa sprowadza się do różnicy między wodoodpornością 3000mm a 6000mm. Niestety nie mam rozeznania w tym. Czy ktoś może doznał tej różnicy? Czy takie 3000mm jest faktycznie 2 razy mniej wodoodporne od 6000?
Liczba postów: 514
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2009
Ostatecznie zdecydowałem się na Sierrę III. Głównym powodem było powolne tempo rozkładania konkurencyjnej Utili. Kolejnym atutem jest możliwość rozłożenie w deszczu. Następnym możliwość zwinięcia całego namiotu razem. Minusy to małe przedsionki i źle spasowane skuwki stelaża przez co czepia on się tropiku..
---
Edytowany: 2009-06-19 14:42:28
Liczba postów: 72
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.04.2008
widział ktoś model GALAR 09?
Kusi mnie ta wyprawówka...
http://www.fjordnansen.com.pl/site/?mod=...1&prod=503
299 zł w e-horyzont
---
Edytowany: 2009-09-27 23:44:05
zastanawiam się też nad modelem Veig
http://www.fjordnansen.com.pl/site/?mod=...1&prod=515
---
Edytowany: 2009-09-28 10:41:18
Liczba postów: 72
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.04.2008
widzę, że nikt się nie spotkał z tymi namiotami i nie ma zdania :)
Wobec tego biorę model GALAR.
mam pytanie zastanawiam sie nad kupnem namiotu FN sierra III 09 jest za 300zł - opłaca sie? Czy lepiej dorzucic 100zl i kupić cos innego??
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
FN - dobry stosunek jakość/cena. Dołożenie 100zł więcej nie zawsze oznacza lepiej.
Witam.
Chciałbym kupić mój 1wszy namiot. Myślę o:
- okres używania: przede wszystkim wakacje, możliwie np początek jesieni lub koniec wiosny. (przewiduję 2-4 tyg używania w ciągu roku, chyba że mnie bardziej wciągnie)
- przeznaczenie: wycieczki rowerowe. kajaki, ewentualnie piesze wycieczki, festiwale różnego typu
- przedział cenowy: no im mniej tym lepiej, ale jestem w stanie wyłożyć na pewno do 400, ewentualnie + 100/150.
Moje typy:
1. póki co najbardziej skłaniam się ku FN Sierra III '09. bardzo dużo dobrych opini naczytałem się na tym forum na temat tego namiotu.
2. myślałem o czymś wyrobu firmy Husky, ale zauważyłem że ta firma ma raczej średnie uznania wśród użytkowników.
3. coś z marabuta lub himountain, ale odstraszają mnie ceny. jeżeli znajdę jakąś dobrą promocję to się zastanowię.
jeżeli znacie jakieś alternatywy o podobnych gabarytach i o podobnej cenie to byłbym wdzięczny. a póki, taka mała prośba, mógłbym prosić o jakąś recenzję która by potwierdzała lub nie słuszność mojego wyboru jeżeli chodzi o FN Sierra III '09?
Wielkie dzięki i pzdr
-------------------------------------------
DD
Witam serdecznie. Szukam dwuosobowego namiotu na wypady w Polskę (Bieszczady, Mazury) rowerem, w cenie ~350zł. Masa specjalnie nie gra roli, ale już wielkość po złożeniu już tak.
Myślałem o namiocie FN Andy II z racji na duży przedsionek oraz zadowalającą wysokość, ale z drugiej strony FN Sierra II ma dwa przedsionki oraz jest nieco dłuższy, a ja mam 195cm wzrostu. Dlatego pytanie... czy te 5cm w długości robi dużą różnice i czy w FN Andy nie ugotuję się w środku lata? Chyba, że byliście by w stanie wskazać jakąś inną alternatywę?
Witam!
Poszukuję namiotu dla dwóch osób. Używany będzie w okresie letnim (rzadko albo w ogóle na wiosnę lub jesień). Służyłby za nocleg w czasie pieszych wędrówek (max. 5 dni) po Jurze Krakowsko-Częstochowskiej, w Sudetach i na biwaki np. w Tatrach. Chciałem aby był wygodny (przestronny), dlatego rozglądałem się za namiotami 3-osobowymi. Cena do 400 zł. Po przeglądnięciu ngt-u i ofert paru sklepów rozsądnym wyborem wydają się być FN Sierra III lub Andy III. Za Sierrą przemawia stelaż zewnętrzny, dwa wejścia i przedsionki, ciut obszerniejsze wnętrze, no i waga (200 g mniej wg producenta). Andy jest wyższy i ma ten „zadaszony” przedsionek, który umożliwiłby gotowanie, czy otwarcie wejścia w czasie deszczu.
W ofercie Skalnika znalazłem jeszcze promocję na namiot Volven Passat za jedyne 299 zł plus śpiwór Volven Alpine I (lekki i chyba na lato nie najgorszy zakres temperatur) gratis, a że kompletuje sprzęt od podstaw (jak już przebrnę przez tą masę tematów to będę pewnie pytał o śpiwór właśnie, plecak, buty dla dziewczyny i in.:)), to zwrócił moją uwagę. Brak jednak opinii o samym namiocie.
No i mam dylemat, na którą ofertę się skusić, a może jeszcze coś przeoczyłem w czasie poszukiwań. Prosiłbym o jakąś podpowiedź i sugestię.
(może moje pytania są naiwne i podobne występują tutaj dosyć często, ale nie mam właściwie żadnego doświadczenia w kwestii namiotów, dlatego pytam się tych bardziej doświadczonych)
Dziękuję wszystkim, którym chciało się to czytać:)
Pozdrawiam
Liczba postów: 874
Liczba wątków: 1
Dołączył: 30.05.2007
>Hobbit- przy Twoim wzroście w stosunku do długości sypialni obydwu namiotów 5 cm to naprawdę dużo :) Z tych dwóch FN na Twoim miejscu brałbym Sierrę albo poszukał namiotu o dłuższej sypialni (co wcale nie będzie łatwe) bo nawet Sierra będzie tu ''na styk''.
-------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)
--------------------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
kouczan, tego wolvena ja bym raczej odpuścił, Sierra i namioty Fjorda są jednak bardziej sprawdzone i raczej niezawodne tym bardziej, że Sierra ma zewnętrzny stelaż. Czy zamiast Sierry wybrać Andy? Twoja decyzja, to całkiem inna konstrukcja więc i inne zalety i wady.
Dla mnie osobiście bezkonkurencyjne jeśli chodzi o wagę (oczywiście za rozsądne pieniądze) są tunele. Tunel na dwóch pałąkach, 3 osobowy potrafi ważyć już ok. 3kg a nie 3,8 czy 3,6.
@Arni
Dzięki za odpowiedź. Zdaję sobie sprawę, że Sierra i Andy to tak jakby dwie inne bajki:) Za Sierrą oprócz stelaża zewnętrznego przemawiają te dwa wejścia (wentylacja w lato), a to co mi odpowiada w Andy to ten ''daszek'' nad przedsionkiem umożliwiający wentylację i gotowanie podczas deszczu no i dobre opinie na ngt:) Wiadomo, że wolałbym nosić jak najmniej i waga jest jakimś kryterium. Niestety jeszcze ważniejszym kryterium jeste cena (do 400), bo jak pisałem wcześniej czeka mnie jeszcze zakup plecaka, śpiwora, butów i innch dupereli, które też swoje kosztują:)
Pozdrawiam
ps. nie znalazłem tuneli do 400 zł (no przynajmniej w ofercie sklepów on-line, które odwiedziłem - ale ciągle szukam)
Liczba postów: 553
Liczba wątków: 17
Dołączył: 14.08.2005
Czy ktoś ma namiocik Fjord Nansen Patagonia II? Potrzebne mi są dane na jego temat, a wygląda na to, że jest już od dawna nieprodukowany, w związku z czym nie mogę nigdzie niczego znaleźć. Interesują mnie:
- wymiary sypialni i przedsionka
- waga
- jakieś wrażenia z używania także mile widziane
Witam , czytam już drugi - trzeci dzień forum i przeglądam aukcje i ciągle zastanawiam się nad wyborem namiotu , pomożecie?
Potrzebuje w miarę możliwości taniego namiotu , będę go używać głównie w lecie ale i wiosna/jesień też się może zdarzyć ( zloty motocyklowe).Zależy mi na dobrej wentylacji - chciałbym 2 wejścia.Sensownym rozwiązaniem jest namiot 3osobowy - dwie osoby wejdą i bagaż(kaski i sprzęt).Początkowo wybór padł na Fjorda nansena - sierra III.Wadą jest tutaj jej wielkość - spory ze mnie chłop - 190 cm wzrostu mam.Chciałbym się zmieścić w 400 złotych ale jak będzie warto to odżałuję tą stówkę więcej bo w końcu tego się co roku nie kupuje.
Zastanawiam się nad modelem Utila od fjorda i Target/Target S.W hannahu nie podali wymiarów sypialni także nie wiem , który większy.
Co jest bardziej wytrzymałe/trwałe? hannah czy fjord nansen? jeśli mam kupić fjorda i zepsuć się po drugim wypadzie czy przeciekać to dołożę i kupie hannaha...
pozdro!
teraz dopiero dostrzeglem pytanie o patagonie....
1.25x2.05m ; masa maks. 3,15, min: 2,7, paczka po spakowaniu 43x15cm
-------------------------------------------
ekipa e-horyzont Łódź
No czas na moją relację.
FN Split 10 dni nad morzem 2 miejsca.
Ogólnie pogoda w kratkę od gorąca po ulewy i wiatry
- rozstawianie proste jak barszcz,
- sypialnia 4 osobowa do spania 2 osobowa magazynek :)
- sypialnia spały 2 dorosłe i dziecko wygodnie miejsca dużo ale czy 4 miałyby taki komfort nie wiem
- upały no troszkę duszno, wentylacja może do korekty, ale zawsze można otworzyć 2 wejście i nie ma problemu, no i moskitiera w sypialniach pomaga w nocy
- deszcz mały nie przecieka, wewnętrzna strona tropiku zroszona dosyć mocno (czy to od parowania nie wiem, podobnie było podczas mgły i rosy z rana) natomiast ulewa z dużym deszczem i wiatr do tego to zlatywała woda na zewnątrz a w środku roszenia brak (czuło się ruch powietrza wewnątrz)
- podłoga sypialni nawet kropli wody nie puściła chociaż w jedną noc spaliśmy na kałuży dosłownie tak lało
- jednej nocy przeszła burza wiało dosyć nieźle namiot myślałem że porwie bo latał jak dziki ale wytrzymał (przestawiłem naciągi od nawietrznej strony i było bardziej stabilnie), kilka namiotów z pola tej nocy zniknęło a rano było pustawo ;-)
- sypialnie zamocowane daleko od tropiku wiec bezpiecznie,
- mało skrytek czy kieszeni i jakiś zaczepów aby lampkę czy coś powiesić nie ma wcale.
- dosyć wygodny jak dla nas 3 ale dla 6 chyba byłoby ciężko :-)
Generalnie przyglądałem się również na polach innym namiotom to nie odbiegało od normy niczym różnych firm. Jedni zachwalali swoje inni narzekali czyli standard :)
Dużo namiotów Quechua i Campus opinie różne, FN jak na lekarstwo ;-)
|