To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Namioty] Fjord Nansen
#81
toś pogodę trafił Lex, nie ma co ;))

>> Jewrioszka, tak jak pisze Lex, do tego dochodzi masa gumki i zakończeń po każdej stronie masztów, więc na pewno aż tyle na wadze nie zyskasz, ale sam pomysł odchudzenia bardzo dobry :)

Odpowiedz
#82
no ale przynajmniej sprzęt przetestowany :))

Jutro w jakimś sklepie zważe dokładnie stelaż z fiberglasa i ten z alu (8,5 mm), to da pogląd ile można zyskać na alutunigu ;)
Napewno trzeba wymienić też szpilki, bo te fjordowskie to mają masę +/- 25 g/ 1 szt.
Jeśli jednak weźmie się pod uwagę, że bazą jest namiot (Sierra II) w cenie ponizej 300 zł (do wczoraj była jeszcze promo - 15%) to jest dość rozsądna propozycja budżetowa. Alutunig można także rozłożyć sobie w czasie. Koszt całości (namiot + alutuning) to +/- 460 zł.
Żeby nie było, że namawiam. Napisałem tylko co ja zrobiłem, a decyzję zakupową niech każdy sam podejmuje.
---
Edytowany: 2009-06-14 19:45:58
-------------------------------------------
wolność to outdoor i bokserki

Odpowiedz
#83
Zobaczymy na ile zdjęcia odpowiadają prawdzie. Widoczne są na nich zakończenia.

Odpowiedz
#84
aha Jewrioszka jeszcze jedno: maszty z włókna mają inną długość niż te z aluminium (46 cm/41 cm), więc aby długość stelaża alu była taka sama musisz dokupić jeszcze jeden dodatkowy element - będzie ich po 10, a nie jak teraz 9.

jak już zmontujesz całość w namiocie daj znać tu na forum ile Cię to kosztowało i ile wagi na tym zyskałeś, na pewno komuś przyda się taka informacja z pierwszej ręki.

>> Lex, no tak, nie ma złej pogody, jest tylko nieodpowiedni sprzęt ;)
---
Edytowany: 2009-06-15 08:32:10
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

Odpowiedz
#85
Zastanawiam się czy jest sens kupować Fjord Nansen Troll II gdy za pół ceny mam Limę II ze słabszymi parametrami. Sprawa sprowadza się do różnicy między wodoodpornością 3000mm a 6000mm. Niestety nie mam rozeznania w tym. Czy ktoś może doznał tej różnicy? Czy takie 3000mm jest faktycznie 2 razy mniej wodoodporne od 6000?

Odpowiedz
#86
Ostatecznie zdecydowałem się na Sierrę III. Głównym powodem było powolne tempo rozkładania konkurencyjnej Utili. Kolejnym atutem jest możliwość rozłożenie w deszczu. Następnym możliwość zwinięcia całego namiotu razem. Minusy to małe przedsionki i źle spasowane skuwki stelaża przez co czepia on się tropiku..
---
Edytowany: 2009-06-19 14:42:28

Odpowiedz
#87
widział ktoś model GALAR 09?
Kusi mnie ta wyprawówka...
http://www.fjordnansen.com.pl/site/?mod=...1&prod=503

299 zł w e-horyzont
---
Edytowany: 2009-09-27 23:44:05

zastanawiam się też nad modelem Veig
http://www.fjordnansen.com.pl/site/?mod=...1&prod=515
---
Edytowany: 2009-09-28 10:41:18

Odpowiedz
#88
widzę, że nikt się nie spotkał z tymi namiotami i nie ma zdania :)

Wobec tego biorę model GALAR.

Odpowiedz
#89
mam pytanie zastanawiam sie nad kupnem namiotu FN sierra III 09 jest za 300zł - opłaca sie? Czy lepiej dorzucic 100zl i kupić cos innego??

Odpowiedz
#90
FN - dobry stosunek jakość/cena. Dołożenie 100zł więcej nie zawsze oznacza lepiej.

Odpowiedz
#91
Witam.
Chciałbym kupić mój 1wszy namiot. Myślę o:
- okres używania: przede wszystkim wakacje, możliwie np początek jesieni lub koniec wiosny. (przewiduję 2-4 tyg używania w ciągu roku, chyba że mnie bardziej wciągnie)
- przeznaczenie: wycieczki rowerowe. kajaki, ewentualnie piesze wycieczki, festiwale różnego typu
- przedział cenowy: no im mniej tym lepiej, ale jestem w stanie wyłożyć na pewno do 400, ewentualnie + 100/150.

Moje typy:
1. póki co najbardziej skłaniam się ku FN Sierra III '09. bardzo dużo dobrych opini naczytałem się na tym forum na temat tego namiotu.
2. myślałem o czymś wyrobu firmy Husky, ale zauważyłem że ta firma ma raczej średnie uznania wśród użytkowników.
3. coś z marabuta lub himountain, ale odstraszają mnie ceny. jeżeli znajdę jakąś dobrą promocję to się zastanowię.

jeżeli znacie jakieś alternatywy o podobnych gabarytach i o podobnej cenie to byłbym wdzięczny. a póki, taka mała prośba, mógłbym prosić o jakąś recenzję która by potwierdzała lub nie słuszność mojego wyboru jeżeli chodzi o FN Sierra III '09?

Wielkie dzięki i pzdr
-------------------------------------------
DD

Odpowiedz
#92
Witam serdecznie. Szukam dwuosobowego namiotu na wypady w Polskę (Bieszczady, Mazury) rowerem, w cenie ~350zł. Masa specjalnie nie gra roli, ale już wielkość po złożeniu już tak.
Myślałem o namiocie FN Andy II z racji na duży przedsionek oraz zadowalającą wysokość, ale z drugiej strony FN Sierra II ma dwa przedsionki oraz jest nieco dłuższy, a ja mam 195cm wzrostu. Dlatego pytanie... czy te 5cm w długości robi dużą różnice i czy w FN Andy nie ugotuję się w środku lata? Chyba, że byliście by w stanie wskazać jakąś inną alternatywę?

Odpowiedz
#93
Witam!
Poszukuję namiotu dla dwóch osób. Używany będzie w okresie letnim (rzadko albo w ogóle na wiosnę lub jesień). Służyłby za nocleg w czasie pieszych wędrówek (max. 5 dni) po Jurze Krakowsko-Częstochowskiej, w Sudetach i na biwaki np. w Tatrach. Chciałem aby był wygodny (przestronny), dlatego rozglądałem się za namiotami 3-osobowymi. Cena do 400 zł. Po przeglądnięciu ngt-u i ofert paru sklepów rozsądnym wyborem wydają się być FN Sierra III lub Andy III. Za Sierrą przemawia stelaż zewnętrzny, dwa wejścia i przedsionki, ciut obszerniejsze wnętrze, no i waga (200 g mniej wg producenta). Andy jest wyższy i ma ten „zadaszony” przedsionek, który umożliwiłby gotowanie, czy otwarcie wejścia w czasie deszczu.
W ofercie Skalnika znalazłem jeszcze promocję na namiot Volven Passat za jedyne 299 zł plus śpiwór Volven Alpine I (lekki i chyba na lato nie najgorszy zakres temperatur) gratis, a że kompletuje sprzęt od podstaw (jak już przebrnę przez tą masę tematów to będę pewnie pytał o śpiwór właśnie, plecak, buty dla dziewczyny i in.:)), to zwrócił moją uwagę. Brak jednak opinii o samym namiocie.
No i mam dylemat, na którą ofertę się skusić, a może jeszcze coś przeoczyłem w czasie poszukiwań. Prosiłbym o jakąś podpowiedź i sugestię.
(może moje pytania są naiwne i podobne występują tutaj dosyć często, ale nie mam właściwie żadnego doświadczenia w kwestii namiotów, dlatego pytam się tych bardziej doświadczonych)
Dziękuję wszystkim, którym chciało się to czytać:)
Pozdrawiam

Odpowiedz
#94
>Hobbit- przy Twoim wzroście w stosunku do długości sypialni obydwu namiotów 5 cm to naprawdę dużo :) Z tych dwóch FN na Twoim miejscu brałbym Sierrę albo poszukał namiotu o dłuższej sypialni (co wcale nie będzie łatwe) bo nawet Sierra będzie tu ''na styk''.
-------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)

--------------------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje  :)
Odpowiedz
#95
kouczan, tego wolvena ja bym raczej odpuścił, Sierra i namioty Fjorda są jednak bardziej sprawdzone i raczej niezawodne tym bardziej, że Sierra ma zewnętrzny stelaż. Czy zamiast Sierry wybrać Andy? Twoja decyzja, to całkiem inna konstrukcja więc i inne zalety i wady.
Dla mnie osobiście bezkonkurencyjne jeśli chodzi o wagę (oczywiście za rozsądne pieniądze) są tunele. Tunel na dwóch pałąkach, 3 osobowy potrafi ważyć już ok. 3kg a nie 3,8 czy 3,6.

Odpowiedz
#96
@Arni

Dzięki za odpowiedź. Zdaję sobie sprawę, że Sierra i Andy to tak jakby dwie inne bajki:) Za Sierrą oprócz stelaża zewnętrznego przemawiają te dwa wejścia (wentylacja w lato), a to co mi odpowiada w Andy to ten ''daszek'' nad przedsionkiem umożliwiający wentylację i gotowanie podczas deszczu no i dobre opinie na ngt:) Wiadomo, że wolałbym nosić jak najmniej i waga jest jakimś kryterium. Niestety jeszcze ważniejszym kryterium jeste cena (do 400), bo jak pisałem wcześniej czeka mnie jeszcze zakup plecaka, śpiwora, butów i innch dupereli, które też swoje kosztują:)

Pozdrawiam

ps. nie znalazłem tuneli do 400 zł (no przynajmniej w ofercie sklepów on-line, które odwiedziłem - ale ciągle szukam)

Odpowiedz
#97
Czy ktoś ma namiocik Fjord Nansen Patagonia II? Potrzebne mi są dane na jego temat, a wygląda na to, że jest już od dawna nieprodukowany, w związku z czym nie mogę nigdzie niczego znaleźć. Interesują mnie:

- wymiary sypialni i przedsionka
- waga
- jakieś wrażenia z używania także mile widziane

Odpowiedz
#98
Witam , czytam już drugi - trzeci dzień forum i przeglądam aukcje i ciągle zastanawiam się nad wyborem namiotu , pomożecie?

Potrzebuje w miarę możliwości taniego namiotu , będę go używać głównie w lecie ale i wiosna/jesień też się może zdarzyć ( zloty motocyklowe).Zależy mi na dobrej wentylacji - chciałbym 2 wejścia.Sensownym rozwiązaniem jest namiot 3osobowy - dwie osoby wejdą i bagaż(kaski i sprzęt).Początkowo wybór padł na Fjorda nansena - sierra III.Wadą jest tutaj jej wielkość - spory ze mnie chłop - 190 cm wzrostu mam.Chciałbym się zmieścić w 400 złotych ale jak będzie warto to odżałuję tą stówkę więcej bo w końcu tego się co roku nie kupuje.

Zastanawiam się nad modelem Utila od fjorda i Target/Target S.W hannahu nie podali wymiarów sypialni także nie wiem , który większy.
Co jest bardziej wytrzymałe/trwałe? hannah czy fjord nansen? jeśli mam kupić fjorda i zepsuć się po drugim wypadzie czy przeciekać to dołożę i kupie hannaha...

pozdro!

Odpowiedz
#99
teraz dopiero dostrzeglem pytanie o patagonie....

1.25x2.05m ; masa maks. 3,15, min: 2,7, paczka po spakowaniu 43x15cm
-------------------------------------------
ekipa e-horyzont Łódź

Odpowiedz
No czas na moją relację.
FN Split 10 dni nad morzem 2 miejsca.
Ogólnie pogoda w kratkę od gorąca po ulewy i wiatry
- rozstawianie proste jak barszcz,
- sypialnia 4 osobowa do spania 2 osobowa magazynek :)
- sypialnia spały 2 dorosłe i dziecko wygodnie miejsca dużo ale czy 4 miałyby taki komfort nie wiem
- upały no troszkę duszno, wentylacja może do korekty, ale zawsze można otworzyć 2 wejście i nie ma problemu, no i moskitiera w sypialniach pomaga w nocy
- deszcz mały nie przecieka, wewnętrzna strona tropiku zroszona dosyć mocno (czy to od parowania nie wiem, podobnie było podczas mgły i rosy z rana) natomiast ulewa z dużym deszczem i wiatr do tego to zlatywała woda na zewnątrz a w środku roszenia brak (czuło się ruch powietrza wewnątrz)
- podłoga sypialni nawet kropli wody nie puściła chociaż w jedną noc spaliśmy na kałuży dosłownie tak lało
- jednej nocy przeszła burza wiało dosyć nieźle namiot myślałem że porwie bo latał jak dziki ale wytrzymał (przestawiłem naciągi od nawietrznej strony i było bardziej stabilnie), kilka namiotów z pola tej nocy zniknęło a rano było pustawo ;-)
- sypialnie zamocowane daleko od tropiku wiec bezpiecznie,
- mało skrytek czy kieszeni i jakiś zaczepów aby lampkę czy coś powiesić nie ma wcale.
- dosyć wygodny jak dla nas 3 ale dla 6 chyba byłoby ciężko :-)

Generalnie przyglądałem się również na polach innym namiotom to nie odbiegało od normy niczym różnych firm. Jedni zachwalali swoje inni narzekali czyli standard :)
Dużo namiotów Quechua i Campus opinie różne, FN jak na lekarstwo ;-)

Odpowiedz


Skocz do: