[Namioty] Fjord Nansen

[~sdg]

Używał ktoś Muwang II? Jakie ma plusy/minusy w porównaniu do namiotów typu iglo (tylko z takimi mam doświadczenie).
http://www.e-horyzont.pl/namiot-murcia-ii_60071t.html

[~sdg]

Murcia II, nie Muwang II:)

[bizonik]

Muwang II też istnieje i jest bardzo dobrym i solidnym namiotem

[~sdg]

@bizonik: rozważałem:), ale przez kilka tygodni spania chyba bymśmy w nim zwariowali. Murcia oferuje więcej miejsca nad głową, no i chyba nie będę dotykał ścianek (190 wzrostu)

[bizonik]

oczywiscie na kilka tygodni lepsza Murcia - Muwang bardziej na krótki wypad powiedzmy z przymusowym noclegiem

[~Arti33]

Ja używam FN Sierra III już od 5 lat. Przez ten okres jedynie plastikowy uchwyt sypialni na samym czubku odpadł (w zeszły wekkend). Namiot przeszedł ze mną wiele, burze, deszcze - nigdy nie przemókł. Rozkładanie proste i szybkie. Tropik można rozstawiać w deszczu co niewątpliwie jest zaletą. Wymiary po spakowaniu zgodne z opisem na stronach producenta a co dla mnie najważniejsze to spakowany namiot mieści się w kufrze centralnym na motocyklu. Kolejnym atutem jest fakt, że na zlotach i imprezach motocyklowych trafiają się pacjenci, którzy po wypiciu kilku piw więcej niż mogą przyjąć bez utraty równowagi w związku z czym potrafią dosłownie wpaść na namiot, deptać po tropiku czy też wywijać egzotyczne orły potykając się o linki a namiot nadal jest w stanie doskonałym. Przez te 5 lat nigdy go nie impregnowałem choć po każdej imprezie jest gruntownie czyszczony. Niestety ma też wadę (pewnie nie dla wszystkich). Mam 192 cm wzrostu i jestem szalenie wygodny dlatego śpię na bardzo grubym materacu co wiąże się z tym, że dotykam ścianek sypialni (solo nie ma problemu bo kładę się po skosie ale w duecie problem jednak jest). Z czystym sumieniem mogę go polecić bo wart jest swojej kasy.
-------------------------------------------
Arti

[Marlandov]

- http://www.e-horyzont.pl/namiot-amundsen_31027t.html
- http://www.e-horyzont.pl/namiot-veig-pro-ii_44675t.html

Który namiot się bardziej nada na Islandię? Na pewno musi wytrzymywać spore wiatry i ulewy. Może są jeszcze jakieś ciekawe 2-osobówki, które możecie mi polecić? Wiatro- i wodoodporność musi stać na wysokim poziomie. :)
---
Edytowany: 2011-09-16 16:34:06

[kazzperr]

wybierajac pomiedzy FN amundsen a veig pro Marlandov wybralbym zdecydowanie amundesna, pomimo ze konstrukcje praktycznie blizniacze to sa te drobne szczegoly przez ktore amundsen jest lepszy:

1. stelaz 9.5mm - trwalszy
2. tropik nylonowy i ripstop - takze trwalosc
3. tropik silikonowany - wieksza odpornosc na UV i takze dluzej trzyma parametr

reszta co nie napisze i tak bedzie juz propaganda :)
-------------------------------------------
ekipa e-Horyzont Łódź

[~Snajk]

Witam wszystkich jako że jest to mój pierwszy post na forum.

Pozwolę sobie odkopać ten temat jako że to jedyny na forum w którym poruszono temat namiotu MURCIA II firmy Fjord Nansen. A nie chcę bałaganić nowym tematem.

Czy ktoś miał do czynienia z tym namiotem? Albo chociaż widział w akcji, dotykał na łące? :)

Zainteresował mnie ten namiot bo teraz jest wyprzedaż, jest stosunkowo lekki i ma duży przedsionek. Jednak nie miałem styczności z namiotami tunelowymi. A i w ogóle żadnego namiotu nie posiadam dlatego się powoli rozglądam.

Ok, kończę bo przynudzam :P

Pozdrawiam!
-------------------------------------------
Snajk

[~Paweł]

Czy Veig II pro spokojnie pomieści 2 osoby (z założenia powinien) wraz z całym dobytkiem potrzebnym do przeżycia ~tygodnia zimą w polskich górach?

[~JanuszJ]

2 osoby tak, gorzej z plecakami ( chyba że je rozpakujesz, i rzeczy rozłożysz przy ściankach ). No i zależy jakie sami macie rozmiary :)
Plecaki w przedsionkach spokojnie się mieszczą.

[~Paweł]

Osoby do 190 cm. Skoro się mieszczą w przedsionkach to po co je rozpakowywać? Tylko się zastanawiam, jak będzie to wyglądało latem w skałach podczas dłuższego biwakowania... Myślę, że III była by na pewno wygodniejsza, ale niestety nie ma przeceny a i z dostępnością cienko.

[~motodoktor]

Hejka. Potrzebuję wygodny namiot dla 2 osób, głównie na wypady motocyklowe, rower lub kajak. Skłaniam się ku FN Sierra III ze względu na zewnętrzny stelaż, łatwość montażu w różnych warunkach i wymiary paczki, rozważam też Hannah Troll i Rover, które przy podobnych wymiarach po spakowaniu mają sporo więcej miejsca w środku, jednak lata praktyki w rozbijaniu namiotu ze stelażem wewnętrznym (kilkunastoletnia Wehncke Tundra II pomału się utlenia) raczej zniechęcają do tej konstrukcji. Martwi mnie jedynie konstrukcja, a w zasadzie brak przedsionka w tym modelu, boję się że w czasie deszczu po prostu zaleje nas w środku. Może jest jeszcze coś wartego uwagi w tych okolicach cenowych (<500 zł) i rozmiarowych (szerokość 160-200) z sensownym przedsionkiem?

[~skrzyplocz]

Korsyka III. Z wad - 1kg cięższy i o 5cm dłuższy po spakowaniu niż Sierra III (ale spokojnie da się załadować na bagażnik rowerowy), jedno wejście (gorsza wentylacja), budowa tunelowa, czyli musisz wbić min. 2 szpilki, żeby stał (od biedy dwa leżące rowery też wystarczą ;-)). Za to masz mnóstwo miejsca w środku i w przedsionku , stelaż zewnętrzny, czyli składasz nie odpinając sypialni, łatwy do rozstawienia przez jedną osobę.
Aktualnie FN ma promocję i Korsyka jest po 350zł.

[independent]

motodoktor, ja miałem ten sam dylemat co ty, zresztą też pod wyjazdy motocyklowe (do tej pory mam 7-letnią Patagonię II) i kupiłem w zeszłym tygodniu namiot FJ Tolima - niestety przed zakupem jak wklepałem w wyszukiwarkę na NGT to opisów, recenzji nie znalazłem. Nie rozbijałem go, ale wstępnie obejrzałem i patrząc na rozwiązania przedsionków - dodatkowy stelaż na górze w poprzek namiotu powoduje znaczne ich powiększenie i wygodę użytkową w porównaniu do rozwiązania w namiotach typu sierra. Jest droższy - w promocji 559 zł., ale ma stelaż duraluminiowy zewn. i większą wodoodporność niż sierra, a deklarowana waga nawet niższa przy większej powierzchni. Ma także 2 wejścia - poza innymi przedsionkami to konstrukcja typu sierrowe iglo. Jak go mam nadzieję poużywam trochę w tym sezonie to postaram się coś jeszcze więcej napisać.
---
Edytowany: 2012-02-28 07:34:41

[~soviecik]

Witam! Ja mam natomiast pytanie odnośnie firmy namiotu. Która z tych jest lepsza i solidniejsza FN czy Campus? ceny namiotów są w tych samych pułapach cenowych jednak FN daje 2 lata gwarancji a campus tylko rok.
I w ten sposób mam dylemat pomiędzy dwoma namiotami
http://allegro.pl/namiot-turystyczny-fjo...35844.html
http://allegro.pl/namiot-campus-girona-4...13891.html

dzieki za wszystkie odpowiedzi

[semow]

FN

[~soviecik]

Jednak wolałbym usłyszeć jakieś konkrety w czym jest lepszy FN od firmy Campus. Czy w jakości wykonania czy też może rzadziej zdarza się że przecieka. Niby obydwa namioty mają te same parametry wodoodporności

[adamn]

FN Lima II - czy da się gotować w przedsionku w czasie deszczu? Bo wygląda na dosyć mały...

[~kamazz]

Adamn - z tego co czytałem oraz ze wstępnych testów (salonowych) to przedsionek nie robi wrażenia. Gotowania bym nie polecał, plecaki też raczej odpadają. W zasadzie służy on raczej tylko do ... wychodzenia :)
Nie miałem jeszcze Limy w terenie więc nie wiem jak się będzie zachowywała w praktyce.
Zauważyłem jeszcze jedną rzecz. Moim zdaniem znacznie spadła jakość wykonania FN. Mam też Korsykę III i po dobrych doświadczeniach z tym namiotem zdecydowałem się na kolejny namiot FN. Jednak jakość podklejeń, szwów i plastików wygląda gorzej. Wszędzie wychodzą jakieś nitki, na plastikach są resztki odlewów, podklejenia wyglądają jakby robił je 5-cio latek.
Sytuacja ta może wynikać z tego, że namiot kupiłem w promocji horyzontu i jest to model głęboko magazynowy. Natomiast korsykę mam już kilka lat (chyba 5). Jest ona rozkładana kilka razy w roku, co roku i nic nigdy się nie popsuło. Zobaczymy jak będzie z Limą.