[Namioty] Fjord Nansen

[antyinteligent]

hej

mam do wyboru dwa namioty: fjord nansen amundsen: http://www.fjordnansen.com/site/?mod=off...4&prod=217

albo hannah covert S: http://www.hannah.cz/pl/produkty/produkt...ert-s.html

oba są w podobnej cenie i mają podobne parametry... czy ktoś mogłby coś ciekawego na ten temat powiedziec, jakoś przekonac do kupna jednego bądz drugiego?
-------------------------------------------
anty

[~Spineless]

nie wiem jak Hannah to zrobił, ale namiotu o takiej wielkości, z trzema stelażami, tak wysokimi parametrami wodoodporności i tak niskiej wadze jeszcze nie widziałem. można go kupić już za nieco powyżej 600 zł.

za Fjordem przemawia stelaż zewnętrzny, silikonowany tropik, nieco mocniejsze stelaże i fartuchy zimowe.

zależy do czego Ci potrzebny namiot i dla ilu osób (ten Hannah nawet dla trójki wystarczy)
-------------------------------------------
http://pajacyk.pl

[robb_01]

ja mam inny problem z FJ Bafin :(
Kupilem go 3 sezony temu, wywalilem prawie 7 stow bo chcialem miec pozadny namiot na kilka lat.
W zeszlym roku (jeszcze byl na gwarancji) reklamowany bo wypruly sie kliki i przeciekajaca podloge. Kliki wszyli, podloga brak widocznych wad .....
Namiot nie przeszedl pzrez te dwa lata tak naprawde proby wody... jakos nie padalo za to w tym roku KATASTROFA
Namiot mi CIEKNIE.... w Niemczech nie bylo nocy zeby nie padalo i przy pozadnej ulewie cieknie mi szczyt namiotu tam gdzie sa wywietrzniki (czarny material).
Po pierwszej nocy podkleilem szwy silver tape, - noc druga cieknie, Namiot bardzo staranie rozstawiony, ponaciagany, wywietrzniki zamkniete. Ulewa - cieknie tak ze strumien plynie po sypialni na dwie strony. jedyny ratunek to rozciety worek na smieci przyklejony na ''czubku'' namiotu. Wg mnie puszcza material z ktorego uszyty jest szczyt namiotu bo ewidentny brak jakikolwiek dziurek (uszkodzen) w szwach + podlejenie silver tape.
Jestem zrozpaczony - namiot za 7 stow i taka porazka .
NA dodatek jaki obciach bo w Dani zaczepil mnie chlopak z niemiec (tez sakwiarz) wlasnie pytajac o firme i o ten namiot, mowil ze widzi ze zaawansowana konstrukcja bo fartuchy p.sniezne i material jak w jack wolfskin itd. ja, ja gut zelt ..... i taki obciach w nocy z workiem na smieci.....

Co robic ??
Wywalic i kupic nowy ?? (boli bo troszke grosza kosztowal)
Wymienic material szczytu namiotu ?? (troszke trudne bo trzeba by spruc tropik no i koszt tez nie maly)
Przyklejac worek na smieci ?? (troche obciach)
Poradzcie co mam z tym fantem zrobic, zwazywszy ze planuje na przyszly rok wyprawe rowerem na nordkapp i nie bede tej cieknacej budki z soba zabieral
---
Edytowany: 2008-07-16 12:58:54
-------------------------------------------
robb

[~sledziu]

próbowałeś u Marabuta?jeśli nie, to Nansen wypuścił ORKI, czyli takie niby daszki, które są niczym innym jak tropikiem, z tego co wiem nie są tragicznie drogie,ale może lepiej się będą nadawały do podklejenia niż worek :)

[robb_01]

Dzis gadalem z chlopakami ze sklepu, poradzili mi impregnat ktory powinien pomoc na jakis czas. Mysle ze sie skusze na to, oczywiscie przed wyjazdem przetestuje jak to sie bedzie sprawdzalo, NIENAWIDZE jak cieknie namiot bo kazda kropla deszczu mnie budzi w nocy. (na wszelki wypadek wezme tez duze worki na smieci ;-)
-------------------------------------------
robb

[~sasq pajak/grappa.pl]

robb_01 folia budowlana rządzi na przeciekających namiotach :-) (lepsze od worków)
-------------------------------------------
Żółwik bał się swojej ciemnej skorupki.

[~robb]

Orki odpadaja - jakos tego nie widze
Folia budowlana ... zbytnio tez mi sie nie podoba.
CZy moze ktos z FN sprzeda mi kawalek materialu z ktorego sie robi tropik cobym nie robil im antyreklamy po kempingach europy??
Podkleje sobie ten kawalek takim materialem i bedzie git
-------------------------------------------
robb

[~Spineless]

spróbuj impregnat, możesz też pomyśleć nad nałożeniem na materiał zewnętrzny parafiny w płynie (ale z tym ostrożnie), poza tym zwróć się do samego Fjorda z prośbą o płatną naprawę pogwarancyjną i zapytaj ile by to kosztowało, jeśli nie Fjord to może Marabut lub producent namiotów Żagiel coś pomoże lub spróbuj zakleić cały materiał jakimś wodoodpornym tapem - rozwiązań jest sporo.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[Arni]

robb, ja to bym z niemca pchał na Allegro puki namiot jeszcze nie zniszczony. Odzyskasz choć połowę ceny, trudno bywa i tak. Skoro materiał ci cieknie to żadna zewnętrzna impregnacja na długo nie starczy, prędzej czy później znowu zacznie cieknąć. Podobnie sprawa ma się z podłogą, skoro raz przeciekła to jedynie musieli by ją całkowicie wymienić, a nie wierzę aby to zrobili.
Dobrze ci radzę, pchaj do żyda.

[~robb]

Mysle ze zwroce sie z prosba do FN, w koncu im powinno zalezec zeby ich namioty nie staly z workami na smieci na czubku na kempingach europy.
Jesli u nich sie nie da tego naprawic to zdecyduje sie na czapeczke z materialu ala tropik. Namiot i tak pojdzie na tzw ''zapas''. Zdecydowalem sie na zakup czegos z wiekszym przedsionkiem (atacama, alaska lub jack wolfskin). Szkoda tylko ze namiot wcale nietani tak szybko stal sie buda dla psa. Nienajlepiej swiadczy to o FN.
-------------------------------------------
robb

[MJ]

Witam
mam problem w doborze namiotu
mianowicie nie wiem czy wybrać Sierre II FN czy Andy II lub III
namiot miałby być 2 osobowy na wypady w góry, na spływy i czasami nad morze.
A może lepszy byłby troll Hannah ??
300 zł to jednak spory wydatek i chciałbym kupić coś porządnego
Namiot raczej nie służyłby do stacjonarnego biwakowania , ale zastanawiam
się czy w Sierze II przedsionki nie są zbytnio małe?
i gdzieś czytałem że przy wchodzeniu przy deszczu , łatwo może się dostać woda do sypialni??

[Arni]

Najlepiej coś pomiędzy nimi wszystkimi czyli stelaż zewnętrzny i zadaszony przedsionek, coś w tym stylu:
http://www.namioty.pl/Namiot_Gwinea,16,5...dukty.html
tylko nie za te pieniądze.

[~sledziu]

nom Marabucik jest miodyczny:) no ale ta cena...Andy są fajne, jeśli stawiasz na komfort w sypialni, bo wtedy wszystkie graty mieszczą ci się w przedsionku w którym też milo się w trakcie zlewy pije piwko i coś pichci; natomiast co do rozstawiania w deszczu to odpada, nim zdążysz narzucić tropik to możesz w międzyczasie wysłać kogoś po mopa i wiadro..Sierra wydaje się być lepszym rozwiązaniem. Raz że szybciej się rozkłada, deszcz nie stanowi tu już żadnego problemu, no i plecar 85 bez kłopotu się tam zmieści; no i wentylacja-jeśli częściej jeździsz latem to dwa przedsionki jednak robią swoje. A co do trolla hannaha słyszałem że dość mocno ''poci'' mu się trop, natomiast jest cholernie żywotny

[Szczypiorex]

Braciszek sobie kupił Sierre i nie narzeka.
Z tych dwóch wybrałbym właśnie Sierrę. Większy po rozłożeniu(trochę niższy) a po złożeniu mniejszy pakunek. Jest lżejszy o pareset gramów i ma dwa wyjścia i przedsionki. Dodatkowym atutem jest możliwość rozstawienia samego tropiku.
Andy to namiot bardziej do posiedzenia niż spania jak dla mnie. Ma dużo mniej zalet a są w tej samej cenie.

[falken]

jak z gotowaniem i otwartym przedsionkiem w deszczu w takich sierrach i pokrewnych z trójkątnymi przedsionkami bez stelaża? dotychczas uzywałem wyłącznie dużego przedsionka na stelażu, ale potrzebuję czegoś z dwoma wejściami na lato i się waham. tym bardziej że niemały jestem zarówno na długość i szerokość...
-------------------------------------------
falken

[~KlauS]

Witam.Długo szperałem po forum i wiele dobrego wyczytałem o FN Troll II.Aktualnie w horyzoncie w tej samej cenie jest też JW Trail Dome II.Skłaniam się raczej do kupna FN,bo waży tylko 2,6kg w porównaniu do 3,95kg JW. Czy macie doświadczenie z tym JW? Czy ten fikuśny kształt, system RealDome i in. warte są tego 1,3kg więcej? Bo z 20cm szerokości na korzyść JW to zrezygnuję.

[~lugo]

Witam. mam pytanie. Potrzebuje dość szybko kupić namiot 2 osobowy. Zastanawiam się nad: http://www.e-horyzont.pl/site/index.php?...&prod=2401 lub tym http://www.e-horyzont.pl/site/index.php?...3&prod=159

Który według Was jest lepszy? wydaje mi się, że dużym plusem Sierry są 2 wejścia.

Natomiast Andy widać po komentarzach, że jest bardziej popularny i sprawdzony.

Chyba, że macie pomysł na jakiś inny namiot 2 osobowy w cenie do 250-300zł.

[~gość]

Witam.
Ja jako laik w temacie namiotów mam pytanie oczywiście chodzi o fiorda :)
Wiec na początku wahałem się między LIMĄ a ANDY
LIMA
http://www.e-horyzont.pl/site/index.php?...&prod=1657
ANDY http://www.e-horyzont.pl/site/index.php?...4&prod=200
Po małej analizie nic mi się nie rzuciło w oczy poza wymiarami :
LIMA 210 x 160 x 105, ANDY 200 x 140 x 125. No i w tym momencie stawiam na LIMĘ mimo tego że jest o dziwo tańszy ? pomijam wysokość bo wydaje mi się że nie jest tak bardzo istotna ;)
A teraz druga sprawa bardziej dla mnie istotna. Rozważam zakup namiotu z dwoma przedsionkami, bo zarówno wersja LIMA jak i ANDY mają swoich braci z 2 przedsionkami, w związku z tym moje pytanie czy poza komfortem jaki dają dwa przedsionki ma to jakiś wpływ na wilgotność w namiocie, przeplyw powietrza itp. ?
Z góry dziękuje za odpowiedz.
-------------------------------------------
młody

[Doczu]

Wbrew pozorom wysokośc także ma znaczenie. Choćby z tego powodu, że w namiotach niskich skos ścian jest zdecydowanie większy, przez co efektywna powierzchnia namiotu zostaje ograniczona. co z tego że na podłodze namiot ma 150 cm, jesli np 20 cm nad podłoga ma tylko np. 110 cm ?
Dlatego zalecam albo kupić wysyłkowo albo sprawdzić osobiscie jak namiot prezentuje się w środku, bo wymiary na papierze to jedno, a rzeczywistość to drugie. Nawet u czołowych producentów.
---
Edytowany: 2008-08-13 08:31:27

[cantores]

Miałem rok czasu Sierrę II. Namiot nieźle uszyty ale ciasny na szerokość dla dwóch osób (130 cm). No i rzeczywiście rosa i krople deszczu kapią do namiotu po otwarciu przedsionków (skos tropiku). Zważywszy, że trzeba w nich trzymać plecaki nie jest to super rozwiązanie. Lepsze rozwiązanie jest z trzecim, poprzecznym stelażem (takie namioty robi Hannah i jego tańsza odmiana Cavery)