[Recenzja] Marmot PreCip Jacket

[podatnik]

Mój pierwszy post miał służyć ku przestrodze innych potencjalnych nabywców ''nowego'' precipa, membrana się zmieniła ale nic po za tym.

Nie chcę przeciągać tematu ale dla mnie jak jest napisane 1kg cukru to czy go kupię w sklepie L.. czy B... to będzie to 1kg cukru, kwestię cukrowni i ilości ''cukru w cukrze'' pomijam, a tu okazuje się że można napisać ileś tam cyferek:10000/17000 ( marmot-precip) i to właściwie nic nie oznacza bo inna firma napisze 10000/10000 (endura-gridlok) lub 12000/28000 i za każdy m razem będą to wartości ''marketingowe'' a nie pomiar zjawisk fizycznych (czyli 230V w gniazdku w prądzie z elektrowni Bełchatów jest inne 230V z elektrowni Pątnów)

[yaro1986]

podatnik z tymi liczbami to akurat nie za bardzo wiesz co piszesz. Sprawdziles jakimi metodami byly mierzone podane paramtery? Wiesza ktora metoda osiadnieto wyniki w poszczegolnych kurtkach, na niektorych modelach masz np dwie wartosci wodoodpornosci, wyniki osiagniete w roznych metodach? Obawiam sie ze nia masz zielonego pojecia, wiec sobie piszesz o marketingu.

[m]

yaro - Jak bardzo mogą się różnić wyniki osiągnięte różnymi metodami?
-------------------------------------------
m

[rytmar]

Mogą się różnić bardzo wyraźnie. Poniżej parametry dla kurtki Artemis Marmota, a właściwie dla membrany Nano Pro:

Waterproofness: 10,000 mm minimum JIS-L 1092
Breathability: 20,000 to 47,000 gm / 24h JIGS-1099 B1
11,700 to 12,500 gm / 24h JIGS-1099 A1
CFM: 0.14 to 0.20 CFM Air Permeability
Hohenstein RET: 2.9 to 4.0
Technology: 2.5 Microporous lamination with Dry Touch finish
-------------------------------------------
cześć i czołem

[podatnik]

''...Sprawdziles jakimi metodami byly mierzone podane paramtery...''

Nie, sprawdziłem, jak zwykły klient ma możliwość sprawdzenia tych metod, skoro znani producenci nie chwalą się tymi metodami (np. ma metce) i jak te metody pomiarów i wyniki porównać ze sobą, dla różnych producentów/modeli kurtek by wybrać tą jedyną najbardziej optymalną kurtkę? możesz objaśnić ?

[Barsus]

Rytmar
Te parametry dla artemis jacket nijak się mają do precipa. Artemis jest na laminacie 2,5 a precip jest na membranie napylanej. Prócz słabszych parametrów wodoszczelności i oddychalności materiał jest też mniej trwały.

[rytmar]

@Barsus
Ale te parametry nijak mają się do PreCipa odnosić.

Było pytanie:
''Jak bardzo mogą się różnić wyniki osiągnięte różnymi metodami?''
Przykład mój pokazuje, że różne metody mogą generować wyraźnie różne parametry.
-------------------------------------------
cześć i czołem

[Barsus]

Ok, przerosło mnie. Biję się w pierś.

[goplayer3006]

goplayer3006

2017-04-12 19:27:49
195.117.93.1
nr 1
głosów -4
Witam i proszę o pomoc.
Kupiłem na Allegro ww. kurtkę, paroletnią lecz wg sprzedającego ani razu nie używaną (przeleżała w szafie z metkami). Jednak po próbie prysznicowej po paru sekundach na plecach pojawił się przeciek wielkości dłoni (membrana w tym miejscu jest lekko pożółkła). Czy impregnacja może tu pomóc, czy raczej należy się spodziewać jakiegoś defektu kurtki ?
-------------------------------------------
przeniesiione przez admina

[Pim]

Pim
2017-04-12 20:23:42
188.146.142.233
nr 2
głosów 0

Moim zdaniem membrana uległa degradacji przez te lata leżenia w szafie. Zwrot pieniędzy?
-------------------------------------------
przeniesiione przez admina

[m]

m
2017-04-13 07:20:58
194.165.48.90
nr 5
głosów 0

Oj to muszę mojego precipa wygrzebać bo też w szafie leżakuje...
mam nadzieję, że to sprawka np temp skłądowania nie samego czasu.
-------------------------------------------
przeniesiione przez admina

[turysta]

@goplayer3006
Nie liczyłbym na to że impregnacja cokolwiek pomoże. I najprawdopodobniej nie kupiłeś kurtki Marmota, tylko jakiś kradziony łach, przez niektórych nazywany podróbką. Możesz próbować odzyskać od sprzedającego pieniądze, ale szanse na to masz marne.

[carlosmuz]

PreCip to bardzo kiepska kurtka. Ja swojego kupiłem w 2006 roku i już po pół roku puszczał wodę. Impregnacja tu nie pomoże, ewidentnie przecieka, dolicz do tego wysiłek (para wodna, pot)...

[goplayer3006]

Też podejrzewam, że to defekt spowodowany składowaniem kurtki, ale chciałem zasięgnąć opinii osób bardziej doświadczonych.
Turysta - co do autentyczności kurtki, to nie wygląda ona na podróbkę. Jakość wykończenia (wszelkie przeszycia ,podklejenia), jak na moje oko, nie budzi zastrzeżeń.
Dziękuję za odpowiedzi.
-------------------------------------------
Jacek

[-PITdoggy-]

Carlos ma rację. Miałem identyczną sytuację z precipem. Ten Twój to pewnie oryginał, ale jego odporność na wodę nie jest dobra. Zwłaszcza,że ma już swoje lata. Możesz impregnować, ale chyba szkoda pieniądzy na te środki- bo raczej nie pomogą.
---
Edytowany: 2017-04-13 17:13:32
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności.

[Pim]

PreCip był rewolucyjny 15 lat temu. Wtedy albo było Gore z górnej półki z bogatym wyposażeniem, albo tania membrana pod nazwą ''kurtka turystyczna''. PreCip dawał wentylację, znośnie skrojony kaptur. Właściwie jego ograniczeniem była niska garda. Od tego czasu minęła epoka i obecnie PreCip stracił na atrakcyjności. Po za tym z dzisiejszej perspektywy sama membraną nie zachwyca. Czytając opisy Sołtysa, który długo stosował ''zwykłą'' kurtkę TNF na HyVencie, to mam przypuszczenie, że TNF poszedł do przodu.
-------------------------------------------
Pim