To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Marmot PreCip Jacket
#21
piteros

2011-05-20 16:48:57
89.72.101.74
nr 18
głosów 0 A to widzieli 4f przed Marmotem :-) trochę chyba przesadzili
http://4outdoor.pl/news/2914/test-najlze...ek-outdoor
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#22
~zupa

2011-05-20 20:21:14
188.33.105.105
nr 19
głosów 0 a ja mam pytanie z którego roku testowana kurtka jest?

bo z wiekiem ulepszali
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#23
~m

2011-05-20 21:42:01
80.239.242.30
nr 20
głosów 0 piteros - czemu?
Straciła najwięcej za kaptur, wagę i krój i na zdjęciach rzeczywiście widać, że kaptur 4f lepiej chroni, wagę ma niższą, a krój workowaty.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#24
piteros

2011-05-20 21:57:52
89.72.101.74
nr 21
głosów 0 @m
Gdybyś miał wybór tych dwóch kurtek to wybrałbyś 4f ;-p?Nie sądzę.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#25
Pim

2011-05-20 22:45:56
188.33.145.52
nr 22
głosów 0 Opisywany model jest z roku 2009
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#26
~ASSASSING

2011-05-22 18:39:43
80.48.115.45
nr 23
głosów 0 Moja towarzyszka życia od 3 lat ma precipa i powiem tyle kurtka nic nie warta. Woda przez nią cieknie prawie jak przez ortalion, mimo impregnacji! Jedyne czego nie można jej zażucić to krój, który partnerce idealnie pasuje. Dziś używa tej kurtki podczas dojazdów samochodem do pracy jak ma być deszcz. Pakuje do auta i jak trzeba wysiąść i przejść kawałek to zakłada. A co do oddychalności to jak zwykła folia. Oczywiście to jest subiektywna opinia na podstawie jednej kurtki. Miałem kupić sobie spodnie z tej membrany dobrze że nie kupiłem. Dla porównania mamy kilka kurtek na gore od PACLITA do PERFORMANCE SHELL i nigdy nie miałem problemu, a w przypadku paclita firmy sportful to bez problemu w niej trenuje kolarstwo i oddycha super, przy bieganiu ciut gorzej, ale nadal daje rade. Teraz wiem tylko gore!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#27
Blatio

2011-05-22 20:01:37
178.37.19.161
nr 24
głosów 0 No to na odmianę ja wczoraj miałem okazję wreszcie wpaść w solidną ulewę w swoim PreCipie, co prawda tylko 20 minut, zanim dotarłem do samochodu, ale zlewa była naprawdę porządna. Od pasa w dół wszystko mokre do cna - spodnie, buty, skarpetki... Tylko PreCip wytrzymał i nie puścił ani kropli, miałem suchutką koszulę pod spodem. Cieknięcia przez szew na kapturze też jeszcze nie stwierdziłem, ale możliwe, że musiałoby to dłużej potrwać.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#28
Barsus

2011-05-29 12:42:21
193.19.165.46
nr 25
głosów 0 Pim
Co do orakl marmota, to historycznie można było porównywać te dwie kurtki. Kiedyś były one produkowane na tej samej membranie. Jednak obecnie Orakl jest na membrain strata i nijak się to ma do materiału precipa.
A co do testu to mam jeszcze pytanie, czy prałeś kurtkę kiedykolwiek? A jak tak, to jak wyszła z tego?
Blatio
Mojej żonie także szew przy daszku ciekł. Z tego powodu kurtka poszła na reklamacje i dostaliśmy zwrot kasy. Co do impregnacji, to można by pociągnąć to silikonem do uszczelniania szwów namiotów.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#29
Blatio

2011-05-30 00:59:53
178.37.19.161
nr 26
głosów 0 ''Co do impregnacji, to można by pociągnąć to silikonem do uszczelniania szwów namiotów.''

O tym samym pomyślałem, w każdym razie pierwszą ulewę przeżyła dobrze. Jak pocieknie na daszku, to się wtedy pomyśli o impregnacji w tym miejscu.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#30
Pim

2011-06-05 12:12:24
188.33.55.127
nr 27
głosów 0 Porządkując sprawy:
1. Obydwie obydwa posiadane PreCipy prałem, zawsze ręcznie w środku do prania wełny. Nie zauważyłem pogorszenia wodoszczelności.
2. Przeciekania, po za opisywanym brakiem podklejenia kaptura nie ma. Zresztą nie jest to miejsce newralgiczne i nie robi to na mnie wrażenia.
3. Oddychalność jest taka jak jest. Kwestia parametru membrany i nie sądzę by odbiegała kurtek z analogicznej półki. To co działa na plus - to wywietrzniki pod pachami. Wilgoć po wewnętrznej stronie membrany występuje i występować będzie. Zanika przy temperaturach ujemnych i suchym powietrzu - wtedy powstają fizyczne warunki jej działania.
4. Z mojego punktu widzenia słaba oddychalność to nie problem, ponieważ używam jej tylko i wyłącznie w czasie opadu. W pozostałych przypadkach używam przede wszystkim różnych konfiguracji windshirta. Dlatego będę stał na stanowisku, że jeżeli chce się te kurtkę używać również jako odzież wiatroszczelną to należy sobie odpuścić ten zakup i kupować eVenta, Gore ProShell etc... za trzy razy więcej.
5. Zasadnicze plusy kurtki to: waga (dziś umiarkowana, kiedyś niska), taniość, wodoszczelność.
6. Wada oddychalności w warunkach zimowych może działać in plus. Biwakując w zimie, przekonfigurowanie odzieży w taki sposób, że zakładamy kurtkę i spodnie na bieliznę p. potną powoduje, że działa jak VBL i radykalnie ogranicza przechodzenie wilgoci z naszego rozgrzanego ciała do śpiwora. Wtedy odpada nam problem jego zawilgocenia.
Obecnie przy sporej ilości odzieży robionej pod hasłem Fast&Light można trafić produkt o podobnej wadze, albo lżejszy. Ale i tak nie oczekiwałbym mega oddychalności. Latem, w deszczu, pod plecakiem, żadna membrana nie będzie działać tak, by pod kurtką było chłodno, sucho, pachnąco niczym w reklamie.

Mam prośbę do adminów: jest stary wątek dot. precipa, zaś z chwilą wstawienia recenzji pojawił się drugi. Bardzo proszę o ich scalenie. Po za tym test jest oznakowany tak jak bym był niezalogowany. Prawdopodobnie za długo trwało jego wstawianie i nastąpiło automatyczne wylogowanie. Bardzo proszę o wrzucenie go na moje konto.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#31
Barsus

2011-06-05 15:46:51
193.19.165.46
nr 28
głosów 0 PIm
Ten środek do wełny to coś ze stajni producentów impregnatów i środków czyszczących sprzęt outdoor? Czy może coś w stylu perwol etc?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#32
Pim

2011-06-05 16:44:58
46.113.145.70
nr 29
głosów 0 Normalny Perwool. To jest zawsze w domu, a kupowanie dedykowanego szuwaxu nie trafia mi do przekonania. Piorę ręcznie w zimnej wodzie. Robię to co około pół roku. Stosuję Nikwaxa do DWR-u, ale robię to wtedy kiedy piorę windshirty i załatwiam za jednym razem wszystko.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#33
piteros

2011-06-05 16:54:44
89.72.101.74
nr 30
głosów 0 Środek do wełny z lanoliną używasz do membrany?Przecie to tłuszcz wosk który pory zatyka nie dziwota, że później stwierdzasz słabą oddychalność kurteczki :-D
Środki do wełny są do wełny producenci uprzedzają żeby nie używać zmiękczaczy i płynów z lanoliną do prania polarów ,membran bo to upośledza oddychalność.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#34
~pet77

2011-06-05 17:55:15
76.16.208.114
nr 31
głosów 0 Pim ...a przecież pisze jak byk na metce kazdego membramowca: NO FABRIC SOFTENERS!!
Pierz poprostu w lekkim detergencie w 40C i wyplucz trzy razy w zimnej wodzie. Cala filozofia prania membramowcow zawiera sie w tej czynnosci.Sam sie o tym przekonalem i dalem sobie spokoj z innymi wynalazkami.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#35
~m

2011-06-05 19:05:35
89.76.45.69
nr 32
głosów 0 żaden detergent - membrany pierzemy w środkach bezdetergentowych (też często piszą nondetergent) czyli dedykowanych, szarym mydle lub proszkach bezdetergentowych dla dzieci i alergików.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#36
Pim

2011-06-05 21:14:09
79.185.70.231
nr 33
głosów 0 Nie mam absolutnie żadnej wiary w oddychalność membrany w warunkach temperatur dodatnich.
Używam kurtki jako przeciwdeszczowej. W związku z tym fakt że cząsteczka lanoliny osiądzie na spodniej stronie membrany i zmiejszy oddychalnośc mej membrany o statystycznie 12,7% nie ma dla mnie znaczenia. Piorę w tym co jest pod ręką.
Nie stosuję dedykowanych środków piorących, tak samo jak nie stosuje dedykowanych środków do pielęgnacji lakieru mojego 10 letniego samochodu.
Jeżeli potrzebuje odzieży oddychającej i wiatroszczelnej to noszę zwyczajnego windshirta. Kurtka jest tylko i wyłącznie na zlewe.
A jak z powodu stosowanie niededykowanych środków piorących kurtka przestanie działać, to w Berlinie lub sklepie internetowym kupię kolejną na przecenie za 50 eur.
Jak będę kupował dedykowany srodek piorący wiodącej na rynku firmy, do tego dedykowany środek do impregnacji DWR i wypiorę sobie tę kurtkę dwa - trzy razy w roku to po jakim czasie wartość wiodących środków przekroczy wartosć kurtki?
To mi się w niej podoba. Od kiedy przestałem użytkować modeli z wyższej półki, jest mi to obojętne.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#37
~pet77

2011-06-05 21:37:03
76.16.208.114
nr 34
głosów 0 niech i tak będzie.
do ~m , a precipie tak nie pisza ;-)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#38
Pim

2011-06-06 08:37:07
79.185.70.231
nr 35
głosów 0 Zwróćcie uwagę - następuje zjawisko grupowania kurtek membranowych:
1. Jako ''rain jacket'', z materiałów tańszych.
2. Kurtki z wyższej półki z realną oddychalnością - czyli Gore, eVent, etc...

Patagonia Rain shadow, GoLite Tumalo Pertex, (kiedyś GoLite Virga), Montane Minimus, - to tańsze kurtki z takim zastosowaniem i zazwyczaj w opisach podkreśleniem tej cechy, (po za następującym po tym, obowiązkowym zachwycie nad oddychalnością..).
Moim zdaniem PreCip idealnie mieści się w tym segmencie i nie można od niego wymagać zbyt wiele w tej kwestii.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#39
piteros

2011-06-06 08:58:06
89.72.101.74
nr 36
głosów 0 Z tego co sie orientuję ta membrana Precipa to Dermizax ze stajni Toraya brandowany przez firmę Marmot.Ale nie wiem który model Dermizaxu jest użyty w tej kurtce , z obserwacji wielu narzekających na trwałość pod plecakiem to chyba jest jakiś z dolnej półki bo zazwyczaj chwalą tą membranę za wytrzymałość, a tu niestety nie.Może też być słaby materiał wierzchni z którym jest zespolona membrana, jeżeli jest słabszej jakości to to tez ma wpływ na żywotność tej kurtki.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#40
Barsus

2011-06-06 16:46:54
193.19.165.46
nr 37
głosów 0 To raczej entrant niż dermizax. A te membrany to nie laminaty tylko napylanki i tyle w temacie pu i trwałości na zużycie.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: