To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Obuwie]Meindl Air Revolution/2.0, 3.1, 5.0, 7.0, 9.0
#41
2008-01-18 09:53:17
''Producent zrobił buta pod raki półautomatyczne i wykonał go właściwie. ''
To po co AR 7.1 ma z przodu rant pod automaty?

Odpowiedz
#42
~Marcin - to nie jest rant pod automaty. Porównaj sobie przód w AR 9.0 i w 7.1 to zobaczysz różnicę.

Odpowiedz
#43
2008-01-18 11:14:14
Moim zdaniem aż tak bardzo rant się nie różni. Jak nie pod automaty, to niby pod co? Tak mi się coś zdaje, że rant jest ''na wszelki wypadek'' żeby automaty na upartego dało się wpiąć. A niepotrzebnie wprowadza to ludzi w błąd, jak się buty do tego nie nadają to rantu być nie powinno.
Mnie to w sumie zwisa, mam pólautomaty ;)

Odpowiedz
#44
~Marcin
Może to wina nieprecyzyjnego nazewnictwa jakie stosujecie w tej rozmowie. W 7kach jest po prostu rant, w 9kach jest specjalne wgłębienie w które chowa się przedni pręt automatów.

Odpowiedz
#45
Kończąc temat podeszew - oto porównanie AR 9.0 i AR 7.1. Różnice są znaczne.
http://www.reusch.pl/download/przody.jpg
http://www.reusch.pl/download/tyly.jpg
Nikt nikogo nie wprowadza w błąd - ani my, ani sprzedawcy nie proponują AR7.1 jako buta pod automaty.

Odpowiedz
#46
@Meindl Polska:
Dzięki za pomoc. Nie za bardzo co prawda rozumiem po co taki wystający rant, ale rzeczywiście nigdzie nie jest konkretnie napisane, że to pod automaty (no poza jakimiś dziwnymi sklepami).
Czyli rozumiem, że do tych butów mogę sobie spokojnie kupić półautomaty np takie jak: http://www.polarsport.pl/index.php/sklep...262/root,/ i nie zniszczę buta, ani swojego życia? :]

Odpowiedz
#47
Są jak najbardziej właściwe.

Odpowiedz
#48
2008-01-18 18:45:56
Reinmar
Używam AirRev 7.1 z półautomatami Grivela AirTech. Ja żyję, buty również żyją (i mamy się dobrze :D). System mocowania w tych G12 jest taki sam (Grivel określa go jako 'new matic') więc myślę że będą współpracować idealnie :)

Odpowiedz
#49
2008-01-23 09:47:15
~Meindl Polska ~ dzięki za info. Odnośnie tego czasu to przeczytałem i skojarzyłem, że tego nie robicie u siebie, więc tutaj nie ma problema. Czy możesz zapodać orientacyjną cenę takiego zabiegu właśnie do air 2.0???
Nie wiem czy jeszcze produkują ten model lacza ale do automatów pasują również alpine crack'i gtx. Rant z jednej i drugiej strony.

-------------------------------------------------------
na każdego czeka jego góra

Odpowiedz
#50
2008-01-24 09:58:18
Cena zależy od rodzaju podeszwy. W przypadku podeszwy Vibram z rantem gumowym koszt wymiany to 45 Euro. Jeśli do wymiany jest podeszwa Meindla to kosztuje to 29 Euro.

Odpowiedz
#51
2008-02-17 16:51:58
Witam.

Jakiś czas temu zakupiłem AirRevo 7.1

Wczoraj byłem pierwszy raz w górach i wszystko świetnie, ale dziś oglądając buty wyczułem dosłownie śladowe ilości wilgoci w wewnętrznej części buta, w okolicy palców... nie wiem, co jest grane. Mam reklamować, czy to normalny wynik pocenia się stopy?

To moje pierwsze tego typu buty...

Odpowiedz
#52
To normalny wynik pocenia się stopy i nie nadążania z odprowadzaniem tej wilgoci obuwia

Odpowiedz
#53
2008-02-17 22:29:52
Witam

Arni ma rację to normalny efekt, który dotyczy każdego rodzaju obuwia trekingowego. Osobiście jeszcze nie miałem do czynienia z obuwiem, które byłoby wodoodporne i miało oddychalność na tym poziomie aby stopa się nie pociła. Co do tych butów, a mianowicie AR 7.1, nalezy oczywiście pamiętać aby po takiej wędrówce obuwiu pozwolić wyschnąć. Dobrze jest również podczas jego schnięcia wyjąć te pompujące powietrze języki oraz wkładki.
Tak przy okazji to właśnie wróciłem z tatr gdzie miałem okazję je przetestować. Niestety na krótko, bo załamała się pogoda, na dodatek ogłoszono III stopień..pech :(

Odpowiedz
#54
2008-02-20 15:04:52
@R3root i azok:
Ja właśnie też wróciłem z Tatr gdzie testowałem model AR7.1 i mam podobne spostrzeżenia (tak jak i znajomy z kursu też posiadający ten model). Po całym dniu śmigania w śniegu często powyżej pasa (to było 16.02, czyli przy temp. -20*C) w środku but był lekko wilgotny właśnie w okolicach palców i jestem praktycznie pewien, że to woda od nogi, bo przy tej temperaturze żaden śnieg się nie topił ;]

A ja mam takie pytanie, czy impregnujecie jakoś gumowy otok? Bo w moim bucie robi się po jakimś czasie trochę jaśniejszy w niektórych miejscach i zastanawiam się czy ten proces (utlenianie?) trochę mu nie szkodzi.

Odpowiedz
#55
2008-02-21 16:36:48
A co byłeś na zimowym kursie turystyki wysokogórskiej ? Z otokiem gumowym nigdy nic nie robiłem. W moim poprzednim modelu Meidl Lhotse nie miałem z nim takiego problemu. W AR 7.1 mam to samo co Ty, z tym że zdarzyło mi się przejść w nich ze dwa razy po ulicach Zakopanego, a te mogły być posypane solą z piachem i myślę że ten efekt powstaje przez szkodliwy wpływ soli.

PS. Tylko proszę nie wyzywać mnie od turystów z krupówek itp. ... miałem ze sobą jeszcze jedną parę, pantofle, ale te po jednym dniu całe mi przemokły i się do niczego nie nadawały :P
A co to tych bucików AR 7.1 to czym Ty Reinmar bedziesz je impregnował. Ja jak na razie na dobry początek mam wetproff Meindl i tylko tym je traktuję. Mam też sportwaxa ale nie ryzykowałem. Sportwaxem potraktowałem za to Lhotse i wygląda to całkiem spoko, no a jak się skończy to się przerzucę na jakiś patent w stylu Arniego ;)

Odpowiedz
#56

2008-02-22 12:43:13
No welur zamierzam zawoskować jak pisali w instrukcji. I na pewno w przypadku tych butów zrobię to preparatem Meindla, bo słyszałem, że z nikwaksem się gryzą.
Jeśli chodzi o wstawki cordurowe, to może też tak jak jest w instrukcji - zasprejować. Ale to się jeszcze zastanowię, bo mniej ważne jest.

A czym się różni wazelina techniczna od zwykłej? :D Bo zwykłą mam, a tej drugiej nie :D

Odpowiedz
#57
2008-03-21 11:56:30
Właśnie nad engadinami a może bardzej borneo się kiedyś zastanawiałem, ale stwierdziłem, że w lecie w takich butach będzie można się ugotować... Dlatego mój wybór padł na AR. To gore też mnie trochę niepokoi (dlatego się właśnie pytam) ale w sumie może chociaż w części opis producenta odpowiada ich właściwościom, a wtedy może ten gorre dało by się przeżyć?:P W końcu (wg. producenta) właśnie doskonała wentylacja, pomimo zastosowania gore, jest (ma być) największym atutem tych butów?

Odpowiedz
#58
DTH.
Jeśli AR 2 nie są butami na lato, to jakie inne są takimi?
Jęśli chcesz lekkie buty, aby nie dźwigać po kilogramie na nogę, przy 30-sto stopniowym upale, musisz mieć mambranę - w przeciwnym wypadku każdy deszcz ( częste burze letnie w Tatrach), strumyk, poranna rosa - spowoduje natychmiastowe przemoczenie.
Można oczywiście nosić buty z pełnej skóry - dobrze zaimpregnowane.
Tylko, czy to jest wygodne w LECIE?
Koledzy wyżej niejako odpowiedzieli.
Czy skóra gruba na ponad 2mm ze skórzaną wyściółką wewnątrz, jest bardziej paroprzepuszczalna, niż Cordura z ''folią'' tak podziurawioną, że na 1 cm2 przypada 1,4 miliarda otworów?
Poczytaj - jeśli masz ochotę - co ja o tym myślę:
https://ngt.pl/thread-2670-page-13.html
Tzw. oddychalność materiałów, z których wykonana jest cholewka buta, jest mało ważna - ważne jest czy pot ma gdzie wsiąkać, aby podgrzewany mógł odparować i ważna jest wentylacja buta, aby ciepłe powietrze mogło ujść do góry.
Tutaj jeszcze test:
https://ngt.pl/thread-1095.html

Odpowiedz
#59
2008-03-21 14:59:57
rytmar

przy +3o membrana po prostu nie zadziała

w lecie trasę Żywiec - Częstochowa 'zrobiłem' w butach z licowej skóry pielgrzymka żywiecka, słuzba drogowa, ponad 3o km/dzień, asafalt, szutry, piach
zero odparzeń, bąbli i innych takich - a ludzie w lekkich sportowych
butach miewali je dosyć często...

takie dośc potężne brązowe 'z trzema poduszkami', kupowane w Jedności Łowieckiej
sumie jakieś 15 lat wytrzymały w stanie nadającym się do użycia, chociaż po 1o latach na wygladzie straciły :o)

Odpowiedz
#60
2008-03-21 16:02:20
dokładnie, przy +30st. membrana nie zadziała bo nie może. Takie buty jak AR2 to but na suchą ale mroźną pogodę gdzie w pełni wykorzystasz jego właściwości, a jeśli zacznie padać to najlepiej śnieg a nie deszcz, bo woda bardzo szybko wsiąka w skórę welurową i nie da się jej za cholerę uwodoodpornić bez poważnego uszczerbku na estetyce.

WG. mnie znacznie lepszymi butami są właśnie Borneo. Jeśli za ciężkie to może coś do kostki ale membranę osobiście odradzam. Poza tym różnica w wadze (Borneo vs AR2) to tylko 15gram!!!

Odpowiedz


Skocz do: