To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Obuwie]Meindl Air Revolution/2.0, 3.1, 5.0, 7.0, 9.0
#21
2007-05-10 16:58:21
buty były raz na gwarancji i je naprawili, ale niezbyt dobrze. Aktualnie sa drugi raz na gwarancji. Zobaczymy co z nimi zrobią


kupiłem je w Gibsporcie w Rzeszowie ale nie weim gdzie sklep wysyła buty do naprawy.

buty wróciły naprawione. Ciekawe jak długo wytrzymają. Buty wysłane były do dystrybutora -Larix - i oni je naprawiali

-------------------------------------------------------
lukasyy

Odpowiedz
#22
2007-10-17 00:09:24
Witam Szanownych Forumowiczów,
Nie wiem, czy gdzieś było coś na ten temat napisane (a napewno nie było na pierwszych 30 stronach tego wątku :-) ). Otóż chciałbym się zapytać odnośnie różnic miedzy AR 7.0 a AR 7.1. Jestem na etapie kupna buteczków na zimę w Taterki, a i za rok do Nepalu sie zdadzą mam nadzieję jak znalazł. Z tego co wiem AR 7.0 już nie są produkowane, mimo to udało mi się wyczaić parkę, no i pojawił się dylemat: 7.0 czy 7.1 :-). Byłbym wdzięczny za wszelkie rady i ewentualne typy (tylko już nic droższego, bo właśnie wyleczyłem się z LaSportiva Nepal Extreme...jednak nie ma sensu podług mnie wydawać takiej kasy na buty w moim przypadku, zwłaszcza jeśli nie planuje się atakować Korony Himalajów :-).
Pozdrawiam
Marcin
---
Edytowany: 2007-10-18 00:33:05

Odpowiedz
#23
2007-10-17 03:21:23
Witam,
Noszę się z zamiarem kupienia modelu AR 7.1 na zimowe włóczęgi w tatrach, ew. później w alpach i w związku z tym mam pytanie do użytkowników tych butów: czy pasują do nich raki automatyczne? Przeczytałem gdzieś jakąś opinię jakoby tylny rant nie wzbudzał zaufania i nasuwał wątpliwości co do kompatybilności z automatami. Więc może lepiej paskowe?
Zatem, czy chodził ktosik w tych butach z rakami automatycznymi, bądź cosik o tym wie?
Będę wdzięczny za info

Pozdrawiam :)

Odpowiedz
#24

2007-10-17 08:20:32
daj sobie spokój. automaty tlko pod skorupy. podeszwa ci sie bedzie zginała

Odpowiedz
#25
2007-10-17 08:55:48
Widziałem ten but na żywo i nie ma podeszwy na raki aut., nie ma co próbować.Podeszwa będzie się zginać, co grozi wypięciem.Nie warto próbować.

Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz
#26
2007-10-17 09:05:30
@Szeptun
Z AR7.1 noszę półautomaty Grivela i nie mam z tego powodu żadnych problemów. Można by rzec, że mam do tylnego ranta pełne zaufanie ;-)

Odpowiedz
#27
2007-12-11 14:04:53
Meindl Air Revolution 5


Kiedy na Giewoncie moje wysłużone buciory okazały się bardziej śliskie od zwykłych sandałów zachęcony dobrymi opiniami postanowiłem kupić Meindle Air Revolution 7. Niestety nie znalazłem ich w korzystnej cenie, ale w austriackim sklepie kupiłem za ok 530 zł (-30%) Air Revolution 5.
Buty są rewelacyjne. Od pierwszego założenia na kilkugodzinny wypad w Karkonosze nie było najmniejszych problemów ze stopami. Bez rozchodzenia mogłem od razu iść w góry.
Prawdziwy test nastąpił podczas kilku wyjść w Tatry, gdzie jednego dnia maszerowałem od 14 do 17 godzin. Jedyny minus, to biała skóra na dużych palcach u obu nóg. Nie było odcisku, ale skóra była jakby rozmoczona. Na drugi dzień nie było już sladu.
Używałem skarpet wełnianych narciarskich Columbia, Rohnera z coolmaxem i Skalnikowych. Nie widze większych różnic pomiędzy nimi. Wełna była zawsze nieco wilgotna ale tak samo wygodna jak skarpety coolmaxowe. W bucie było co prawda dość parno, ale sucho. Wystarczyło zdjąć buty na pół godziny i były zupełnie suche. Myślę, że to chyba działanie tego pompującego powietrze języka.
Używałem ich również na ferratach i zimowych spacerach po zaśnieżonych Karkonoszach. Zawsze bez problemu.
Podeszwa miała niezwykle dobrą przyczepność. Na suchej skale to wiadomo, ale na wilgotnych kamieniach było widać przepaść jakości od moich starych butów.

Wady:
Pomimo impregnatu zamsz na zewnątrz czasem lubił łapać wodę, ale to chyba wina mojego nieumiejętnego impregnowania.
Nie umiem jeszcze ich dobrze sznurować dlatego zmniejszam punkty za wygodę. Pod górkę trzeba je inaczej zapinać, ale to nie takie proste.

Odpowiedz
#28
2007-12-11 14:49:54
Jan W.
Wiesz, że biała skóra na palcu/palcach w opisanym przez ciebie przypadku jest objawem jej odparzenia? Coś takiego powstaje w butach słabo ''oddychających''

Wsiąkanie wody w zamsz nie jest powodem źle przeprowadzonej przez ciebie impregnacji, tylko brakiem możliwości dobrego zaimpregnowania takiej skóry. Twój but będzie wodoodporny do czasu zniszczenia skarpety GTX w środku, a uwierz, nastąpi to dość szybko.
Oczywiście życzę długich lat używania tych bucików ale znam życie i sam się już na tym przejechałem.
---
Edytowany: 2007-12-11 14:51:04

Odpowiedz
#29
2007-12-11 18:11:15
Zauważam, że od jakiegoś czasu wątek ten poświęcony jest w dużej mierze krytyce butów Meindl. A ja właśnie sobie kupiłem AR 7.1 Będę je impregnował sportwaxem i wet-proofem. Będę mógł coś o nich napisać dopiero gdy je przetestuję, czyli gdzieś w połowie stycznia. Jeśli chodzi o skarpetę GTX, to Arni ma rację, tylko, że ona nie zawsze musi się szybko zniszczyć. Przykładowo u mnie w modelu Lhotse nastąpiło to po paru latach użytkowania.

Odpowiedz
#30
2007-12-14 01:57:02
@Arni

W moich Asolo AFX 520 przez niemal 6 lat goretex był cały i zachowywał idealną wodoodporność, but zaczął przeciekać dopiero, kiedy podeszwa na czubkach starła się do 0 i pękła, więc z moich doświadczeń wynika, że mit o przecierającym sie goretexie to skutek albo niedopasowania buta do nogi albo kiepskiego wszywania goreteksowej skarpety przez niektórych producentów.

-------------------------------------------------------
Artur

Odpowiedz
#31
2007-12-14 08:57:45
albo popękanej, złuszczonej czy jeszcze inaczej uszkodzonej membrany, pod wpływem sił które oddziałują na nią podczas zginania się buta w marszu. Tak delikatne cudo jakim jest membrana nie jest w stanie zbyt długo wytrzymać takich obciążeń. Niestety faktu tego nie stwierdzimy bo membrana znajduje się wewnątrz tej całej skarpety i jej nie widać.

Proponuję tu już zakończyć bo jest osobny wątek w temacie membran w bucie.

Odpowiedz
#32
2007-12-14 12:32:39
Jeśli chodzi o zginanie się buta, to prawda jest taka, że but ma prawo zginać się w jednym miejscu. Dobrze usztywniony but trekkingowy zgina się tylko tam, a nie w 5 różnych strefach.

Jeśli ktoś używa dobrych skarpet i ma odpowiednio dobrane buty (rozmiarowo), to żadna wyściółka nie powinna mu się przetrzeć. Ani Gore, ani skóra.

Odpowiedz
#33
2007-12-14 12:45:18

Meindl Polska
w moim osobistym przypadku
wyściółka jakakolwiek by nie była jest cała natomiast to co jest pod nia w miejscu zginania sie buta (tym niby jedynym idzie w strzeępy)
Berghouse, La SPortiva (pod raki półautomatyczne)
Asolo, Salomon (cichobieżki beskidzkie)

żadne z wymienionych nie przeżyły (jeśli chodzi o membranę) dłużej niż półroku a gwarantuje że były dobrze dobrane newet pod katem szerokości stopy (wide fit asolo)

Odpowiedz
#34
2007-12-14 14:30:15
Ja od czterech lat użytkuje air 2.0 i jakoś nie zauważyłem by membrana gore się przecierała, pękała, pruła czy w jakiś inny sposób ''dążyła'' do zniszczenia. Przez ten cały czas impregnowałem je może w sumie ze 4 razy sprayem Boreal'a i nie mam żadnych problemów odnośnie wodoszczelności a zdażało mi się niejednokrotnie brodzić w strumieniu czy zasuwać przez mokrą trawę - efekt - zero namoczyń czy przemoknięć.
Odnośnie tej białej skóry na palcach - jeśli ktos ''biega'' przez długi czas w laczach i na popasach ich nie zdejmuje - to moim zdaniem żaden but nie ma odpowiednij oddychalności by temu zapobiec i po 10-12 h łojenia nawet w szmaciakach wystapiłby ten ''problem''.
Ja w swoich 2.0 mam to samo i jakoś nie przeszkadza mi to ani nie niepokoi.

Odpowiedz
#35
dokładnie jest tak jak mówi Sasq. Wyściółka z zewnątrz jest cała ale membrany nikt z was na oczy nie widział bo jest wewnątrz cholewki, zlaminowana z wyściółką. Aby stwierdzić w jakim jest ona stanie trzeba by buty rozpruć, a chyba tego nie chcecie robić.
Meindl, jak ty sobie wyobrażasz aby membrana o grubości mikronów wytrzymywała taką ilość zgięć w palcach jaka jest potrzebna do przejścia kilku setek km? Jest to niemożliwe, to są tysiące kroków.
Dla przykładu, weź w ręce swoją kurtkę membranową i w jednym miejscu wyginaj ją w palcach, w tę i spowrotem kilka tyś. razy. Zobaczymy czy wytrzyma membranka.

Odpowiedz
#36
2008-01-17 13:51:15
A ma ktoś doświadczenie jak na Meindlach AR 7.1 (bądź starsze pro) trzymają się automaty? Bo teraz podeszwa jest praktycznie w 100% sztywna. A jak to wygląda po roku powiedzmy?

Odpowiedz
#37
2008-01-17 15:02:02
Automaty nie będą się trzymać na tych butach, ze względu na nieodpowiedni kształt podeszwy z przodu.

Odpowiedz
#38
2008-01-17 17:38:24
~Meindl Polska mam pytanie do Ciebie - ten temat już był poruszany, jednak chodzi mi o konkretny model - czy istnieje możliwość wymiany podeszwy w air 2.0?

-------------------------------------------------------
na każdego czeka jego góra

Odpowiedz
#39
2008-01-18 00:47:39
>Automaty nie będą się trzymać na tych butach, ze względu na nieodpowiedni kształt podeszwy z przodu.

Czuję się zaskoczony taką odpowiedzią ;] Bo nie za bardzo kumam - producent robi podeszwę z rantami i ją spieprza żeby się w ogóle żadnych automatów nie dało przymocować? Czy chodziło Ci o to, że po jakimś czasie np. rant robi się za mały (starcie), czy np. trzeba dużo się naszukać, żeby znaleźć raki o pasującym kształcie?

I w takim razie jak z półautomatami? Dobry to wybór do tych butów?

-------------------------------------------------------
Pozdrawiam, Młody

Odpowiedz
#40
2008-01-18 08:08:06
~łylma - w każdych butach da się wymienić podeszwę. Tyle, że to trwa jakieś 2-3 tygodnie, bo buty muszą pojechać do Niemiec.

~Reinmar - Producent nic nie spieprzył. Producent zrobił buta pod raki półautomatyczne i wykonał go właściwie. Buty pod raki automatyczne mają inną podeszwę. Nie różni się ona tylko wyżłobieniami pod zaczepy, ale również sztywnością buta. Wpinając automaty w buty o nieodpowiedniej sztywności robisz wszystko, aby w pewnym momencie podziwiać góry z perspektywy pikującego orła. Tego z dowcipu o luzakach. :-)
Meindl pod raki automatyczne robi tylko Air Revolution 9.0, White Mountain oraz Matterhorny Extreme (te ostatnie pod raki Grivela w systemie GSB)

Odpowiedz


Skocz do: