18-12-2009, 16:21
tylko popatrz jaka ona wielka po złożeniu 54cm ma długości to jak karimata, jak by był mniejsza to bym ją kupił
|
Rozmowy o sprzętach militarnych-formuła open
|
18-12-2009, 16:34
A co to za problem? I tak sie z boku plecaka przypina. Za taką cenę to bardzo fajna rzecz.
18-12-2009, 23:24
http://allegro.pl/item855618764_rekawice...edium.html
Mial ktos moze doczynienia z tymi łapawicami? Ewentualnie jakis namiar na takie z dobrymi cenami. najlepiej nowe, bynajmniej fajnie by bylo. Używa Ktos z Was typowo wojskowych rekawiczek? 
18-12-2009, 23:46
Oliwka z armii brytyjskiej pachnie początkiem lat 90tych albo nawet wcześniej. Ja bym odpuścił.
19-12-2009, 11:04
Ja mam takie: http://armyworld.pl/product-pol-80-Ociep...-BW.html<b r />Do grzebania w śniegu w sam raz. Ciepłe i nie przemakają, z tego co zauważyłem.
Latem używam ''nomexów'' BW i mechanixów, ale chyba nie o takie Ci chodzi. --- Edytowany: 2009-12-19 11:14:46 
19-12-2009, 11:04
Mają niepodklejone szwy, więc bez sensu.
------------------------------------------- http://picasaweb.google.com/rzez.immi 
11-02-2010, 19:45
Witam ponownie,
Mam dla specjalistów od kontraktowości pytanie. Otóż nauczony doświadczeniem z kurtką M65 zawsze myślałem ze jedyny słuszny skład kontraktowych ciuchów to NYCO 50/50 ewentualnie bawełna 100%. Wczoraj doszła do mnie paczka z USA ze szpejem, m.in. czapki patrolowe woodland. Otóz jedna z nich ma skład 65 Cotton/35 Nylon- producent Propper, a druga 80 Nylon/ 20 Cotton- producent Skeri Industries. Baza NSN mówi, że czapki kontraktowe, wszystkie dane się zgadzają. Czy ktoś się już z czymś takim spotkał? Dodam, że obie czapki w wersji na chłodne dni z ''nausznikami''. Co o tym sądzicie? 
11-02-2010, 22:02
mam taki skład w swojej zimówce sekri, proppera tez mam zimówkę, ale og i jest bez składu na metce
11-02-2010, 22:31
Patrolówka woodland, z nausznikami, Atlas Headwear z '89, skład 80 cotton / 20 nylon.
Parka M 65 o ile mnie pamięć nie myli miałem o takim samym składzie.
09-06-2010, 19:59
hej wszystkim wbiłem sie tutaj tzn zostałem przekierowany przez admina po zablokowaniu mojego postu:)
i mam pytanie jaka firma jest lepsza tru-spec czy propper chodzi mi konkretnie o spodnie bdu.dzieki za odpowiedz jakąs
09-06-2010, 20:49
Witam,
Czy możecie określić czy gogle są oryginalne? http://tnij.org/g6ho produkt na stronie producenta http://tnij.org/g6hp Zależy mi głównie na tym, żeby szybki miały ochronę przed promieniowaniem UVA A i B, a w przypadku podróbki pewnie nie mogę na to liczyć. Wątpliwości moje wzbudza brak na zdjęciach zamieszczonych na allegro ''gumy z pianką'' (jakkolwiek to określić), która wystaje ponad oprawkę na zdjęciach na stronie producenta a na zdjęciach z aukcji jej brak (jest także widoczna na zdjęciu z netu http://tnij.org/g6h4). Zdaje sobie sprawę, że może to być produkcja dla wojska, w której coś zostało pominięte jako zbędne etc. Z drugiej strony jest naklejka i instrukcja co jako laika, ale dziwni mnie, w jakim celu dostarczać dla wojska naklejki, instrukcje z goglami (nie sądzę, że by sprzedający dodawał naklejki i instrukcję ''od siebie''). ------------------------------------------- Michał
09-06-2010, 21:48
zależy o jakie dokładnie spodnie BDU Ci chodzi, bo jak woodland BDU to tylko kontrakt, a jak inne kolory to myślę że jakość cywilnego proppera i tru speca jest podobna. Ja z cywilnego proppera mam 4 pary spodni: czarne, tiger, piaskowe i woodland. Są w miarę ok. Mam też kontraktowego proppera w woodlandzie i ten jest o wiele lepszy niż cywilny w tym samym kamuflażu. Materiał jest solidniejszy i grubszy, szycie mocniejsze, no i kieszenie też są z Nyco. W cywilnych kieszenie są z jakiegoś innego, słabego materiału, mi po roku zawsze jakaś dziurka lub dziura się w nich robiła (mowa o zwykłych kieszeniach).
Cywilne Propper - oprocz woodlandów - robi z polycottonu lub z 100% bawełny, mój tiger jest np z polycottonu i z moich obserwacji wynika, że na tym materiale kamuflaż słabo trzyma. Już po pierwszym praniu widać spranie kolorów, zwłaszcza czarnego (kiedyś miałem też w metro i było to samo). Teraz lepiej poczytaj i obmacaj proppery - jak i tru spec'i - bo z tego co zauważyłem to obecnie robią swoje spodnie również z innego polycottonu mianowice 35 bawełna 65 poliester, ja mam jeszcze wersje z 60% bawełna 40% poliester. 2 lata temu w tej nowej specyfikacji miałem multicam proppera i jak dla mnie był strasznie plastikowy w dotyku. Na dodatek powleczony teflonem co praktycznie uniemożliwiało noszenie spodni w ciepłe, a co dopiero upalne dni. Tru speca z tego materiału macałem w sklepie i jak dla mnie też jest plastikowy w dotyku. Tru spec robi dobrego multicama z nyco, tego mogę polecić. --- Edytowany: 2010-06-09 22:49:12
09-06-2010, 22:05
Mam takie proste krótkie pytanie do znawców ( drogi Blatio :) ) czy te http://www.allegro.pl/item1060281205_spo...tmlspodnie są zrobione z takiego samego materiału co te http://www.allegro.pl/item1046310614_spo...tball.html
09-06-2010, 22:16
Z tego co wiem, to niekoniecznie. Te zielone to dość stary model, były robione z jakiejś mieszanki bawełny z poliestrem, nie znam proporcji.
Te drugie w DPM były robione z bawełny (stare S'95 - mam i NIE polecam), albo również z mieszanki bawełna/poliester (jeśli S'2000, albo S'2005). Niestety zdjęcie nie pokazuje czy to S'95 czy te późniejsze, trzeba się dopytywać Art-Foxa. Jeśli to S'2000 albo S'2005, to można śmiało brać, bardzo fajne spodnie. Mam i polecam. S'95 nie, bo są szmatławe jak chustka do nosa. Zaś te zielone Lightweighty ponoć niedawno Devilll sobie kupił i mówił mi, że są mocarne i poleca. Sam się nad nimi zastanawiam. Tyle co mogę powiedzieć w temacie ;) Edit: po chwili i znalezieniu na aukcji odpowiedniego dla siebie rozmiaru, właśnie sobie kupiłem te zielone spodnie. Jak przyjdą, to napiszę o nich więcej. --- Edytowany: 2010-06-09 23:28:13 
10-06-2010, 08:38
Znajomi mają te pierwsze spodnie, są z tylko jedną kieszenią na nogawce, a te w DPM-ie używałem w różnych warunkach, są wygodne i szybko schną, w miarę wytrzymałe, polecam.
10-09-2010, 21:01
Coś dla militarystów, można się dokształcić w dziedzinie kamuflażu :)
http://statichg.demotywatory.pl/uploads/...ka_500.jpg
04-02-2011, 10:24
mam nadzieję ,że tym razem w odpowiednim miejscu zadaję moje pytanie....;-)
witam Panów. w listopadzie nabyłem kultową m65 Alphy. nie do końca jestem przekonany o tym że nie zostałem oszukany przy zakupie. zagrzany całą sytuacją zakupu nie zwróciłem uwagi na podpinkę , która okazała się być podpinką firmy Giblartar. czy zostałem wydymany? 
04-02-2011, 10:28
beliar forum macie wlasnem65,podalem ci link
https://ngt.pl/thread-5681-page-12.html ostatnia strona --- Edytowany: 2011-02-04 10:30:08 |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|