To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Rozmowy o sprzętach militarnych-formuła open
Brytyjskie są rzeczywiście wygodne. Wskazane są nieco starszym modelem, nowsze są w jaśniejszych kolorach i mają kilka zmian, np. kieszeń zamykana na zamek. Oba modele mam na łażenie z psem po lasach i są do tego idealne. Jest tam "lighweight", ale sprawdzają się nawet zimą. Mamy ich recenzję: https://ngt.pl/thread-5216.html
Odpowiedz
Kiedyś bywałem w Nowym Sączu i tam kolega polecił mi sklep "Superek", gdzie kupiłem trochę militarnego sortu z Wielkiej Brytanii za niewielkie pieniądze. Wygodne i funkcjonalne, więc do przedzierania się przez krzaczory w sam raz. Teraz ceny poszły nieco w górę, ale i tak jak się szuka, to można czasem coś znaleźć za pół darmo.
Brytyjskie i holenderskie nie mają jeszcze statusu kultowych, więc cena umiarkowana.
Yatzek - nadworny tester NGT ;-)
Odpowiedz
Hej wszystkim
Pytanie ogólne - jeśli chodzi o jakość odzieży (kurtek) firm Mil-tec, Surplus, Texar, Brandit - z Waszego doświadczenia, czy która z tych marek ma jakąś konkretną przewagę, czy wszystko o porównywalnej jakości?
Odpowiedz
Mil-Tec omijaj szerokim łukiem.
Odpowiedz
Nie generalizujmy... Wink
Zależy co.
Bo to firma (,,marka") zamawiająca w Chinach ,,mydło i powidło" czyli ,,wszystko". Tak jak np. Helikon.
Różnica taka, że Helikon ma siedzibę w woj. Dolnośląskim a Mil-Tec w Germanii.
Coś w megapromocji OK, w ,,normalnej" cenie omijamy szerokim... jak pisze Traszan
W ,,tanich" spodniach Mil-Teca ,,do brudnej roboty" chodzę już ze 20 lat. Ale jest opcja, że tego roku już nie przetrzymają...
Surplus jest u nas znany z ,,kangurek" i trochę ze spodni.
Brandit i Texar to ,,niskopółkowe" marki.
Odpowiedz
Ja widzę kolosalną różnicę między Helikonem a Mil-Teckiem. Nie tylko adres siedziby.
Odpowiedz
Chciałem zakupić kurtkę do zastosowań raczej miejsko-parkowych, żadne chaszczowanie itp, a nie chce przepłacać za Alphę. Generalnie byle się nie rozlazła po pierwszym sezonie. Sumarycznie pewnie jest tak, że wszystko to jedna chińska fabryka i trzeba mieć szczęście w trafieniu w egzemplarz
Odpowiedz
To już konkrety Smile
Jeżeli chodzi o M65 to mamy na forum SPECKolegę - pytaj Blatia.
Ale ja bym stawiał na Helikona w tym przypadku.
Odpowiedz
A może jakaś kurtka niekoniecznie militarna, ale np. Gaupa itp.? - czyli jakaś tzw. myśliwska (niekoniecznie są tylko zielone); powinny spełnić Twoje oczekiwania, a często są o wiele tańsze...
JL. (Dzięki za nowe forum)
Odpowiedz
Hej, stoje przed wyborem pierwszego tarpa. Wymóg konieczny: wymiary 3x3 i jak najniższa waga. W oko wpadł mi niemiecki chińczyk MFH wodoodporność 1500 i 8 pkt montażowych waga 550g i helikon 3x3, 18 pkt montażowych i waga 850g.

300g trochę jest, dlatego zastanawiam się czy roznica w wodoodporności jest jakos istotna?
Łyżwiarz wie, że kotek odkopał prezent
Odpowiedz
MFH nie macałem, ale Helikona mam i jest to bardzo cienki materiał, jest oky, wytszymały i dzięki wielu miejsca montażowym fajnie się go układa. Helikon swój tarp sprzedaje w dwóch pokrowcach, 850g to jest waga całego kompletu ( tak się mi zdaje, jak będę miał chwilę to zważę) do wagi dodaj jeszcze komplet odciągów, śledzi itp.
Odpowiedz
Tarp helikon z pokrowcami 860g, sam tarp 770g mniej więcej Smile
Odpowiedz


Skocz do: