Moze to zadne osiagniecie ale na wysokosci 1000 m gory izerskie silny wiatr a namiocik jak stał tak stał, z doswiadczenia i z tego co przezylem w tym namiocie moge powiedzec bez ogrodek ze namiot jest bardzo stabilny. Zawsze sie znajda osoby ktore beda szukaly czegos na himalaje a zastosuja to w polskich gorach ale nie zapominajmy ze i w himalajach zrywa namioty. Co do przemakania, to rzeczywiscie odrobinke morze kapnac w przedsionku poniewaz zamki sa słabo zabezpieczone, niemniej jednak jest to malo uciazliwe a w namiocie jest sucho. Mardergang demonizuje z ta wentylacja ja jakos umialem sobie poradzic a czemu mardergang nie umial, chyba sam odpowiedzial sobie na pytanie ze mial wade ale zareklamowal i jest ok. Jak w każdym modelu znajda sie wady ale zawsze biore stosunek cena/jakosc i tu KOMODO PLUS bo taki model mam jest niczym MERCEDES
-------------------------------------------
silwio
Liczba postów: 9
Liczba wątków: 0
Dołączył: 19.08.2006
Kilka lat temu robiłem przejście polskiego Wybrzeża, Komodo ani razu nie przemókł i spokojnie wytrzymywał sztormowe wiatry bez dodatkowych odciągów (a pogodę miałem nieciekawą wtedy). Zdarzyło się kilka razy, że odrobinę ''położył się'' pod naporem wiatru, ale nic nie odpadło, spruło się, czy pękło. Uważam, że jego wady są wyolbrzymiane. To znakomity namiot.
Witam, korzystam z waszych opinii więc też spróbuje przekazać swoje spostrzeżenia. Może to komuś pomoże.
Owy namiocik Komodo używam już od kilku lat, we wszystkich warunkach
wady:
1. Przy większych deszczach przemaka od strony wejścia gdyż nie ma przedsionka a materiał który chroni wejście nie jest idealnym rowiązaniem, lepszy byłby nawet minimalny przedsionek. (czasrm jest problem z większą ilością sprzętu)
2. Największa wada - bardzo kiepsko sprawuje się na dużym wietrze. Mi osobiście kiedyś w Tureckich górach połamał się na dużym wietrze w warunkach letnich.
3. Po ok 3 latach stelaże zaczęły się łamać, ale to akurat może wynikać z nadmiernej eksploatacji i być może nie do końca ostrożnej.
4. Drobne trudności ze spakowaniem namiotu do pokrowca, zwłaszcza gdy jest cały mokry).
5. Jak dla mnie trochę za krótki, ale namiot ma być fukcjonalny a nie superwygodny
zalety:
1. Rewelacyjna odporność materiałów na przemakanie (zarówno tropik jak i podłoga
2. prostota konstrukcji
3. W miarę mała waga
3. Możliwość szybkiego postawienia
4. Zajmuje mało, miejsca, można go rozbić niemal wszędzie
5. Szybkoschnący materiał.
6. Cena dosyć niska w porównaniu do jakości
7. Dobre suwaki itp (nie miałem problemów).
Podsumowanie
ocena 4-4,5
Namiot generalnie niezły ale nie jest to 8 cud świata. Być może warto się zastanowić nad Komodo+ Ten namiot już ma mały przedsionek i podobno dużo lepiej sprawuje się na wietrze. Nie wiem jeszcze nie sprawdzałem.
Tak więc namiot Komodo mimo wszystko polecam. Trzeba uważać tylko na wietrze (np zakładać dodatkowe odciagi) no i nieszczęsne wejście. No i generalnie nie jest to napewno namiot zimowy chociaż też w zimie w nim walczyłem i też jakoś daje rade.
-------------------------------------------
Jasiek
Witam,
poza codziennymi kłopotami z modelem komodo (spory ciężar i tragiczne rozkładanie/składanie - kto wymyślił siatkę jako materiał na tunel stelaża ??? ) doszedł jeszcze jeden:
jak skleić dwie warstwy materiału z którego wykonana jest podłoga ? Czy np. klei Loctite 406 poradzi sobie z tym zadaniem?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
Liczba postów: 498
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.03.2005
Masz problemy z siatka i rozkladaniem komodo? dziwne. z piwem w reku go mozna samemu rozlozyc. To raczej obiegowa opinia ktora potwierdzam
axis, jaki spory ciężar?? Jaka siatka??
Jeśli 2,7kg to spory ciężar, to przepraszam. Nie sietka, tylko ta sama powłoka, co tropik. Przecież rurki idą przez tropik
-------------------------------------------
Zbynek Ltd.
Liczba postów: 128
Liczba wątków: 0
Dołączył: 28.03.2004
Tragiczne składanie ????
Nie widziałem namiotu który by mozna było szybciej rozłożyć niz właśnie marabuta( nie mówie o 2 seconds z decathlonu) pamietam tylko podobną konstrukcje śp. Alpinusa. tam też podobnie było.
A siatka jest dlatego żeby namiot był lżejszy , a pozatym dzieki siatce jest mniejszy opór powietrza gdy wieje wiatr. :)
Liczba postów: 498
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.03.2005
prosiaktu i latwiej po pijanemu rozlozyc. komodo+ to namiot typowo wyprawowy. na plazy moze lipny jest ale ja go nie zamienie na BD czy MH. Praktyczny dobry bez bajerow tylko kiepski marketing marabuta. przeciez to tak ogolniie oblesny ptak! Pros.. ale nick to se zmien bo bo mam ochote na Ciebie............ swiezy schabik mniam mniam
---
Edytowany: 2007-05-30 20:28:10
---
Edytowany: 2007-05-31 06:51:17
ja generalnie nie lubie tuneli z siatki , kiedys rozbijalem ze znajomym Alpinusa i tez nie podobal mi sie ten pomysl. Temu kumplowi zreszta tez. Oczywiscie chodzilo o tunele z siatki bo normalnie to by poszlo sporo szybciej.
-------------------------------------------
adi
Liczba postów: 1750
Liczba wątków: 29
Dołączył: 07.01.2006
dobrym rozwiązaniem jest rękaw na stelaż namiotów Hannaha - górna część obszyta jest od wewnątrz śliskim materiałem, który ułatwia wsuwanie stelaża, zaś dolna uszyta jest z siateczki, obniżającej wagę zestawu.
---
Edytowany: 2007-05-30 23:30:04
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim ...
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
Potwierdzam, tylko jakby tak jeszcze stelaże nie musiały być zakończone tymi bolcami o śr. większej od rurek to byłoby miodzio, a tak te końcówki trochę jednak haczą choć jest i tak zdecydowanie lepiej niż ze stelażem z włóka i jego dziesięcioma tulejami na pałąk.
Liczba postów: 498
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.03.2005
panowie jade podobnie jak w temie o BD. w wyroczni swiatowej pod El Capitan w Yosemitach,co jest szokiem ale mozna sie spotkac z bdb. opiniami o marabucie i milo. nie wiem kto to wysyla ale ... marabut to dosc lanserska firma!!
Liczba postów: 446
Liczba wątków: 0
Dołączył: 23.01.2007
Może się ktoś ze mną podzieliś spostrzeżeniami z używania komodo vs. baltoro ???? głównie interesuje mnie baltoro info na temat czy w większym przedsionku da się wcisnąć dwa rowery też była by mile widziana.
Ogólnie jezeli ktoś uzywał obu tych namiotów poprosze o informacje który dla kogo lepszy itp.
Pozdrawiam
---
Edytowany: 2007-05-31 09:59:49
Liczba postów: 1931
Liczba wątków: 36
Dołączył: 12.04.2004
@rek, w baltoro przedsionku nie zmieścisz 2 rowerów,chyba,że dzicięce;), nawet z jednym miałbyś problem, jak na moje oko jest za nisko i za wąsko.
Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej ;)
Liczba postów: 128
Liczba wątków: 0
Dołączył: 28.03.2004
Niestety do baltoro nie wejdą rowery , nawet jeden nie wejdzie, chyba że na leząco i to koła bedą wystawaly poza tropik :). a ogólnie bardzo fajny namiot , dla mnie prawie ideał.
Czy ktoś mógłby się podzielić spostrzeżeniami co do możliwości nocowania 3 osób w Komodo Plus ?
Nocleg oczywiście ''awaryjny'', jedna, dwie noce, a osoby wzrostem nie przekraczają 180cm (co ważne w przypadku namiotów Marabuta).
ale w starym Komodo, czy w nowym Komodo Plus?
-------------------------------------------
http://www.outdoor.org.pl
~sasq pajak/grappa.pl
Gość
W komodo plus na porzadku nocnym w trójkemożna spać i to nie tylko awaryjnie
(uprzedzajac pytania da sie nawet jeśli zadna ze śpiacych osób nie odczówa pociagu fizycznego do pozostałej dwóki)
-------------------------------------------
|||||||||||||||| Ładowanie opisu 67%
pewnie sie da ale we dwójkę jest ciasno.
-------------------------------------------
pirzu.prv.pl
w starym komodo też, jest ciasno, ale da radę
gorzej z plecakami/bagażem - namiot nie ma przedsinka, przy 3 os trzeba zostawić na zewnątrz
-------------------------------------------
http://www.outdoor.org.pl
|
