To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Boreal Bulnes
2009-09-18 15:02
dewu@vp.pl

To już druga para bulnesów, która używam. W pierszej, w której chodziłem 5 lat i byłemzadowolony, zupełnie starły się podezwy, a jeden z butów przetarł się zupełnie na zgięciu przy gumie i zaczęła wchodzić woda. Niestety, druga para, którą kupiłem w ub.r. okazała się nieporozumieniem, bo już pierwszej zimy, po kilku dniach na umiarkowanym śniegu w obu parach jednoicześnie (!) zaczęła się odklejać guma przy podeszwie z boku. W tym roku w po kilku dniach w Tatrach Słow. zobaczyłem, po krótkim w sumie deszczu, że roklejają się (znów razem!!) z boku. No, to już przesada. Jestem przed naprawą, jeszcze nie wiem, kto ją zrobi, ale szczerze mówiąc, przeszła mi ochota na współpracę z bulnesami, choć żałuję, mając na uwadze pierwszą parę.

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 3
Wodoodporność 3
Wygoda 4
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 3.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
ciachciach dodales dziś drugi raz recke swoją a ja ja znowu wykasowalem bo w dniu 18 września przenieslismy już ją raz na forum. Zerknij i bez oskarżeń mi tu które nasmarowałeś. Zapoznaj się najpierw z zasadami. Pozdrawiam

Zobacz co winna zawierać recenzja: https://ngt.pl/thread-4256.html
---
Edytowany: 2009-09-22 12:28:34

Odpowiedz
Po ponad 7 latach moje wysłużone boreale wciąż dają radę. Jedyne, co się pojawiło, to pęknięcie skóry przy podeszwie w jednym miejscu, ale zostało zaklejone przez szewca i buty działają dalej. Ostatnio łaziłem po bagnach biebrzańskich i wodę poczułem dopiero w momencie, gdy wlała się od góry. Wcześniej kilka godzin w taplania się w wodzie ponad kostki nie przemoczyło ich. Fakt, że dużo wosku w nie wtarłem. Nie zmienia to jednak faktu, że w razie, jak w końcu rozpadną się, to pewnie kupię znowu takie same.

Odpowiedz
~Rafał
2010-09-19 00:28

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 4
Wodoodporność 5
Wygoda 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20

Kupiłem swoje Bulnesy 13 lat temu kierując się opinią kolegi, który był z tych butów zadowolony. Potrzebowałem butów do raków automatycznych. Nie miałem zaufania do Dry Line. Po wielu latach nie żałuję zakupu. Buty sprawdzały się dwa/trzy razy w roku na wypadach 4-7 dniowych. Tatry, Karkonosze, Bieszczady. Lato, jesień, zima. W słońcu i ulewie. Zaliczyłem w nich nawet małą wspinaczkę lodową po zamarzniętym wodospadzie (Raki nie wyskakują z gniazd). Do tej pory ani razu nie przemokły. Zaskakująca jest wszechstronność tych trepów. To prawda że lepiej mieć skorupy na zimę a lekkie buty Cordurowe na lato, ale jeśli ktoś z braku funduszy nie może kupić kilku par butów, to Bulnesy dadzą radę. Podobno jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego, ale mimo paru niedogodności można smiało zaufać Bulnesom jako butom wielozadaniowym. Ciężkie, ze skłonnością do pocenia nóg, ze sztywną podeszwą, trochę śliskie (twarda mieszanka podeszwy). Sznurówki mają tendencję do luzowania się. Mimo kilku minusów trudno ich nie doceniać. Okazały się wiernymi przyjaciółmi. Śmiało polecam.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
amal
2010-10-08 13:57
Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 3
Wodoodporność 4
Wygoda 4
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 3.60

Trwałe i dobre buty. Moje mają już okres świetności za sobą, ale używam ich pewnie przynajmniej z 8 lat. Nie są bardzo ciepłe, więc do używania ich w zimie trzeba przewidzieć miejsce w bucie na naprawdę grube skarpety. Ich główna wada to nieco za mało sztywna cholewka z tyłu, co przy używaniu raków automatycznych powoduje obtarcia w okolicy ścięgna Achillesa.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Te nowe boreale to juz nie to.stare bulnesy dzielnie trzymaly sie 10lat.nowe,ktore mam od roku,porozklejaly sie w pieciu(!)miejscach pomimo sztywnej podeszwy.reklamacji nie uznano-bo podobno suszylem je na kaloryferze i to przez to...(nigdy tego nie robilem).zreszta z tego co teraz wiem boreal nie ma serwisu naprawczego w polsce.buty sam podkleilem i na razie daja rade.ale to moje ostatnie boreale.
-------------------------------------------
kris.c.

Odpowiedz
Abstrahując od podejrzanej jakości wykonania obecnych Boreali Bulnesy konstrukcyjnie są ciągle OK.To że nic nie zmieniono od 15 lat w ich konstrukcji o czymś świadczy.Natomiast takie buty jak np Atlas itp., to coś dziwnego w cenie prawie 600zł.Kto kupi buty na podeszwach typu vibram bifida,hiking,czy viking w takiej cenie?Przecież to najtańsze,najgorsze vibramy stosowane w butach o połowę tańszych.
-------------------------------------------
Valkiria

Odpowiedz
~thom
2010-12-09 15:10

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 4
Wodoodporność 2
Wygoda 3
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 3.60

Mam Bulnesy od 1997 roku. Tak, blisko 14 lat tę samą parę.
Używam ich tylko zimą. Raczej turystycznie niż wspinaczkowo. To po prawdzie nie jest but na zimowe wspinanie.

Uwagi :wspaniały, trwały but.Żadne tam rozklejanie czy pękające podeszwy.

Jeśli chodzi o wodoodporność to trzeba przed każdym sezonem but zaimpregnować. Inaczej skóra zacznie pić wodę zaczynając od miejsca, gdzie but najbardziej pracuje.

Boję się kupić drugą parę, bo może się okazać, że więcej butów w życiu nie będzie mi potrzebne:)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: