Zachęcam do dyskusji na temat nowości Marabuta:
http://www.namioty.pl/?d=focus_rest,44
Fajny namiocik, wyższy od Khumbu, bez fartuchów (mi to odpowiada) w zieleni, zadaszony przedsionek, dwa wejścia, 150cm szerokości pozwala spać nawet trzem osobom. Gdyby waga była niższa o 300gram to już byłoby blisko ideału.
Czego mi brakuje? Dwóch odciągów od trzeciego stelaża przy wejściu oraz jednego od ścianki bocznej tak jak ma K2. Po zdjęciu wnioskuję też, że tropik zbyt blisko ziemi nie sięga co przy braku fartuchów nie powinno mieć miejsca.
Ogólna pierwsza ocena 4+
A ci dalej z tymi 4-kilogramowymi namiotami :)
-------------------------------------------
Michał
Wątpię aby zeszli do 3 przy tej cenie i takiej konstrukcji. Aby obniżyć wagę trzeba by lepszych materiałów ale to znów cena pójdzie w górę, a statystycznego krajowego klienta nie stać na wydatek ponad 1kzł. Coś za coś. Co im da, że naszyją trójki o wadze 3kg za 1500zł jak im zejdzie 10 rocznie. Nie ma sensu, za mała firma.
Przeciętnego Kowalskiego nie stać również na obecną cenę.
Ale konstrukcyjnie namiot się mi podoba.
-------------------------------------------
Śnieżnyj Bars-us
Konstrukcyjnie jest bardzo fajny. Właściwie to widać pewien postęp jeśli chodzi o wagę. Arco jest tylko 200g cięższy od Baltoro, a jest dużo większy i ma 3 pałąki.
-------------------------------------------
Michał
pierwszy namiot marabuta (wyjątek K2, ale jest ciężki) który odpowiada mi konstrukcyjnie. Faktycznie przydałoby się więcej odciągów na wzór K2 (wg mnie zrobionych tak jak ma Hannah, chcesz zakładasz, nie chcesz nie zakładasz a nie wszytych na stałe) i ciekawe jak tropik ma daleko do gruntu po rozłożeniu.
---
Edytowany: 2008-03-30 14:36:02
-------------------------------------------
najlepsze przed Tobą
ciekawa propozycja, ale:
- mam dziwne wrażenie, że na absydzie może leżeć śnieg - jest zbyt płaska, przynajmniej na tym zdjęciu tak to widać
- sypialka identyczna jak w Baltoro, ale w tym modelu cudownie zwiększono potencjalną liczbę osób z dwóch do trzech
- ciągle nie ma ''pełnych'' tuneli na stelaże, co znacznie ułatwiałoby rozbijanie, tym bardziej przy trzech pałąkach
na plus:
- nowy sposób wentylacji - rękawy to jednak nie był najlepszy pomysł
- kombinowanie z konstrukcją, wyjdzie im na dobre
to tyle z czystego teoretyzowania
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
Spin - ja wiem czy obecna wentylacja w namiotach ekspedycyjnych jest lepszym rozwiazaniem ?
Wszak takich namiotów uzywa się zazwyczaj w warunkach gdzie opady śniegu nie stanowią wyjątku, a w połączeniu z wiatrem taki śnieg z powodzeniem może się dostać pod ten okapik, a co za tym idzie zacznie sypać na sypialnię.
Takie rozwiązanie z pewnością sprawdzi sie w deszczu na biwaku, ale nie w bardziej ambitnej turystyce, zwłaszcza zimowej.
A sam namiot ?
- in plus zaliczyłbym większą niż dotychczas ilość otworów wentylacyjnych
- kolor oliwkowy
- nietety namiot jest zdecydowanie za ciężki. Taka waga byłaby akceptowalna przy stelażu fiberglasowym, ale nie przy Alu !
Aż strach pomyśleć ile ważylby taki namiot na fiberglasowym stelażu. 5 a może 6 kg ? Toz to smiech na sali.
I balagam Arni - Marabut juz dawno przestał być firmą szyjąca namioty dla przecientnego Kowalskiego, bo przecientny Kowalski kupi Fjorda, Bergsona czy co tam jeszcze, a to właśnie ze względu na wagę (nie kazdy Kowalski ma szerpów do dźwigania namiotu), czy cenę.
Życzę Im jak najlepiej, ale przy obecnej polityce raczej nie mają szans na wyjście z niszy w której są. Ale pytanie czy wogóle chcą z niej wyjść :-)
---
Edytowany: 2008-03-31 06:43:27
masz rację Doczu, spojrzałem na to z innej strony, tyle że przy padającym ''normalnie'' śniegu nie można z kolei korzystać z występujących do tej pory rękawów a i podczas deszczu lubi czasem przez nie nakapać.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
Spin - pewnie ze tak, dlatego nie napisałem że rękawy sa lepsze :-)
No nie wiem, kłócił bym się o tego Kowalskiego. 700/1000zł za namiot to jeszcze nie majątek. 1500/2000 to już dużo. Większość naszego społeczeństwa tyle zarabia w miesiąc. Do 1000zł czyli połowy miesięcznej pensji to jeszcze nie majątek.
Wg. mnie namioty typu Bergson/Campus kupują ludzie którzy albo zaczynają przygody z górami i nie wiedzą dokładnie do czego ma im służyć namiot i w jakie warunki tak naprawdę jadą oraz plażowicze znad Bałtyku.
Jestem pewien, że ci pierwsi po 3/5 latach będą zmieniać sprzęt i jednak bez większych problemów dołożą do Marabuta żałując, że wcześniej trochę przyoszczędzili. Ja sam jestem tego przykładem i jestem pewien, że większość na tym forum również.
Z drugiej strony spójrzmy na jednego z liderów namiotowych, Hilleberga. Ich Saivo 3os. waży 4,7kg!!!, Tarra 4kg. Jedynie Jannu jest lżejszy o 1kg. od Arco. Tylko cena ponad 600/700 Euro powala na ziemie czego w porównaniu nie robi Arco.
Kto dałby w Polsce za lżejszego o 1kg. Arco 2500zł? Nawet za 1500zł nie byłoby klientów ale za 900zł już się znajdą tacy jak my.
ja bym nie wydał 900 złotych za namiot, nie wydałbym nawet 700, górna granica to 600-650 złotych i za takie pieniądze można kupić (niekoniecznie w Polszy) już naprawdę porządny namiot czterosezonowy.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
phi...
Spin, bo Ty jesteś ''niedzielny'' turysta, nie prawdziwy wyrypowicz
nie masz marabuta - nie liczysz się w ''środowisku''
;D
-------------------------------------------
http://www.outdoor.org.pl
Nowy? Ze sklepu? A serwis, gwarancja? Mogą być problemy. Wszystko ma swoje + i -. Niestety trzeba nam iść na pewne kompromisy.
Arni dopisuję się do tego co piszesz. Od kilku miesięcy szukam dobrego szturmowca , nie chcę oszczędzac a mimo to po oględzinach kilku światowych firm to ich waga wcale nie powala . Różnice są stosunkowo niewielkie jak za 2000 różnicy w cenie . Właśnie interesowałem się Janu kumpela pojechała w stanach do sklepu cena 680$ i waga 3,2( prawdziwa) według sklepowej wagi .
-------------------------------------------
jaco
Arni - wybacz stary ale nie jestes w stanie mnie przekonac.
Ja pierwszy nowy namiot jaki kupiłem to była Islandia II Profi. mam ją do dziś i z nią jeżdżę. Przez ten czas przez moje łapki przewinęły się Jakieś Salewy Scout III, Marabuty poligon 3 i Bermudy i jeszcze jeden jakiś ze starszych , nieprodukowanych już wersji, i do dziś mam tylko tę Islandię. Stosuję ją zimą i latem. W deszcz i w snieg, i choć ma swoje minusy, to jednak gdyby była kiepska nosiłbym marabuta. Ale nie jest.
Nadal więc pozostaję przy swoim, że 4kg namiot za 900 PLN to jest duzo za dużo !
Witam po malej przerwie (chociaz i tak dosc czesto Was podczytuje :-)
Jestem wciaz przed zakupem namiotu i nadal nie wiem czy zdecydowac sie zainwestowac (ale do spolki :)w drogi namiot dostepny na Wyspie np. firmy terranova (cena ok.480F - dodam ze waga to ok. 4,5 kg na 3 os.!) czy po prostu w czasie najblizszej wizyty w Polsce nie kupic czegos o polowe tanszego - ten namiocik Arco wydaje sie byc calkiem calkiem. Mimo wczesniejszych planow nie przewiduje na razie zimowania na sniegu, a gdy gdzies jade to zazwyczaj wybieram weekend z ladna pogoda (typowa angielska raczej mnie zniecheca do ruszania sie z domu...)
Mam wiec czas do maja zdecydowac co kupic, a pozniej oczywiscie podziele sie wrazeniami.
Pozdrawiam
Minka spinka
-------------------------------------------
Smoku Wawelski wkrotce przybywam!
Mam Hannah Attack 2 ale jak dla mnie, na dwie osoby około 180 cm wzrostu plus plecaki jest za ciasny i szukam częgoś trochę większego i z trochę większym przedsionkiem. Sprawdzałem róznych producentów i zauważyłem że jeżeli się chce mieć namiot z podłogą 10000 mm i odporną konstrukcją na wiatr to trzeba liczyć się z wagą od 3,5 - 5,5 kg (w zależności od liczby osób) i nie ma innej opcji, nie ważne za jaką kasę. Mało ważą namioty o parametrach które spełniają minimum normy o nieprzemakalności lub jednoosobowe. Nikt też mnie nie przekonana że np namiot z podłogą 3000 mm nie będzie przeciekał na śniegu. Miałem doczynienia z materiałami o takiej wodoodporności i przy dłuższym kontakcie ze śniegiem (czyt. nacisk na materiał leżący na śniegu) następowało przemakanie. Poza tym czy nie jest takie założenie że namiot ''rozkłada'' się po kilku plecakach??
---
Edytowany: 2008-03-31 18:07:06
-------------------------------------------
najlepsze przed Tobą
Hilleberg Akto z podłogą 5000 na śniegu nie przemaka, potwierdzi to co najmniej kilka osób z forum. Co Wy macie za fetysz z tymi parametrami ?
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...