A Source już są passe?
Bo znowu się przymierzam do zakupu.
Nie wiem jak teraz. Ale moje Source z 2015 r. po 2 latach miały popękaną gumę.
Nie mówiąc o tym, że były tak śliskie, że złamałem w nich nogę w kostce.
Więc Source'om mówimy stanowcze nie!
Moje Source Stream Sport są z r. 2012. Wciąż są w akceptowalnym stanie. Poza tym, że przeciąłem podeszwę. Ale już trzeci sezon używam z przeciętą.
Zdaje się że firma kilka lat temu miała jakieś problemy i wypuściła kilka bubli.
Na dodatek przestali produkować Stream Sport - model który najbardziej mi pasował.
Ale wciąż się przymierzam do nowego zakupu.
Ja mam Source Classic z 2012 i są w dobrym stanie - zielonych kropek wprawdzie dawno nie ma. ale się nie ślizgają . I lekkia nuta wanilii ciągle pozostała . Żona ma Classic-i późniejsze ( z 2016 ?) i trochĘ narzeka ,że brudzą jej stopy . Ale ogólnie mogę polecić ten model .
Z moich obserwacji, source classic mają kiepska konstrukcję. Guma na podeszwie tworzy z pianką płaska kanapkę przez co z tyłu przy pięcie, gdzie zużywam buty najszybciej, za najdalej sezon skończy się guma. Trochę szkoda, bo fajne sandały, ale niecałe 3 (in spe) sezony używania? Słabo...
Mam drugie Source Stream, pierwsze z 2013 r. załapały się na serię bubli - po 5 latach użytkowania wykruszyła się guma w wyściółce.
Obecne mają 3 la, kupione w 2018, nie dają żadnych oznak zmęczenia, ale czy występuje ten sam problem, okaże się pewnie za 2-3 lata.
Z mojego porównania Tevy Terra Fi i Source Stream wynika, że pod względem wykonania, szwów, odstających nitek, Source są staranniejsze niż Tevy. Materiał też wolniej się mechaci w Sourcach przy czepianiu się rzepów. Dużo wolniej łapią brzydki zapach. Mają lepszą amortyzację. Na moich nogach Sourcy lepiej leżą i lepiej trzymają stopę. Są jednak dużo dużo cięższe i trochę droższe. Także wybór zależy od priorytetów, a jeśli jest możliwość, warto przymierzyć przed zakupem.