NGT

Pełna wersja: [Recenzja] Scarpa Lite Trek GTX
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ehh nie rozumiem po co ten tekst z koleżanką...

czy ten wątek jest o skorupach?
równie dobrze mozesz przytaczac przykład gumowych kaloszy, czy drewnianych chodaków tylko pytanie brzmi czy takim tekstem faktycznie kogoś tutaj zagniesz?

hmm gore nieprzemakalny :)
ma bardzo dobrą nieprzemakalność ale o 100% to chyba wyczytałeś na allegro?

pozdr!
Maciek
-------------------------------------------
www.treq.pl

siet sorry żle przeczytałem (pozno juz...) zwracam honor za koleżkę (ale tylko za koleżkę żeby nie było ;)
-------------------------------------------
www.treq.pl

Gorgun - firma gore daje gwarancje na to, że w produktach z ich tkaniny gore-tex będziesz suchy. do tego najnowsze wersje tejże tkaniny są określane własnie już jako 100% waterproof - jako, że cyfry zaczynają sie powoli nie mieścić na metkach ;]

[edit] oczywiście do czasu :P
---
Edytowany: 2007-10-02 00:56:55
-------------------------------------------
nadal szukam ludzi na auto z poznania i okolic !!!

lider

no cóż, metka wszystko przyjmie ;]
-------------------------------------------
coś do cholery musi być za tym zakrętem...

Matek

Gorgun- żeby była jasność: nie zachwalam butów na gore, wolę bez. przytoczylem tylko chwyt marketingowy GORE- które zapewnia że membrana jest w 100% wodoszczelna- wierzyć czy nie- kwestia subiektywna (ja nie wierze bo chodze w jednych butach z goretex) a po co mój post?? zeby wyprowadzić cię z blędu: ''Pamiętajcie jednak że z materiałów nieprzemakalnych znany jest plastik, szkło, metal i o ile mi wiadomo seryjnie butów z tych materiałów się nie produkuje...''- skorupy sa butami seryjnej produkcji- wykonane z platiku (tudzież innych tworyw sztucznych. nieważne. chcialem zebys o tym wiedział. pzdr
-------------------------------------------
http://outdoor.org.pl/forum/index.php?topic=599.0

ok moze nie ma co już dalej drązyć. Ty jesteś za ja jestem przeciw gore.
Moje doświadczenia mówią tak Twoje inaczej.
Według mnie wynika tyle, że więcej ma tu do powiedzenia szczęście niż owe marketingowe 100%.

pozdr!
Maciek
-------------------------------------------
www.treq.pl

Matek

dobrze- masz rcję rzeczywiście skończmy. tym bardziej jeśli 50% tego duetu ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. cytuje siebie z godziny 11:39:33s: ''żeby była jasność: nie zachwalam butów na gore, wolę bez'' koniec.
-------------------------------------------
http://outdoor.org.pl/forum/index.php?topic=599.0

mlody85

Buty, kupiłem ok 1,5 roku temu we Wrocławiu, wiedziony namowami sprzedawcy i pozytywnym doświadczeniem z innym modelem scarpy (ponad 5 lat użytkowania wszędzie). Co do samych butów to nie mam zastrzeżeń poza tym, że po założeniu buta, musiałem wiązać sznurowadła dwa razy (na początku i po ok 20-30 metrach), bo same się rozwiązywały i w ciągu 1,5 roku zużyłem chyba z 4-5 par sznurowadeł. Niestety nie wytrzymała podeszwa. W jednym, bucie pękła w poprzek w miejscu zginania i buty poszły do reklamacji. Z tego co mówił mi sprzedawca, to dystrybutor nie bawi się w naprawę takich uszkodzeń i albo dostanę nowe buty albo czeka mnie zakup innych.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Akacja miała to samo - dostała nowe butki - podejrzewam że ferelna seria.
-------------------------------------------
nie musisz wierzyć gościowi z avatarem Owcy

las_czarownic

Witam. Mam dylemat: nie wiem czym zaimpregnować Lite Treki. W sklepie sprzedawca polecił do tych butów Nikwax: tkanina & skóra. W domu zacząłem się zastanawiać czy bardziej odpowiedni nie byłby Nikwax: nubuk & welur. Niby but z nubuku ale cordury też jest dużo na wierzchu. Jak sądzicie? W ogóle jest jakaś zauważalna różnica między tymi środkami?

las_czarownic

up

wszystko jedno :) oba używałem i są ok.
---
Edytowany: 2008-02-20 18:30:13
-------------------------------------------
bede pisał porady w Pani Domu

las_czarownic

dzięki

witam, od kilku dni jestem posiadaczem rzeczonych butów/ nie będe wiec sie wypowiadał na ich temat, natomiast mam pytanie / jak buty sprawują sie w górach typu Tatry? chodzi mi oczywiście o wytrzymałość buta w kontaktach ze skałam-brak otoka
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Ogólnie dają radę. Zdecydowanie mniej widać obicia na czubkach w porównaniu z gładkim nubukiem czy licówką. Podeszwa też bardzo dobrze zachowuje się na skale, nawet mokrej. Niezłe buty na suchą (tylko i wyłącznie) pogodę, pod warunkiem że będą pasować do stopy. Właśnie przemakanie i masakrowanie stóp to były u mnie dwa podstawowe mankamenty, na tyle istotne że po zaledwie dwóch latach lajttreki idą w odstawkę.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

nutshell

Przymierzam się do zakupu tych butów, ale martwią mnie dość skrajne opinie na temat ich przyczepności, jak to w końcu jest, dobrze trzymają się mokrego podłoża, czy zamieniają się w łyżwy?

nutshell, mam te buty od 3 lat i ogolnie nie polecam, za te cene teraz kupilabym co innego, ale zalezy do czego te buty wykorzystasz
w kazdyn razie ilosc szwoow i to ze jest cordura jak dla mnie sa w nich tylko na niekorzysc, podobnie z membrana, ktora na lato sie nie nadaje a ja tych butow uzywam takze latem....
-------------------------------------------
Pracownik GRAPPA.PL od 4.02 :)

nutshell

Potrzebuję butów o dobrej przyczepności na okres wiosna-jesień, cena do 450 zł, nie wiem co lepszego mogę dostać w tej cenie, mam ciężki orzech do zgryzienia bo jednak to dość konkretna suma i chciałabym ją jak najlepiej wydać.

aTom

buty mają twardą podeszwę, a gore moim zdaniem nie nadaje się na temperatury wyższe niż 5C, żałuję zakupu z wyżej wymienionych powodów
na letnie eskapady zamierzam kupić jakieś niskie buciki
-------------------------------------------
aTom

Akurat te mają dość miękką podeszwę. A na zimę to jakieś solidniejsze butki chyba a nie letnie Scarpy na Cordurze i GTXsie.

Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16