[Obuwie] Obuwie marki Arcteryx / w tym test Bora 2 Mid GTX

[narmerr]

a wiadomo kiedy będą dostępne u nas ?
---
Edytowany: 2015-03-27 14:51:07
-------------------------------------------
on the dark side of the moon

[fotofx]

Co do popularności butów Arc'teryx-a to jestem pewny , że będzie ona wzrastać ze względu na zaufanie użytkowników do marki Arc'teryx , którzy już użytkują inne wyroby tej firmy . Arc'teryx jest drogi ale przede wszystkim produkuje wyroby z wykorzystaniem najlepszych materiałów o wysokiej niezawodności. Należy też pamiętać , że jest duże grono konsumentów dla których wysoka cena jest odzwierciedleniem wysokiej jakości
-------------------------------------------
Andrzej

[JANUSZ003]

Jako ciekawostkę wklejam link do filmiku jaki nakręcił jeden z nowych użytkowników tych butów wskazując w/g niego być może problem jaki się uwidocznił podczas pierwszych testów .

https://www.youtube.com/watch?v=8lQevbfbAxY

tutaj link na stronie do jego komentarza

http://tnij.org/yd7dt5f

[Arni]

Już widzę te paputki w deszczu i błocie. Wiele osób narzeka, że im gumowe otoki pękają w znacznie toporniejszych glanach, a tu cały but jest poklejony. Typowy but dla Billa Gatesa, a nie dla szarego turysty. Powodzenia za 300 eurasów :-)
---
Edytowany: 2015-03-28 07:18:34

[m]

Janusz - uważaj, Arcteryx zaraz napisz, że facet nie potrafił zawiązać butów albo miał krzywe stopy bo przecież buty są rewelacyjne ;)

A tak poważnie to z jednej strony nowe buty często jakoś gniotą zanim się skóra nie ułoży pod sznurówkami. Tylko, ze tu nie ma skóry, więc czy dopasują się z czasem czy wręcz przeciwnie - będzie się pogarszać. Wg. producenta buty
''Arc’teryx Adaptive Fit Advantage offers an instant fit with no pressure.''
więc w wolnym tłumaczeniu ''mają być jak papucie od pierwszego założenia''.

Swoją drogą - przypomniało mi się, że IntuitionLiners robią już nawet termoformowalne botki do mukluków. Oczywiście to nie zabawa na cieplejsze pory roku, ale na zimę taki botek mógłby być całkiem fajny ze skorupą Arceryxową. Plus zyskuje się możliwość zakładania przez mniej inteligentnych użytkowników bo botki mają normalny język zamiast pętelek ;)
-------------------------------------------
m

[Arcteryx PL]

Arni - konstrukcja buta opiera się na wieloletnim doświadczeniu ARC w łączeniu rzeczy. Ta technologia była stosowana u nich w plecakach i działa. Od prawie roku kilka osób używa tych butów w Polsce. Jedną z nich jest Maciek Ciesielski, który ma tendencję do niszczenia wszystkiego. A butów jeszcze nie zniszczył. I nie odkleja mu się nic. A pracuje w górach.

Janusz - tak jak użytkownik napisał - zobaczymy jak to się rozwinie ;)

m - dorośnij. Albo po prostu przestań mówić, co wg Ciebie napiszę. Bo mnie nie znasz. I tyle.
-------------------------------------------
MC

[kivak]

Dać im trzeba lat kilka, a pojawią się u nich buty z rewelacyjnego, naturalnie laminowanego produktu - skóry. Te nowe buty mają zapewnić głośne wejście na rynek.

Arni - w tym sęk, że te buty nie są klejone, elementy są ze sobą zespolone. Pamiętasz ''soniczne szwy'' w Tarantuli? Tu jest coś podobnego, co działa. Ich uprzęże wspinaczkowe robione są w tym stylu i są znakomite. Nie sądzę, żeby te szwy się rozchodziły, czy pękały - raczej na odwrót, one nie będą pracowały ani się kształtowały, a cierpieć będzie stopa ;)

m - Intuition robiła takie botki już dawno temu. Weź tylko pod uwagę, że będą wtedy niewodoodporne te buty. Będzie wtedy trzeba mieszać z Berghausami yeti i klejem.

Cała opinia na temat niewygody wkładania butów pochodzi od jednego sprzedawcy.
-------------------------------------------
Devil wears Prana

[Arni]

Arcteryx PL, Kivak - a czy plecak lub bluza w trakcie swojego okresu żywota wykonuje kilka milionów zgięć w jednym miejscu? I nie ważne czy to się nazywa sonicznym szwem czy ma jeszcze bardziej kosmiczną nazwę. Tu chodzi o wytrzymałość na zginanie liczoną w milionach razy. I co to jest rok czy dwa dla butów za 300E? Za taka kasę to ja bym oczekiwał, że wytrzymają mi przynajmniej 5 lat i 5 tyś. km.

Swoja drogą, czego to nie wymyślą - ''soniczny szew'' :-)))
---
Edytowany: 2015-03-28 14:24:11

[zając]

Nie sądzę, żeby Arcteryx wypuszczając na rynek te butki nie wziął pod uwagę że ich ''zespolona'' skorupa zgina się w tym samym miejscu milion razy :) myślę nawet, że dosyć dobrze szacuje, po jakim czasie buty powinny się rozwalić i trzeba będzie kupić nową skorupę albo wymienić jej komponenty (o ile jest taka możliwość).
Mnie się podoba nowe, odświeżone podejście do obuwia. Ciekawe jak to się sprawdzi w praktyce i dla kogo będzie to dobre rozwiązanie.
Cenowo na pewno tylko dla niektórych, zwłaszcza że np. w naszym kraju część osób musiałaby wydać na takie buty całą wypłatę.

[m]

Arcteryx - nie ma się co spinać, na końcu zdania był emotikon sugerujący żartobliwą naturę wcześniejszego zdania. Tak jak następujący po nim początek kolejnego (''A tak poważnie to...'').
I pamiętaj o prawie goodmana - pierwszy, który użyje ''argumentu'' ad personam przegrywa automatycznie dyskusję. A takim z pewnością jest skierowane do mnie zdanie. Ja być może komentuję nieco złośliwie, ale wygłaszane opinie, slogany reklamowe nie Ciebie.
Taki mam szalony pomysł: Mógłbyś w ramach budowania wizerunku firmy rozwiać lub potwierdzić moje obawy, że but nie będzie się dopasowywać jak skóra (zamiast pisać o dorastaniu). Informować po prostu o produkcie. Nawet dociekliwy i złośliwy jestem nadal potencjalnym klientem.
Tym bardziej, że gdybyś czytał uważnie co piszę, zauważyłbyś, że podoba mi się koncepcja nowych butów.

kivak - na ich stronie ten botek cały czas wisi a jakoś niedawno wydawało mi się, że o nim pisano jako o nowości. Być może przerwano produkcję na jakiś czas, lub zmodyfikowano ten model. Tak czy inaczej wygląda na to, że jest w stałej sprzedaży. Nie obawiałbym się braku wodoszczelności - to jednak zimowa sprawa więc raczej ma się do czynienia z śniegiem niż wodą. Tak czy inaczej moim zdaniem fajna alternatywa.
Masz rację - opinia o niewygodzie zakładania pochodzi od jednego sprzedawcy. Ale też kontropinia o tym, że widać nie potrafił zakładać buta (czyli jak rozumiem, gdyby potrafił to by nie narzekał) pochodzi od drugiego sprzedawcy, mającego wyraźny interes w odrzucaniu takich opinii.
---
Edytowany: 2015-03-28 14:45:26
-------------------------------------------
m

[warrad]

Dziwią mnie krytyczne uwagi o butach, pisane przez ludzi, którzy tych butów na oczy nie widzieli. Wady opisujecie na podstawie zdjęć i 1 (słownie: jednego) filmiku w sieci, na zasadzie: JESTEM PEWNY, że nie będą wytrzymałe bo ... tak i już! (tu jeszcze powinno być tupnięcie nogą)
A jeżeli chodzi o cenę to mam taką uwagę:
Meindl.pl dla butów Meindl Engadin podaje cenę orientacyjną 1069zł! Niewiele poniżej 300 euro, mam takie od 5 lat, niewiele używane bo to najgorsze buty jakie miałem! Nie chce mi się tu pisać dlaczego tak twierdzę, może kiedyś napiszę reckę.
W temacie manipulacji cenowej to Arcteryx Meindlowi nawet do pięt nie dorasta -
strona meindl.pl :
model Borneo - 899zł
model Borneo Identity - 1049zł - takie jak powyżej ale do butów dostajemy CV krowy, z której buty zrobiono ;)

[Barsus]

''CV krowy,'' mocne. Lepiej sam bym nie wykombinował jak to określić dosadnie i adekwatnie.

[Arni]

warrad, dokładnie jest w drugą stronę, dziwię się zachwytem osób, które buty widziały tylko na zdjęciu. Czyż forum nie służy do wymiany poglądów?
A dla mnie wniosek jest jeden, cena nie zawsze odzwierciedla jakość.

[m]

Sam sposób łącznie nie ma znaczenia. Tzn. łączenie bezszwowe może być nawet trwalsze niż tradycyjne - wszystko zależy od zastosowanej technologii i implementacji jej wykonania. Wszyscy pamiętają Pajak-gate i rozłażące się ''szwy'' bezszwowe. A z drugiej strony każdy na pewno miał jakiś ciuch w którym jakiś szew puścił. Tak więc mimo, że szew tradycyjny łatwiej jest zrobić mocny, nie wartościowałbym tak jednoznacznie, że klejenie (jakkolwiek by go nie nazwać, choćby ''gwiezdnym hiper-duper integrowaniem) jest zawsze gorszym rozwiązaniem niż szew zwykły.

Natomiast samo wyrażanie wątpliwości - jak najbardziej. Po to tu mamy Arcteryxa, który te buty chce nam sprzedać, żeby rozwiewał wątpliwości.
---
Edytowany: 2015-03-28 15:27:01
-------------------------------------------
m

[m]

Kto to mnie tu ciągle minusuje i wg jakiego klucza?

Chwalę pomysł Arcteryxa na buty - minus (czyli ''Post do usunięcia!!!'')
Narzekam na odpowiedzi Arcteryxa - minus (czyli ''Post do usunięcia!!!'')
Bronię klejenia Arcteryxa - minus (czyli ''Post do usunięcia!!!'')
Pytam o zachowanie materiałów - minus (czyli ''Post do usunięcia!!!'')

Jak bym tylko narzekał to rozumiem, np Arcteryx mógł się obrazić i mnie minusować, żeby usunąć powątpiewanie w produkt, ale chyba by tego nie robił jak piszę, że mi się pomysł na buty podoba albo nie mam wątpliwości do klejenia... Nikt inny tu na mnie nie narzekał. Przyznać się co i komu się nie podoba. Inaczej to bez sensu takie minusowanie bo dalej nie będę wiedział o co chodzi i co komuś nie pasuje.
-------------------------------------------
m

[Arni]

ie mazgaj się, masz plusika ;-)))

[m]

Dzięki Arni, już mniej płaczę ;)
Ale widzę, że albo komuś podpadłem w innym wątku, bo dalej mnie bez słowa minusuje.
Albo to pospolite trolle - i taką wersję muszę chyba przyjąć przy minusach bez komentarza. Tak czy inaczej jak ktoś ma coś do mnie to nie bać się - pisać.
---
Edytowany: 2015-03-28 16:07:00
-------------------------------------------
m

[Krakus]

@m

Jest jakiś błąd na stronie. Spróbowałem wyzerować ocenę pod wypowiedzią z 2015-03-28 11:28:49 i masz teraz dwa minusy...

[zając]

Wszystko działa, dałam przed chwilą plusa Arniemu :)
@m - nie dawałam Ci minusów, ale Twoje wypowiedzi poprzez ich ton mogły być zrozumiane jako atakujące i zaczepne, niepotrzebnie podnoszące ciśnienie w wątku ;)

[dwa razy]

plus dla wszystkich na stronie ;-)

dla mnie but byłby bardziej ciekawy, gdyby można było wymieniać wersje botka na ''z'' lub ''bez'' gore-tex. wyższa lub niższa cerata jakoś ...ani mnie ziębi, ani grzeje.
-------------------------------------------
2x