|
Petzl Tikka, Tikka 2, Tikka+, Tikka XP 2014
|
23-03-2017, 17:53
Jeśli chodzi o cenę - to aktualna Zipka jest tańsza od poprzedniej o jakieś 20 zł (piszę o cenach dystrybutora).
Pamiętam, że w poprzedniej generacji Zipka była droższa o te 20 zł od Tikki, a teraz obydwie kosztują tyle samo co Tikka --- Edytowany: 2017-03-23 17:54:01 
23-03-2017, 20:52
Widze, ze akku core nie jest kompatybilny z poprzednimi generacjami tikk wg Petzla.
Pim: nie da sie tego jakos zdrutowac, zeby wsadzic core do starszej czolowki? 
24-03-2017, 16:20
Mam też tikke XP 2015 - w komorze baterii są wytłoczenia by baterie znajdowały się w stabilnej pozycji. W nowej generacji te wytłoczki zostały wypłycone i tam mieści się Core.
Nie mam takiego drygu do robótek ręcznych, ale może jakby popracować jakimś pilnikiem to by się te wytłoczki spiłowało? Core zajmuje tyle miejsca ile 3 baterie AAA. Z dalszych obserwacji: obudowa ma elementy przeźroczyste. Ale to tylko obudowa. Za tym jest ciemny korpus. Nie ma więc efektu olśnienia, który irytował wiele osób w 2 i 3 generacji. Core z kolei ma wskaźnik naładowania działający po podpięciu do ładowarki. Nie ma jednak sygnalizacji stanu baterii po włączeniu. Wynika to z tego, że Core jest wpasowane w komorę baterii i wskaźnik byłby niewidoczny. --- Edytowany: 2017-04-02 19:25:21 ------------------------------------------- Pim
20-05-2017, 13:44
Spostrzeżenie dot.eksploatacji Tikki XP 2015. Przy stosowaniu akumulatorków NiMH gdy dochodzimy do momentu przełączenia na oświetlenie awaryjne. Co jest to sygnalizowane błyskami latarki po jej włączeniu, następnie latarka przełącza się na światło czerwone. Akumulatorki osiągają stopień rozładowania na tyle duży, że ładowarka procesorowa nie chce ich ponownie ładować. Uznając je prawdopodobnie za uszkodzone. Dopiero ich wstępne podładowanie na zwykłej ładowarce pozwala działać dalej.
Wniosek: szwankuje ustawienie progu rozładowania. Trzeba zachowywać czujność i jak nie ma potrzeby nie ciągnąć na nich do oporu. Chyba, że moja Tikka jest taka dziwna. ------------------------------------------- Pim 
22-02-2018, 17:50
Cześć,
Trochę chciałem odkurzyć temat i zacząłem czytać o czołówkach Petzla. Wg strony producenta - nie mogę odgadnąć które modele mają stabilizację a które nie. Na PIXach z serii PROFESSIONAL jest wyszczególnione: CONSTANT LIGHTING. Na Tactikkach z zakładki PROFESSIONAL widnieje logo STANDARD LIGHTINNG (Long burn time) Nie ma natomiast (albo ja nie widzę) żadnej informacji o modelach sportowych (np Actikk czy Tikka). Niektóre sklepy piszą że jest ta stabilizacja, niektóre że nie, a na allegro znalazłem nawet informację że z CORE jest stabilizacja, a z bateri AAA nie ma stabilizacji. Sprawę utrudnia też fakt że w sklepach są modele z różnych lat w ciągu których niektóre czołóweczki zostały ulepszone i tu sprawa nr 2 - gdzie na pudełku można sprawdzić z jakiego roku pochodzi dany egzemplarz? Oczywiście osoby które są na bieżąco, zapewne umieją to rozpoznać bo pamiętają że w tym a tym roku dany model był odświeżany, ja jednak takiej wiedzy nie mam. ------------------------------------------- Pozdrawiam - Jarek
22-02-2018, 18:52
Na część pytań odpowiem:
Tikka XP 2014 czyli ostatnia generacja (dwupalnikowa) jest stabilizowana. Actik czyli ''obecna Tikka XP'')(dwupalnikowa) nie jest stabilizowana. Stabilizację daje Core. A te można założyć do Tikki i Tikkiny. Mowa o obecnej generacji. Do starszych wersji Core nie pasuje. Decyduje o tym układ przetłoczeń w komorze na baterie. ------------------------------------------- Pim
22-02-2018, 20:54
Dzięki,
Trochę dziwi mnie brak jasnej informacji na stronie Petzla. Raczej powinni się tym chwalić. Trochę OF: co z Tactikką? Tego modelu nie miałem nawet w ręcę. Widzę że tam są tylko 2 diody (kolorowa lub czerwona + biała) jak więc uzyskuje się tam wiązkę skupioną i rozproszoną? W Tikka – jest tylko rozproszona, a w Actikk są osobne diody, a Tactikka? Ktoś miał? ------------------------------------------- Pozdrawiam - Jarek
22-02-2018, 21:09
Strona AMC może wyjaśni:
https://www.amc.com.pl/PETZL/ACTIK-CORE_11_245.html https://www.amc.com.pl/PETZL/CORE_11_510.html Wymieniają co do czego pasuje. --- Edytowany: 2018-02-22 21:19:51 ------------------------------------------- Pim
22-02-2018, 22:42
W sumie wyjaśnia.
Wychodzi z tego że żadna z wymienionych czołówek obecnie nie posiada sama w sobie stabilizacji napięcia - uzyskuje się go za pomocą Core. Stabilizację (CONSTANT LIGHTING) ma model Myo, Reactik (wbudowane ogniwo), Nao (wbudowane ogniwo). Tikka, albo przestała być stabilizowana, albo nigdy nie była. Mam rację? 
22-02-2018, 22:59
Zwykła tikka nie była stabilizowana nigdy.
------------------------------------------- Dominik
23-02-2018, 07:29
Stabilizowana była Tikka XP od 2014 do 2016/2017 do chwili pojawienia się Actika.
------------------------------------------- Pim
23-02-2018, 08:13
Wydaje mi się, że całe zamieszanie powstało od chwili wprowadzenia do sprzedaży wersji z ogniwem Core. Wtedy z większości (wszystkich ?) modeli usunięto stabilizację, ponoć jest ona teraz wbudowana w ogniwo Core.
Ja mam Tactikkę ostatniej generacji przed Core i stabilizacja jest. A tak w ogóle to dzień dobry, czytuję NGT od 2-3 lat, ale dziś zdecydowałem się zabrać głos. I przy okazji dziękuję odkrywcy ''butów w cenie sznurówek'' w decu kilka miesięcy temu :)
23-02-2018, 10:22
Petzl się tym nie chwali, bo to regres a nie progres. Kiedyś była stabilizacja z aaa, teraz nie ma...
------------------------------------------- Piotrek
23-02-2018, 10:49
Nie wiem jak jest obecnie u BD. Ale stabilizacja w latarkach z AAA dotyczyła tylko modeli z górnej półki.
Akumulatorki NiMH dają 800 mAh. Sama stabilizacja potrzebuję prądu do ''stabilizowania''. Może to przy tej pojemności nie ma wielkiego sensu wg. Petzla. Core ma 1250 mAh, więc pojemność jest zdecydowanie większa. Pamiętajmy, że Core już raz było w czasach II generacji Tikk. Tylko wtedy nie były powszechne złącza miniUSB. Było to więc trochę takim ''kaprysem Petzla''. Wtedy czołówki nie obsługiwały akumulatorków. Za to Core obsługiwało Tikkę2, Tikkę2plus,Tikkę2XP. Dawała stabilizację i po przez programik była programowalna. Więc obecne Core jest powtórką idei, bo daje stabilizację całej linii czołówek. Tego np. U BD nie ma. Petzl do zagadnienia podeszedł po prostu inaczej. Mamy bazową czołówkę + dodatek. ------------------------------------------- Pim
23-02-2018, 15:57
OK, wszystko się więc wyjaśniło. Niejasne dla mnie było to że piszecie że stabilizacja jest, a na stronie nie ma o tym informacji. Chodzi po prostu o starsze modele, a obecnie stabilizację uzyskuje się stosując Core (przynajmniej w wymienionych modelach).
Swoją drogą stosując akumulatorki tradycyjne - np dobrej jakości Enelopy 800mAh - mamy łącznie 2400 mAh za około 30zł. Ja od zawsze używam akumulatorków dlatego żałuję że tej stabilizacji dla AAA nie ma.
23-02-2018, 16:58
Akumulatorki AAA dają napięcie po naładowaniu +/-1,2V. Łączysz je więc szeregowo. Wtedy pojemność będzie 800mAh, zaś napięcie 3,6v
Jak byś łączył równolegle, to wtedy byś miał napięcie 1,2V zaś pojemność 2400mAh. Ale wtedy czołówka nie zadziała. Większą pojemność to latarki na ogniwa AA. Albo Lion. Tam można dociągnąć do 3400 mAh. Od jakiegoś czasu Petzl zmienił cały system informacyjny i firmowe pdf-y są rekordowo mętne. To akurat żenada. --- Edytowany: 2018-02-23 17:00:38 --- Edytowany: 2018-02-23 18:32:55 ------------------------------------------- Pim
24-02-2018, 11:24
Czołówka nie zadziała bo będzie za małe napięcie..
Już się kiedyś tak nadziałem z tym liczeniem - prosta fizyka się kłania. PS: Na allegro widziałem nawet AA po 5500mAh, a AAA 2700 - chyba z ciekawości kiedyś kupię i zmierzę ile osiągają w rzeczywistości.
24-02-2018, 12:24
Są też Lion o pojemności 8000. Są też testy. Mają realnie 2000-2200. Górna granica to obecnie zdaje się Panasonici z pojemnością 3450 mAh. A napisać można wszystko. Nawet 25000...
------------------------------------------- Pim 
24-02-2018, 13:45
Rajt. Co di pojemności litoqych to dla modelu 18650 powyżej 3500mAh to czyste oszustwo.
Miałem też 5000 a w realu... 500. Technologia nie pozwala na razie na więcej. Od paru już lat. Dla AA powyżej ok 2500 to oszustwo. Dla AAA to ok 1000. Sprawdź markowych producentów. Wszystkie powyzej tej wartości od firm Ultra Fire, Super Fire, czy Ping Pong :-) to oszustwo.
24-02-2018, 17:51
> Petzl do zagadnienia podeszedł po prostu inaczej. Mamy bazową czołówkę + dodatek.
Tylko ta bazowa czołówka jest gorsza niż była kiedyś. Kupowałem czołówki na aaa bo to popularne ogniwo, wszędzie można kupić w razie czego. Z drugiej strony core można ładować ładowarka do telefonu, wiec to zaleta w stosunku do aaa. Z trzeciej strony trzeba by mieć jakiś rozdzielacz żeby z jednej ładowarki ładować telefon i core. Jest coś takiego? Z czwartej strony core niby ma 50% większą pojemność niż aaa, ale to i tak nic w porównaniu do 18650, który ma prawie 3x więcej pojemności (przy wadze 2x core, czyli 40-50g więcej, oraz 1/4 ceny, tzn 90 zł core, 15-20zl 18650). Podsumowując, nie mam nic przeciwko core, ale mam żal, że bez niego nie ma stabilizacji. Zamiast iść w core, chyba lepiej by gdyby petzl zrobił lampkę na 18650. ------------------------------------------- Piotrek |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
