Petzl Tikka, Tikka 2, Tikka+, Tikka XP 2014

[Dominik.M]

Tikka i Tikka XP to jedne z najpopularniejszych czołówek ledowych na świecie. Lekkie, niezawodne, długie czasy pracy - to charakterystyczne cechy całej rodziny. Po średnio udanej serii Tikka 2, Petzl zabrał się na poważnie za odświeżenie całej serii Tikk. Nowe ledy, nowe obudowy, nowe podejście do rozkładu światła. No i w końcu długo oczekiwana stabilizacja zasilania…

Producent : Petzl
Produkcja : Malezja (Tikka), Francja (Tikka+, Tikka XP)

Model : Tikka
Ilość światła : do 80 lumenów
Tryby : High: 80 lm / 60h, Low: 20 lm / 120h
Zasilanie : 3xAAA baterie alkaliczne, litowe, akumulatorki NiMH. (na aku świeci słabiej)
Czas pracy : trudno sprecyzować - zależnie od baterii / akumulatorków, ok 3-4 godzin w high zanim da się zauważyć spadek ilości światła, realnie do 10 godzin w high potem mamy już ok. 10% tego co na początku.
Pamięć trybów : brak
Wodoodporność : IPX4 - deszczo-odporna :).
Masa : 83,8g z bateriami
Cena : 109 zł

Podsumowanie: 80 lumenów, lekka, łatwo dostępna, długo świeci bez wymiany baterii, popularne zasilanie, łatwo dostępna. Klasyka gatunku czołówek Petzla w nowej odsłonie.

Model : Tikka+
Ilość światła : do 140 lumenów
Tryby : 140 lm / boost 10s, 110 lm / 2h, 45 lm / 6h, 30 lm / 12h, 5 lm / 100h, Czerwony 5 lm / 100h
Zasilanie : 3xAAA baterie alkaliczne, litowe, akumulatorki NiMH.
Czas pracy : Pełna stabilizacja wszystkich trybów, czas pracy zgodny z deklaracją, 40h zapas bezpieczeństwa w trybie czerwonym.
Pamięć trybów : jest (ale tylko biały/czerwony)
Wodoodporność : IPX4 - deszczo-odporna :).
Masa : 85,1g z bateriami
Cena : 165 zł

Podsumowanie: 110 lumenów, dobry rozkład światła do turystyki i na codzień, lekka, stabilizacja ilości światła i pamięć trybów, popularne zasilanie, łatwo dostępna, dobry stosunek cena/możliwości.

Model : Tikka XP
Ilość światła : do 160 lumenów
Tryby : 160 lm / boost 10s, 120 lm / 2h, 45 lm / 6h, 30 lm / 12h, 5 lm / 100h, Czerwony 5 lm / 100h
Zasilanie : 3xAAA baterie alkaliczne, litowe, akumulatorki NiMH.
Czas pracy : Pełna stabilizacja wszystkich trybów, czas pracy zgodny z deklaracją, 40h zapas bezpieczeństwa w trybie czerwonym.
Pamięć trybów : jest ( ale tylko biały/czerwony)
Wodoodporność : IPX4 - deszczo-odporna :).
Masa : 86,1g z bateriami
Cena : 165 zł

Podsumowanie: 120 lumenów, dobry rozkład światła do turystyki i sportu, osobny tryb światła rozproszonego, lekka, stabilizacja ilości światła i pamięć trybów, popularne zasilanie, łatwo dostępna. Fajna, ale kusi niewiele droższa Tikka R+ ;).

Pełny opis i zdjęcia => http://goo.gl/AC1pBb
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[Dominik.M]

Zdjęcia poglądowe.
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[sołtys]

Dlaczego w jednej czołówce jest 80 lm / 60h, a w dwóch kolejnych 45 lm / 6h ?
-------------------------------------------
http://www.lukaszsupergan.com/

[Dominik.M]

Dlatego, że Tikka 2014 nie ma stabilizacji i czas jej pracy jest podawany klasycznie do 0,1 lux, co następuje po około 60 godzinach - realnie baterie starczają na max 10 godzin w high. W przypadku Tikki+ i Tikki XP - czas pracy określa czas przez jaki dostaniesz dokładnie tyle światła ile zostało zadeklarowane - to jest właśnie stabilizacja, potem ilość światła zacznie spadać aż czołówka nie przełączy się w tryb zapasowy (tylko światło czerwone).

* ostatnia czołówka to Tikka XP a nie Tikka+ i ma cenę katalogową 205 zł.
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[Pim]

Fajnie, że pojawił się wątek nowości Petzl'a.
Mam taką refleksję:
* moja pierwsza czołówka, to podróbka Zoom-a, z przełomu lat 80/90. Zasilenie bateria ''płaska'' 4,5V Centra Poznań. Czas świecenia? ...krótki
* część kieszonkowego na wyjeździe do Francji w 1991 wydałem na zoom-a. Czas świecenia na 4,5V alkalicznym Durracelu formalnie 17h, ale jedna bateria, ostrożnie używana starczała na trzy tygodnie w Tatrach.
* Myo 3 i pierwsza Tikka - bomba! Ledy nie zużywają prądu! Bliżej nie ograniczony czas świecenia. Halogen oczywiście wykańczał baterie szybko. Ale był użytkowany sporadycznie.
* Tikka Plus, Tikka XP - długie czasy świecenia, mimo braku stabilizacji.
* Tikka XP2 + Core - przekonałem się w momencie przejścia na ładowarkę do telefonu mini USB, do tego stabilizacja pozwalająca na regulowanie czasu oświetlenia stabilizowanego. Choć cas świecenia się skrócił. Ale na poziomie Ekonomicznym dalej starcza na 35h.
Nowe czołówki: coraz mocniejsze i czas świecenia się skraca. Czyżbyśmy doszli do zasady, że czas świecenia został poświęcony na korzyść mocy? Czyli autonomiczność czołówki sprowadza się do jednej i to nie zimowej nocy.
Trochę mi to wygląda na ślepą uliczkę.
---
Edytowany: 2014-05-08 14:08:24
-------------------------------------------
Pim

[Dominik.M]

Krótkie czasy pracy w najmocniejszych trybach to kwestia ''wyścigu mocy'' i oczekiwań klientów, jeśli porównamy te lampki przy tej samej ilości światła emitowanego, to obrazek będzie trochę inny :

Tikka Plus 2004 - 4x Nichia 5mm
High - 30 lumenów / 3-4h po 10h może z 10 lumenów.
Mid - 20 lumenów / 7-8h
Low - 5 lumenów / 30h

Tikka Plus 2014 - 1x Osram Oslon
...
30 lumenów / 12h
5 lmumenów / 100h
+ czas na zapasie 40h 5 lumenów czerwonego ;).

Oczywiście porównujemy zupełnie inne krzywe rozładowywania, ale ze względu na znaczny wzrost wydajności nie można powiedzieć, że jest to ślepa uliczka ;). Po prostu apetyt na ilość światła wzrósł nam 10 krotnie przez 10 ostatnie lat :D.
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[Pim]

Masz dane statystyczne, więc moje wątpliwości nie miały uzasadnienia.
Swoją drogą jestem rozczarowany. Była Zipka plus, była Zipka 2 plus, nie ma tym razem Zipki plus, jest tylko Zipka.
Co ja poradzę, że ten typ latarki bardzo mi pasuje jako oświetlenie typu ''zawsze pod ręką''.
-------------------------------------------
Pim

[sołtys]

Mam wrażenie, że stara Tikka XP (https://ngt.pl/thread-3833.html) biła je wszystkie na głowę czasem działania, ale Petzl sprytnie zmienił sposób porównania i teraz trudno je ze sobą zestawić. Tam mieliśmy 80h na poziomie optymalnym, obecnie 12 h na poziomie 12 lumenów.

Czy te nowe wartości nie są małe w porównaniu z dawnymi?

Dlaczego biorąc do ręki np. Lunę MacTronica, przy trybie pracy 50% mamy czas świecenia 75h? Nawet jeśli nie ma stabilizacji i przez ten czas pomału przygasa, to wartości Petzla wydaja mi się dziwnie niskie.
-------------------------------------------
http://www.lukaszsupergan.com/

[homeland]

Nowe wartości wynikają z zastosowania stabilizacji oświetlenia.
Piszesz, że w starej Ticce XP było 80 h na poziomie optymalnym. Tyle że koło tej 80 godziny czołówka ledwo świeciła. Przydatny czas - w sensie zasięgu światła - to było kilkanaście godzin. Tu mam dane z instrukcji: na nowych bateriach zasięg 27 m, po 10 h - 19 m, po 30 h 9m.
http://petzl.pl/pub/INSTRUKCJE/E86P_TIKK...04-F_W.pdf

W nowych Tikkach jest stabilizacja oświetlenia i jak dla mnie to jest bardzo ważne kryterium - bo wolę mieć cały czas taką samą ilość światła (nawet przez krótszy czas), niż mieć coraz mniej światła (nawet jeśli latarka świeci dłużej).
Wezmę sobie komplet zapasowych baterii czy dwa w razie potrzeby.

Z mojego punktu widzenia ewolucja w sposobie podawania czasów świecenie przez Petzl jest korzystna, bo podane są realne czasy świecenia (w sensie przydatnej ilości światła).
W podanym przez Ciebie przykładzie Luny Mactronica jest analogiczna sytuacja jak ze starą Tikką XP. Użyteczny czas pracy będzie kilkanaście godzin - a później będzie się ledwo co świeci przez kilkadziesiąt godzin. Bo nie ma stabilizacji oświetlenia.

A wracając do Petzla - to jeśli potrzebujesz czołówki, która świeci długo - to ta pierwsza Tikka, którą opisał Dominik nie ma stabilizacji oświetlenia i przez to dłuższy czas świecenia (no i ma 2 x więcej światła niż stara Tikka XP).
Można też się pokusić o jakiś model akumulatorowy (Tikka R+/RXP/Nao) i można sobie software'owo w nich ustawić brak stabilizacji ---> dłuższy czas świecenia.

[wiktorgu]

@homeland - w trzech ostatnich czołówkach (a na pewno w tikka r+, za rxp i nao nie ręcze ) akumulatorowych, o których wspomniałeś nie ma czegoś takiego jak wyłączenie stabilizacji a jedynie można przełączyć Latarkę na tryb, w którym sama będzie sobie dobierać moc światła w zakresie lumenowym, który się wcześniej ustawi za pomocą oprogramowania. Można ustawić do pamięci czołówki 3 takie poziomy np 25-75, 75-150 itd
Ze względu na ograniczenie oprogramowania (bug?) nie można ustawić czasu działania dłuższego niz 24h
---
Edytowany: 2014-05-10 11:19:14

[homeland]

@wiktorgu
Nie mam jak tego sprawdzić w tym momencie - ale niewykluczone, że pomyliło mi się z ustawieniami dla akumulatora Core. Bo jako żywo pamiętam wybór opcji między trybem stabilizowanym / malejącym (czy jak go zwał). Mea culpa jakby co;-)

[Dominik.M]

Post do skasowania.
---
Edytowany: 2014-05-10 20:26:51
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[Browar]

Piękne te czołówki nie są, ale i tak chyba ładniejsze niż seria 2. Niestety widzę u Petzla wyraźny trend do jednorazowości sprzętu - w czołówkach zawsze dość szybko szlag trafiał opaskę, można było wymienić na zapas po 2 dychy, teraz są jednorazowe, niewymienialne. Szajs.
-------------------------------------------
Pozdrav

[Dominik.M]

No to Tactikka jest dla ciebie - ma standardową opaskę o jednej szerokości, ale fają miękką (nie tak sztywną drukowaną jak zwykła Tikka czy stare Tikki 2). Jak widać na załączonych zdjęciach jest wymienna i nawet ma dodatkową klamrę do rozpinania.
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[seventh son]

Która spisze się lepiej do biegania w ciemności po lesie Tikka+ czy Tikka XP?

[Dominik.M]

Stawiam na Tikka / Tactikka+ lub R+.
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[seventh son]

R+ ma przydatną funkcję Reactive Lighting, Tikka+ chyba nie.
Zastanawiam się czy są różnice w działaniu RL między R+ a RXP?
---
Edytowany: 2014-06-24 14:51:54

[Dominik.M]

Tak ale R+ kosztuje średnio 80zł więcej od zwykłej Tikki+, dlatego podaje je w kolejności ;).
Tikki XP/RXP oferują większy zasięg kosztem czasu pracy - w RXP czasem wkurzający jasny punkt, bo system reactive nie do końca się spisuje.
-------------------------------------------
http://www.light-test.info

[seventh son]

Teraz mam dylemat: Tikka+ czy R+?
Czy funkcję RL w R+ można wyłączyć, gdyby nie działała zgodnie z moimi oczekiwaniami?

[Dominik.M]

W Ticce R+ masz tryby constant (stabilizowane), po prostu wybierasz sobie czy pracuje w trybie stałej ilości światła czy aktywnym.

Tutaj masz dokładny opis R+ i RXP => http://goo.gl/KSxyhV
-------------------------------------------
http://www.light-test.info