04-04-2006, 06:55
zaglądnąłem sobie z ciekawości jeszcze raz do HiM i przyglądnąłem się innemu modelowi niskich Raichli z serii Multifunction i jest tak samo - tektura pod wkładką :( no cóż ...
|
[Obuwie] Raichle
|
|
04-04-2006, 10:10
OT
Multifinction jak sama nazwa wskazuje... jak zabraknie Ci papieru na rozpałkę do ogniska to z buta tekturę wyjmiesz i masz jak znalazł :-) Może producent ukrył jeszcze jakąś funkcjonalnośc - lont zamiast sznurówek, haczyki do sznurówek jako otwieracz do konserw... :-) ------------------------------------------- uwielniam to forum :-)
04-04-2006, 13:04
OT
no, odbudowujesz moje turystyczne ego :) to są buty przez duże ''f'' :) 
04-04-2006, 13:46
cze, mam hawk'i(2003rok) też z papierem pod wkładką, i jest ok, papier nasączony jest klejem lub czymś podobnym, twardy i nie nasiąka, wkładka i owy papier są z otworami przy palcach, troche poprawia ruchy powietrza, jak się te dziury czyści czsami :), podeszwa to Rolling II Advanced Sole, buty jedne z lepszych jakie miałem
------------------------------------------- hej
04-04-2006, 14:21
>>>jacek
ha, toś mnie zaskoczył, bo te hawki wyglądają już na rasowe treki. rezcywiście, w tych moich też są jakieś otwory w tekturze i wkładce. No zobaczymy jak się będą sprawować kiedy raz i drugi przemokną. Rozchadzam je pomalutku i zaczynam doceniać wygodę. Dzięki i pozdrawiam.
04-04-2006, 18:33
Użytkowałem Raichle Axis przez około rok, co moge powiedzieć to że tak wygodnych butów jeszcze nie miałem okazji ności. Świetna, trwała podeszwa, dosyć wysokie oblanie gumą na przodzie skutecznie chroni przed przemakaniem, jak dla mnie bardzo ciekawy design, ale niestety nici zastosowane do szycia to totalna porażka :/ Już po niecałym miesiącu zaczęły pękać, a po dwóch miesiącach na obu butach wystawało po kilka nitkowatych frędzli 2-3 centmetrowych. Po wymianie gwarancyjnej ,z którą nie było zadnych problemów, na nową pare niestety działo się dokładnie to samo. Tak że generalnie nie polecam :(
(a szkoda bo super buciki by były )
04-04-2006, 19:54
OT
szary: durszlak turystyczny? :-)
05-04-2006, 07:28
OT
durszlak turystyczny to taki szlak z dziurkami :-)
05-04-2006, 15:34
A co powiecie o modelu: All-degree Lite GTX?
Potrzebuje buta ''calorocznego'', czyli jak dla mnie to przede wszystkim zima, ale zeby tez w nich sie dalo chodzic wiosna czy na jesien. http://www.roirecreation.com/brands/Raichle/2005/Fo otwear/All-Degree-Lite-GTX.php
07-04-2006, 21:56
ja mam Mt. Extrem GTX i jestem bardzo zadowolony. cena jest wysoka ale warto. polecam wszystkim.
------------------------------------------- Piotr
08-04-2006, 22:23
Jesienią kupiłem Raichle Scout GTX od początku bardzo wygodne , używałem w mieście i pracy(10h dziennie-magazyn na zewnątrz - biuro , więc średnio intensywnie) po pół roku bez żadnych problemów , podeszwa faktycznie nieco
sztywna i trochę śliska na śniegu pozatym super (by móc prowadzić samochód nie można wiązać wysoko - oczywiście wiem że to buty nie do samochodu). Więc pod wrażeniem Scoutów dziś kupiłem Hurricany i jestem trochę zdziwiony bo gniotą mnie na najniższym wiązaniu od wewnętrznej (mocowanie ucha sznurówki) bardziej prawy , pewnie czepiam się za wcześnie ale Scouty były super już w sklepie , liczę że je rozchodzę bo wyglądają na przewiewne - a płetwy mi trochę parują - więc nie chciałbym ich oddawać , w HiM dali mi 8 dni na zwrot ------------------------------------------- Bogdan
10-04-2006, 14:56
wszystkie te z serii multifunction mają chyba całkiem inną ''konstrukcję'' mocowania sznurówek - oczka sa na metalowych (?) cienkich linkach, kt. wchodzą chyba aż pod podeszwę, tworząc ''szkielet'' buta, tak to wygląda. Stąd pewnie ta różnica w komforcie noszenia.
23-04-2006, 17:50
A widzicie, ja kupilem Raichle Hurricane przed ta zima, byly swietne, do czasu kiedy podeszwa vibram sie rozleciala. Po prostu rozczepila sie totalnie, na szczescie z gwarancja nie bylo problemu...
23-04-2006, 20:52
kupiłam całkiem niedawno Scouty i jak na razie nie potrafię ich obiektywnie ocenić, zwłaszcza, że są to moje pierwsze takie buty... ale po kilku całodniowych wycieczkach ''na rozchodzenie'' jestem zadowolona, bo są naprawdę wygodne.
mam natomiast pytanie co do impregnacji, nie znam się na niej zupełnie, a sprzedawca powiedział mi, że należy to zrobić przed większą wyprawą ? czym i jak należałoby to zrobić ? bardzo będę wdzięczna za odpowiedź... pozdrawiam ------------------------------------------- Lilka
26-04-2006, 09:24
jak najbardziej należy, ja tego nie zrobiłem i ''pływałem''
26-04-2006, 09:38
16-05-2006, 08:52
dziękuję ogromnie :)
co do butów - kilka dodatkowych uwag po bieszczadzkiej wędrówce: - podtrzymuję opinię, że świetnie trzymają nogę i są niesamowicie wygodne - generalnie ciężko mi się wiąże w nich sznurowadła, ale nie jest to jakiś wielki minus tylko raczej kwestia mojego wygodnictwa - po zaimpregnowaniu przeżyły sześciogodzinny trekking w deszczu, mgle i błocie bez przemoczenia - ślizgają się... nie jestem pewna, ale w Biesach jest miejscami specyficzny rodzaj ''glinki'' (?) na której się po prostu zjeżdza w tych butach. podobnie sprawa się miała na kwietniowych resztkach śniegu :( i stąd moje pytanie - ponieważ dopiero zaczynam moje przygody z górami zimą (chociaż teraz pewnie wszyscy o lecie myślą ;)) - czy do takich butów nadają się jakieś raki turystyczne ? bo taka kilku godzinna ślizgawka zimą nie należy z pewnością do najprzyjemniejszych (chyba, że wtedy jest inny rodzaj śniegu i inna przyczepność... ?)
16-05-2006, 09:15
Lilka do miękkich butów możesz kupić raki Grivel 10 lub 12 z miękkim łącznikiem.
16-05-2006, 09:15
Lilka, na niższe górki powinno wystarczyć coś w tym stylu:
http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...at=&subkat= Podobne (trochę tańsze) robi Salewa.
16-05-2006, 13:09
OT
e-horyzont sprzedaje przez net takie śmieszne raczki za 20 zł, kupiłem sobie toto nawet, ale dziwne są, ciężko to założyć na buta, w terenie nie zdążyłem sprawdzić, wiele się po nich nie spodziewam http://www.e-horyzont.pl/site/?horsid=ff...eyw=raczki |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
