To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Softshell] Milo / w tym lahore, tanca, chill, kools
#21
2008-12-07 14:36:38
89.74.131.123

W tej kurtce jest idealnie ten sam materiał co na spodniach, także myślę że sie wiele właściwości nie będą różnić ;) do tego kurtka nieźle skrojona, wywietrzniki też ma, kaptur podobny ideą do Pajakowego w Tarantuli.
niestety, to tylko wrażenie z obejrzenia kurtki, wiec więcej nie potrafię powiedzieć.

EDdown - jak mówię, to co napisałem bierze się z tego co zaobserwowałem przy oględzinach - a różnicy w materiałach nie widziałem ani trochę ;)

2008-12-07 14:36:38
89.74.131.123
nr 2164
głosów 0 W tej kurtce jest idealnie ten sam materiał co na spodniach, także myślę że sie wiele właściwości nie będą różnić ;) do tego kurtka nieźle skrojona, wywietrzniki też ma, kaptur podobny ideą do Pajakowego w Tarantuli.
niestety, to tylko wrażenie z obejrzenia kurtki, wiec więcej nie potrafię powiedzieć.

EDdown - jak mówię, to co napisałem bierze się z tego co zaobserwowałem przy oględzinach - a różnicy w materiałach nie widziałem ani trochę ;)
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell

Odpowiedz
#22
2008-12-07 16:04:55
89.79.186.117

Milo uważa, że to nieco inny materiał: ''Nowego rodzaju kurtka wykonana z grubego materiału Extendo o znakomitych właściwościach do każdej aktywności turystycznej''
A poza tym czym innym jest kurtka a czym innym spodnie stąd pytałem o wrażenia. Ja na przykład noszę portki polarowe w takich warunkach w których samego polaru na górę bym nie założył więc myślę, że jest różnica.
Skoro dali wywiatrzniki i do kurtki i do spodni to może paroprzepuszczalność nie jest taka idealna?
Ale może za to lepiej pracuje na wietrze.

Niemniej na papierze wyglda bardzo przyjemnie.
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell

Odpowiedz
#23
No dobra, popylam w lahore dobre 3 tygodnie. Moje spostrzeżenia

Wady:
- Wyściółka kołnierza od wewnatrz choc miła dla karku to jednak łapie brud i wszelkiego typu farfocle na potege
- Grube zapiecia mankietów daja o sobie znac gdy mamy cos na wierzch jeszcze zapodane. Moglyby byc delikutaśniejsze - mniejsze.
- Dwukierunkowy zamek lubi sie rozpinać od dołu przy np. bieganiu

Zalety
- Kaptur, tak:) kaptur, choc na początku uważalem że jest spartaczony i po macoszemu zrobiony to jednak dobrze leży na głowie, wiatr go nie zwiewa ze łba. Nie krepuje ruchów głową.
- odszycie, można uprawiac wygibasy bez żadnego trachnięcia jak to sie na forum przyjęlo określać

Niestety w porzadnym deszczu jeszcze nie łazilem ale na bank gdy go przemocze dobrze dam znac jak wygląda wytrzymałość na deszcz i jak wygląda schnięcie. Na razie same mżawki lahore nie straszne.

Pod kurtke zakladam najprostszą bielizne oddychającą z długim rekawkiem. Uzywałem jej na razie podczas rowerowania i biegania.

Odpowiedz
#24
Gumi
poprosze o fotke, jeśli znajdziesz chwilkę, wyściułki kołnierza :-)

Odpowiedz
#25
sasq wieczorem podesle, urypanej czy wyczyszczonej? ;)

Odpowiedz
#26
OT
najchętniej obie :-)

Odpowiedz
#27
Czy Lahore ma podklejone szwy? Podobnie Chill - czy ma podklejone szwy. Względnie jeśli nie są podklejone, to jaki to ewentualnie ma wplyw na wodoodporność?

Odpowiedz
#28
Oba mają niepodklejone szwy, bo i po co je podklejać? Toć to oba prawdziwe softshelle są, żadną zbędną folią nieskażone ;)

Odpowiedz
#29
jako ze pare osob pytalo na prv odpowiem co i jak sie zreczy mają po pierwszych miesiącach uzytkowania

Podtrzymuje badziewnośc wykonczenia kolnierza. Material lapie brud niemilosiernie ale brud bym przezył. Lubie aktywnie troche sobie polazic i po dlugim wysyilku kolnierz mamy mokry od strony wewnetrznej co daje niezly dyskomfort.A to mnie juz wpienia.

Wlasciwie jest to jedyny minus ale dla mnie istotny. cos tam nawet gadalem juz z pajakowcami by mi to wymienili i musze sie zebrac by ruszyc temat i to zrobić

Poza tym kurteczka sama w sobie, jej wykonczenie i wlasciwosci szacuneczek. Nie mam uwag. Kaptur lekki acz znaczacy jak lunie z nieba. Pytajcie to odpowiem

Odpowiedz
#30
Gumi, ja mam pytanie, ale nie bede pisal na prv bo moze ktos jeszcze cos z tego wyniesie.
Sam przymierzam sie do zakupu softa jakiegos. Po przeczytaniu wielu opinii na prowadzenie wysunal sie Lahore. Ostanio jednak zwrocilem tez uwage na Marmot Approach (przy okazji spytam czy ktos zna jakis sklep w Trojmiescie, w ktorym moglbym ta kurteczke obejzec i przymierzyc).
Wydaje mi sie, ze w Twoich wczesniejszych postach tez sie nad nia zastanawiales, nie doszukalem sie natomiast jakiegos bardziej bezposredniego porownania.
Dlatego tez jesli moglbys te 2 softy porownac to bylbym bardzo wdzieczny :)

Odpowiedz
#31
Aem tak marmot Approach był na celowniku. Poce sie straszliwie i powiem Ci że bałem sie że brak wywietrzników pod pachami mnie odwiódł od zakupu. Soft nie soft i marketingowy bełkot do mnie nie przemawia że ss super oddycha itp itd... poza tym szukalem wersji z kapturem. Na celowniku był tez óm a dlaczego pzregral to strone wczesniej.

Jaki soft bylby wg mnie idealem dla mnie? Krój Approach'a, wywietrzniki od lahore, kaptur od óma i byloby cacy. A tak mam lahore z którego suma sumarum jestem zadowolony....gdyby nie kolnierz usyfiony wiecznie a po wysyilku dodatkowo mokry od wenątrz byłby ideal a tak 3+/4-


W sumie nie wiem co napisac w kwestii polecam czy nie polecam. narzekam choc jestem zadowolony. acha trachnelo pod pachą mi ostanio bo mnie gałąź zwinęła:) Ale zszylem i śladu ni ma a miejsce gdzie zachaczylem ma tylko ryskie na materiale. Wytrzymaly
---
Edytowany: 2009-06-17 14:20:01

Odpowiedz
#32
gumibear - Pisałeś, że kaptur 'lekki acz znaczący' - to tylko wrażeniowa opinia, czy kurtka już przeżyła 'lanie'? Jak się sprawowało extendo? Nie wygląda na jakoś supernienasiąkliwe...

Lahore to mój kandydat no.1 w tej chwili*, krój mi odpowiada, choć tradycyjnie na moją chudą klatę trochę obszerny (L, a ja 195cm/75kg). Wypadałoby gdzieś Mkę sprawdzić jeszcze, ale boję się, że będzie za krótki.

*)Potencjalni kontrkandydaci:
Approach - kaptura brakuje jednak. Kiepsko usztyty i nieużywalny przez to kaptur najbardziej doskwiera mi w moim 'olimpijskim' WS Alpinusa (obok fleece'owego wykończenia, średniego odszycia i wizualnej lekkiej wsi, ale wiatr blokuje dziad świetnie)
Óm - no, jak Gumiemu daje ciążowy brzuch, to mi tym bardziej.
Tarantula (wyprzedaż) - patrz https://ngt.pl/thread-5358.html&page=9
HiM Falcon (wyprzedaż) - khy, jakoś podzękuję po opiniach tutaj, poza tym trochę zbyt pancerny jak dla mnie.
---
Edytowany: 2009-06-18 10:29:36
---
Edytowany: 2009-06-18 10:30:06
-------------------------------------------
...

Odpowiedz
#33
k0n

falcon szmelcowaty wg mnie
pajak nie przekonal mnie choc ma zwolennieków
óm jak wyżej
approach brak kaptura jak rzekles
a lahore moje zlane wielokrotnie, kaptur luzik a reszta bardzo dlugo opiera sie deszczowi. Kaptur jest byle jaki w sensie kroju.

Odpowiedz
#34
A z jakich powodów nie przekonał cię pajak? Krój, wykończenie, termika (zimą raczej nie mam zamiaru używać, podstawowy outer w pozostałych porach roku), oddychalność? A może jeszcze coś innego (mniej uchwytnego zapewne?;))
---
Edytowany: 2009-06-18 11:37:46

Odpowiedz
#35
Krój, mierzylem @rkowego pajaka na którymś tam zlocie. Na garbie średnio mi leżał.

''bardzo wydajny system wentylacji, poprzez górną części kieszeni zewnętrznych''

taki ''chłyt martetingowy'' coby wytłumaczyc brak wywietrzników, stricte wywietrzników....jakos mnie to nie leży. Z tymi wywietrznikami to cos sasq jeszcze mowil że w pajaku z racji technologii szycia ich tam sie da wkomponowac. Nie znam sie. Fakt jest faktem ich tam nie ma a ja sie na nie uparłem. Poce sie straszliwie i otwory byc muszą nawet jesli dotyczy to ss. Kaptur taki sam badziewiasty jak w lahore. No i cena, ale tu masz toray'owską tkanine w pajaku wiec wiesz za co placisz
---
Edytowany: 2009-06-18 11:46:20

Odpowiedz
#36
Akurat cena, jeśli sasq istotnie magicznie wyczaruje z M-ki L-kę bez dopłat, jest circa about ta sama, może nawet z przewagą niewielką Pajaka. Liczą się dla mnie w tej chwili parametry i odszycie.
Wiatroszczelność Lahore jak byś określił? Wiadomo, że to nie WS czy Powershield, no ale.

Odpowiedz
#37
Nie mam uwag do odszycia lahore zrobionego przez male chinskie rączki zapewne. Choc pod pachą trachnelo w skutek zachaczenia materialu o badyle.Sam material wytrzymal a póscił szew wiec chyba ok. Termika pod moja osobe idealna. Przy zapietych suwakach róznie bywa z ta termiką.

Jesli lezy ci jeden i drugi model a cena jest zblizona, jesli nie potrzebujesz otworów pod pachami to bierz tarantule.

Odpowiedz
#38
Wybralem sie dzisiaj przymierzyc Lahore - dlugosc rekawow mnie mocno zaskoczyla. Znaczy strasznie dlugie dla mnie sa a po przypieciu rzepem wyglada tak jakos... czy ja wiem, malo ladnie ;)
Tez tak macie?

Nie wiem, moze powinienem wziac mniejszy rozmiar ale w klatce jest w porzadku...

Odpowiedz
#39
oj, mamy mamy - miałem to samo w tarantuli, jezeli klatę masz dobrze to skracaj rekawy- dobry krawiec ci to zrobi za grosze tj. około 20zł

Odpowiedz
#40
Jeżeli chodzi o aproacha to jego wodoodporność jest nie wielka , a do tego słaby DWR . To kurteczka fajna ,świetnie skrojona ( jak dla mnie),
przewiewność około 30 % . Oddychalnść rewelacja , ale bez paclite nie ma co się ruszać. Trwałość wręcz doskonała.
Aproach i milo daman to zestaw bez którego się nie ruszam.
---
Edytowany: 2009-06-18 17:26:22
-------------------------------------------
Proszę o likwidację konta

Odpowiedz


Skocz do: