23-06-2011, 14:32
Jakiś dowód, że napis Grom to spodnie dla JW 2305
Odzież wojskowa - wątek ogólny, nie wiesz? Zapytaj.
|
23-06-2011, 14:32
Jakiś dowód, że napis Grom to spodnie dla JW 2305
06-07-2011, 11:51
Szukam czegoś ''super ekonomicznego'' (czyli kilkadziesiąt pln) na ten rok do latania po górach na koniec lipca - chodzi mi o spodnie.
1. chciałem kupić coś szybkoschnącego więc może zwykłe spodnie wojskowe? Pytanie czy to muszą być oryginały? Czego się wystrzegać żeby spełniało mój warunek szybkoschnięcia? Chodzi o zawartość poliestru ? Np. coś takiego http://allegro.pl/spodnie-pustynne-nr-6-...78949.html 2. czy to się nadaje jako spodnie ''awaryjne'', czyli do noszenia w plecaku wyjmowane w razie deszczu? Można je założyć nie zdejmując butów? No i w ogole czy to faktycznie jest membrana czy to jakaś ściema? http://allegro.pl/spodnie-gore-tex-fleck...62458.html Ps. moje pojęcie o odzieży wojskowej jest prawie zerowe, więc prosiłbym w razie co o ''pełne nazewnictwo łatwo identyfikowalne'' :).
06-07-2011, 14:09
Szybkoschnące są brytyjskie spodnie lighweght w deseń leśny. Na lato będą doskonałe.
06-07-2011, 15:19
albo te zielona brytyjskie podobnie tez fajnie schną
06-07-2011, 16:34
Prawdopodobnie wezmę obie pary. Tylko jeszcze jedno ''głupie'' pytanie....
Jak się wybiera rozmiarówkę, jak się nosi te spodnie? :) Standardowo kupuję jeansy o długości od kroku do ziemi 82 cm, czy tu powiniem celować w taką samą długość ? --- Edytowany: 2011-07-06 17:41:17
06-07-2011, 18:14
Pamiętaj, że każde spodnie z bawełną będą dłużej schnąć niż spodnie syntetyczne o analogicznej grubości. Równocześnie bawełna zazwyczaj jest przyjemniejsza dla skóry, więc upały - bawełna, a zmianna pogoda czy z deszczem jak teraz - syntetyczne, np jakiś supplex itp.
------------------------------------------- m
06-07-2011, 18:26
No ja właśnie takie podejrzenia miałem, ale nie znajdę ciuchów ''syntetycznych'' w takich cenach, a to niestety jest wyznacznik w tej chwili.
Do tego ewentualnie ten goretex bundeswhery w plecaku na wypadek deszczu...ale jeszcze się nikt nie wypowiedział czy warto toto kupować.
06-07-2011, 19:24
Rozmiar brytyjski to noga/pas/biodra. Jeśli kupujesz zdalnie możesz poprosić o zmierzenie na płasko i porównać z tym co nosisz. Biodra są standardowo szesnaście cm szersze niż pas. Dłuższe nogawki zawsze można związać sznurkiem lub zawinąć. Zielone nie mają tej możliwości i charakteryzują się wysokim stanem, ale jeśli nosić je niżej to nogawki się oczywiście ''wydłużą''.
Zależy jak nosisz dzinsy. Jeśli nisko tak, że nogawka trze o ziemię to kup 80, nie będzie się niszczyć i nasiąkać wodą od podłoża. Jeśli masz możliwość to obejrzyj je w sklepie, a kup tam gdzie taniej. Będziesz wiedział jaka to tkanina itp.
06-07-2011, 19:29
Słabo szukasz ;) Skoro kupujesz demobil to rozumiem, że używki ci nie przeszkadzają. Na allegro można wychaczyć np całkiem niezłe Craighoppersy (sam mam z odpinanymi nogawkami, niemal nówki kupione za ok 20zł, ojciec podobne za 25, siostra berghausy za 30). Poszukaj - mnustwo tego, różnych firm jest na allegro. Częto też bywają też np Columbie, Regatty itd a sporo tańsze są np różnych nieznanych u nas firm norweskich czy szwedzkich.
Z nowych kiedyś miałem też z odpinanymi, cieńkie spodnie kupione w Realu (market) za ok 20-30zł - sprawowały się rewelacyjnie póki ich nie podarłem w głupi sposób. W zeszłym roku decathlonowe spodnie z niebieskiej linii też były w 100% z syntetyku - może gdzieś mają stare ''sorty''. Co do tych membranówek to na lato szukałbym czegoś lżejszego albo w ogóle odpuścił. Te portki są dość ciężkie jak na noszenie w plecaku. ------------------------------------------- m
06-07-2011, 20:09
Czemu zielone nie mają możliwości ''skrócenia'' nogawek ? Nie wiem czy zdążę zmierzyć gdzieś - stąd to zamieszanie. Biorę pod uwagę skrócenie i obszycie na maszynie w sumie, także chyba nie będzie problemu. Mam w pasie 82, wzrost 176 więc biorę 80/84/100 - długość myślę że będzie wystarczająca a może nawet naddto bo jeansy zwykle noszę takie, że się marszczą na dole.
No słabo szukam :) Mam mało czasu i nie chcę zostawiać tematu na ostatnią chwile. Muszę szybko kupić taniego ''pewniaka'' na najbliższy wyjazd. Jeżeli chodzi o goretex bundeswehry to już kupiony, z tym że nie ten flecktarn tylko ''dresowe'' spodnie w kolorze oliwkowym - znalazłem tu pozytywną opinię na ich temat więc wziłąłem. Trochę stare ale nieużywane - jeżeli będzie wtopa to trudno. EDIT: co do decathlonu to ten problem, że co sprawdzam to żadne promocje z netu chyba nie dotyczą gdańska - nic nigdy nie jest dostępne. Ba, ostatnio się nawet o buty pytałem to baba nawet nie wiedziała co to za nazwa, mówi mi ''nie mam w systemie czegoś takiego''. --- Edytowany: 2011-07-06 21:14:53
06-07-2011, 23:01
Zielone nie mają sznurków u dołu nogawek.
31-07-2011, 10:52
Dwa pytania. Które amerykańskie wojskowe spodnie poza BDU mają zwężane nogawki?
Czy któraś z kopii spodni robionych przez Helikona ma zwężane nogawki?
31-07-2011, 12:01
1. Być może ACU, ale nie miałem kontraktów w rękach, wydaje mi się, że one są już poszerzone do noszenia na butach.
2. Z tego co mi wiadomo, żadne Helikony nie mają zwężanych nogawek.
01-08-2011, 08:03
Tru Spec ma kontrakt czy ściema?
http://allegro.pl/spodnie-us-army-acu-me...39729847.h tml edyta: NYCO R/S da radę latem w Tatrach czy brać bawełnę? --- Edytowany: 2011-08-01 09:11:05
01-08-2011, 08:29
Te spodnie to kopie. Tru-Spec nie ma kontraktu.
ACU mają zwężane nogawki tak jak BDU. Wbrew pozorom zwężanie nogawek nie ma na celu przystosowanie spodni do noszenia w butach, bo szeroka nogawka wygląda w takim przypadku o wiele efektowniej ;)
01-08-2011, 08:44
Napisałem do Ofensywy i helikonowe ACU też mają zwężane nogawki. To już chyba wiem co wezmę.
--- Edytowany: 2011-08-01 19:42:50 --- Edytowany: 2011-08-01 20:20:00
01-08-2011, 19:20
Troop - to po co się zwęża nogawki?
01-08-2011, 21:42
Żeby smuklej wyglądały i kieszenie cargo zbytnio nie majtały. Klasyczne jeansy też mają zwężane nogawki, a do noszenia w butach nie służyły( co nie zmienia faktu, że w kowbojkach i tak ginęły).
W przypadku szerokich nogawek można zrobić tak, że spodnie do butów zaginają się niemal idealnie pod kątem prostym, w zwężanych nie da rady ;)
01-08-2011, 22:18
>> ''Wbrew pozorom zwężanie nogawek nie ma na celu przystosowanie spodni do noszenia w butach, bo szeroka nogawka wygląda w takim przypadku o wiele efektowniej ;)''
>> ''W przypadku szerokich nogawek można zrobić tak, że spodnie do butów zaginają się niemal idealnie pod kątem prostym, w zwężanych nie da rady ;)'' A jakie to ma, przepraszam, znaczenie praktyczne dla US Army, poza tym, że dla Ciebie ładnie wygląda? ;) Owszem, nogawki w BDU może i nie służą do chowania w cholewach butów (sama instrukcja głosi ''Blouse trouser outside of boots'', czyli zaleca noszenie na wierzchu), ale to, że są zwężone, po prostu jest bardziej praktyczne w użytkowaniu niż nogawki poszerzane, bo się nie ocierają o siebie, trudniej nimi o coś zahaczyć, itp. Kieszenie cargo i tak się będą majtały, bo są na udach, a w udach BDU są stosunkowo szerokie (choć nie tak worowate jak M65), a zwężenie daje się odczuć de facto od kolana w dół. Żeby się nie majtały, musiałyby mieć troki na udach jak w M65, czy choćby w starych spadochroniarskich M42 od ''jumpsuita''. Inna sprawa, że BDU Helikona może nie mają zwężanych nogawek, ale są lepiej skrojone i wygodniejsze w użytku niż kontraktowe BDU (przynajmniej te, które ja mam) - głównie za sprawą wyższego stanu (kontrakty trzymają mi się tylko na tyłku, co mnie wkurza) i zaszewek w kolanach, ułatwiających zginanie (w BDU tego nie ma i np. zrobienie kroku na wysoki próg skalny w kontraktach jest mniej swobodne).
01-08-2011, 22:41
''A jakie to ma, przepraszam, znaczenie praktyczne dla US Army, poza tym, że dla Ciebie ładnie wygląda?''
Ładniej wygląda na paradach :) Poza tym dla mnie to nie ma znaczenia. Napisałem to tylko dlatego, że napisałeś: ''1. Być może ACU, ale nie miałem kontraktów w rękach, wydaje mi się, że one są już poszerzone do noszenia na butach.'', co sugeruje że zwężanie jest przystosowane do noszenia W butach. A to nie prawda. ''Kieszenie cargo i tak się będą majtały, bo są na udach, a w udach BDU są stosunkowo szerokie (choć nie tak worowate jak M65), a zwężenie daje się odczuć de facto od kolana w dół. '' Również kiepska teza. W kontraktach wypakowane cargo majtają mi ''wygodniej'' niż w Helikonach. Jak nogawka jest zwężana to bardziej dopasowuje się do nogi. Szeroka lata sobie jak chce razem z kieszenią ;) ''Żeby się nie majtały, musiałyby mieć troki na udach jak w M65, czy choćby w starych spadochroniarskich M42 od ''jumpsuita''.'' Troki nic nie dają - i tak się majtają. Dlatego już z tego patentu nikt nie korzysta. Pewnie w jakimś polskim mundurze się pojawią :D |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|