To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Buty ze skóry licowej / w tym: konserwacja, impregnacja
Uściślę, moja wina - ''nowe'' czyli najnowsze, ''aktualne'' modele.
Używanych także bym nie kupił.
Jeśli nie, to co napisałem dalej aktualne.

Odpowiedz
Cześć.

Mam buty hanzel 003 w kolorze brąz.

Potrzebuje nieco je przyciemnić, by wpadały bardziej w kolor czarny (Wiem, że są do kupienia czarne hanzele tego modelu, ale aż takiej czerni nie potrzebuje, brązowe są dużo fajniejsze).

Jednak nieco zgłupiałem czytając fora, szczątkowe informacje zbiły się w niezrozumiały bałagan.

Ze smarowideł do butów posiadam:

Pastę czarna i brązową, taka zwykłą jak na pantofle
Mink Oil ze sklepu hanzela
Alivio spray impregnat do butów

Co mogę zrobić, by przyciemnić buty a nie pozbawić ich oddychalności, nie pozatykać porów, nie sprawić by nałożone na nie produkty weszły w jakąś reakcję i żeby buty nie wybuchnęły albo same nie uciekły...

Czytałem o olejach i woskach, kupno nie sprawi mi problemu, tylko czy ktoś jest w stanie wyjaśnić mi, w jakiej kolejności to robić, oraz CO WAŻNE bo kompletnie tego nie wiem - gdzie w tej hierarchi stosowania tych impregnatów jest Mink Oil, który nałożyłem już sam na buty(To jest w końcu olej, wosk, tłuszcz, czy coś innego?), wcierając gołymi palcami, jednak raczej nie przyciemnił on koloru.

Zależy mi na wododporności takiej, żebym idąc po mokrej trawie, czy wpadając do płytkiego strumyku nie poczuł wody w bucie, czyli dość normalnej.

Czy ja w ogóle mogę użyć takiej zwykłej pasty, czy jest zła?


Z góry dziękuje za wyjaśnienia, bo jak mówiłem, nawet już nie wiem, co do tych butów mam.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Znalazły by się jakieś ze skóry licowej na sztywnym Vibramie, który sprawdził by się z rakami w cenie około 700zł?

Odpowiedz
A co znalazłeś do tej pory?
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
Na razie to najbardziej moją uwagę przykuły modele Scarpy Kinesis Pro i Revolution Active. Na przecenach około 750zł.
Zależałoby mi na sztywności i braku GTX.

Odpowiedz
@UriUs781
Spójrz na Scarpa SL Activ:
https://www.weld.pl/scarpa-sl-activ/
Skóra licowa, wysoki otok, brak membrany i język z tego samego kawałka skóry co reszta cholewki.

Mierzyłem je i do mojej stopy pasowały bardzo dobrze. Nie oznacza to niestety, że tak samo będzie u Ciebie. Buty oprócz tego, że spełniają zakładane kryteria i może nawet podobają się wizualnie - musza przede wszystkim pasować do konkretnej stopy.
Trzeba mierzyć!
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
W zasadzie to pomiędzy tymi SL Active a Relotutionami Active i Kinesisami Pro to nie widzę większej różnicy.

Jednak Scarpa odpisała mi że nie mógłbym używać tych dwóch ostatnich z rakami CT Nevis :/ A na tym mi też zależy.
Nie wiem czy tak też jest do końca, bo jak czytałem recenzję Kinesisów to raczej one sztywne są i na takie też wyglądają, ale producent coś chyba wie [niestety].

Odpowiedz
Jest różnica między tymi butami.

R-evolution mają język materiałowy (S-Tech) i oczywiście membranę.
Przypomnę co sam pisałeś:
''Zależałoby mi na sztywności i braku GTX.''
Są też te buty budowane na innym kopycie niż SL Activ. Dla MNIE były ona za wąskie. To dla wybierającego buty różnica (w stosunku do SL Activ) wręcz zasadnicza.

Kinesis Pro (może kupisz jeszcze gdzieś bez membrany) mają kopyto BD, jak SL Activ, ale język jest wszywany. Masz zatem po obu stronach języka cieńszą skórę i dodatkowe przeszycia.To miejsce potencjalnie trudniejsze do uszczelnienia i bardziej podatne na uszkodzenia niż jeden płat grubej skóry z jakiego jest stworzona cholewka SL Activ.

Na koniec śródpodeszwa odpowiedzialna za sztywność podeszwy. Każdy z tych modeli na inną Najbardziej sztywna na zginanie stosowana jest w SL Activ (Activ-Hard). Dlatego ten model z powyższych jest najlepszy do raków.

Jak widać buty różnią się jednak wyraźnie mimo dość podobnej facjaty :).
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
Dla mnie SL Activ są niestety zbyt wąskie. A przymierzałem sie do nich kilka razy.
Także posluchaj rytmara , żebyś nie narzekał.
-------------------------------------------
Grzesiek.

Odpowiedz
Revolutiony występuję zarówno z GTX jak i bez niego(zupełnie niepodobne).

Wiem, przymierzanie rzecz oczywista, ale o ile te Revolutiony i Kinesisy mają sklepy w mojej okolicy, to SL Active tylko na Weld widzę :/
---
Edytowany: 2017-12-01 17:33:13
---
Edytowany: 2017-12-01 17:33:26

Odpowiedz
@UriUs781

Wiem. Ale Revolution bez membrany to dość dziwny pomysł. Skórę możesz dobrze i skutecznie impregnować, ale ten język będzie puszczał wodę jak sito. Wszelkie psikadła na taki materiał nie wspomagany membraną nic nie pomogą. Po czasie przemoknie. Dlatego z góry założyłem, że pisząc o tym modelu bierzesz pod uwagę jedynie wersję GTX (mają być przecież używane zimą - raki).
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
No fakt. Czyli pozostają mi Kinesisy lub szukanie SL Active.
Chyba że w okolicach 700zł da się jakieś inne sztywne takie trepy znaleźć?
---
Edytowany: 2017-12-01 17:51:45

Odpowiedz
Takie coś https://www.skalnik.pl/buty-meskie-wysok...36-52224-p tylko ta cena trochę za wysoka
---
Edytowany: 2017-12-01 19:22:10

Odpowiedz
@UriUs781
Z bezmembranowych jeszcze zobacz takie Scarpy Khumbu z Nubuku:
https://www.tuttu.pl/product-pol-26715-B...ATHER.html

Można je było zakupić -20% w ramach BF w tuttu, ale raczej będą jeszcze na promo. To nowe butki Scarpy. Przymierzałem się do nich bo też chciałem bez membrany, ale toto jest na dość szeroką stopę, zwłaszcza w śródstopiu i nie mogłem się przekonać mimo ceny. Podeszwa w typie B, moim zdaniem sztywność w typie Meindli Borneo, czyli nie nazbyt sztywne, ale takie szukałem jako 3 sezonówki. IMHO na zimę to jednak z gore bym brał.
-------------------------------------------
MK

Odpowiedz
@Poplus
Zobacz co UriUs781napisał wyżej:
''...jakieś ze skóry licowej na sztywnym Vibramie..''

Hanwag Tatra nie są uszyte ze skóry licowej, ani nie są ''na sztywnym Vibramie''. Podeszwa zgina się wyraźnie łatwiej niż w takich np. Meindlach Borneo, mimo podobnego oznaczenia B.


Niestety trudno będzie znaleźć buty ze SKÓRY LICOWEJ, bez membrany w cenie ok. 700 zł. Trzeba szukać na promocjach, wyprzedażach, a to wymaga czasu i cierpliwości.

Albo zapłacić więcej :)
---
Edytowany: 2017-12-01 20:13:39
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
Sorki miałem te czarne podlinkować to chyba skóra licowa.

Odpowiedz
Stówe wiecej kosztują Asolo:
https://summit-asolo.pl/trekkingowe-wyso...-lth-v-evo
do wyboru waskie czy szerokie.
-------------------------------------------
Grzesiek.

Odpowiedz
No niestety takie 700-750 jest to mój górny budżet i nie planuję go przekraczać - to jeszcze nie ten szkoła jazdy żebym potrzebował droższych butów, chociaż to i tu w grę raczej wchodzą promocje.

Póki co najbardziej zdają mi się odpowiadać Kinesisy Pro, bo SL Active nigdzie w województwie nie mogę zlokalizować do przymiarki.
Na dniach może podjadę do najbliższego sklepu przymierzyć Kinesisy, żeby wiedzieć w jaki rozmiar celować, a potem będę czempił na jakąś ładną promocję na internecie (na daną chwilę najtaniej to one są za 750 zł).
Powinny być chyba na tyle sztywne żeby bez większego problemu uciągnąć CT Nevisy Flex?

Chyba że coś mojej stopie nie podpasują to wtedy będę szukał jakiś innych butów.

Widziałem te Asolo 535 i niezbyt pasuje mi brak gumowego otoku - nie znoszę przy każdym przypadkowym przejechaniu po skale patrzeć czy skóra jest cała ;)
No i nie wiem, czy podeszwa nie wydaje mi się zbyt mało terenowa (jakkolwiek tak można to nazwać) i za miękka nawet na raki z elastycznym łącznikiem - ale to tylko patrzenie niewprawionym okiem, jeśli byłoby inaczej proszę mnie poprawić :)
Choć i też całkowicie ich nie odrzucam, bo widziałem o nich dobre opinie, ale nie wiem czy spełnią moje wymagania odnośnie sztywności.
---
Edytowany: 2017-12-01 21:49:50

Odpowiedz
@UriUs781
SL Active i Kinesis to buty porównywalne jeśli chodzi o klasę i sztywność. Czytając Twój wpis domyślam się, że raki już zdążyłeś zakupić? Podszedłeś do tematu troszkę od d... strony, no ale teraz już trudno. Sam mam Kinesisy i również chciałem kupić bez membrany, ale traf chciał, że się nie udało. Kupiłem z GORE i jakoś nie żałuję. Do tej pory nie miałem możliwości sprawdzić ich pod rakami, ale testując je w domu (na desce) nie widzę przeciwwskazań do tego typu zastosowań. Są na tyle sztywne, że nie będę obawiał się ich założyć wraz z rakami. No chyba, że ktoś miał na myśli raki półautomatyczne lub wspinaczkę po ''betonowej'' pionowej ścianie.
Takie jest moje zdanie, choć specjalistą w tej dziedzinie nie jestem.
-------------------------------------------
... a nie jakiś tam siusiumajtek

Odpowiedz
Wariant kompromisowy: Hanzel, któryś z modeli górskich: np. Brenta. Dołożysz sobie thinsulate. Otoki robi, śródpodeszwa ''twarda''. Więcej się dowiesz od Blatia, który ma sporą wiedzę w tym zakresie i wątku na NGT. Nie będzie to mega firmówka, ale dopasują Ci do stopy. Może taka recepta się sprawdzi?
---
Edytowany: 2017-12-02 14:50:15
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz


Skocz do: