Namiot całoroczny, uniwersalny - 4 sezony- do 600 złotych

[Arni]

Ponoć były problemy z przemiękająca (nie przeciekająca!) od wody podłogą i z serwisem.Czy się coś zmieniło? Ja nie wiem.
Jest to oczywiście konstrukcja samonośna w której można najpierw rozłożyć sam tropik, a potem podpiąć sypialnię.
Otwory wentylacyjne są chyba 3, dwa przy wejściu i jeden na plecach. Czy się sprawdzi? To minimum które musi być. Dla mnie ideałem pod tym względem w takiej konstrukcji jest ten namiocik:
http://www.e-horyzont.pl/fjord-nansen_2m...9593t.html
O Flame poczytaj jeszcze tu:
http://www.e-horyzont.pl/fjord-nansen_2m...9593t.html

[Spineless]

mam bardzo podobna konstrukcję (Coleman Alpha) i z doświadczenia powiem, że nic nie sprawdzi się tak w kwestii wentylacji jak namiot z dwoma wejściami i tu niestety nawet najsprytniej wymyślone otwory wentylacyjne dużo nie zdziałają. Poza tym Flame ma fartuchy śnieżne.

Nadać się nada, sam widziałem latem w Słowackim Raju kilka stojących Flame'ów i Słowacy jakoś specjalnie nie narzekali na kiepską cyrkulację w namiocie. Kwestia kompromisów i wiedzy w co się człowiek pakuje z takim namiotem.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[PioPac]

aga, a gdzie znalazłaś Flame'a za 600 zł ? Będę bardzo wdzięczny ;-)

[semow]

Stwierdzam, że nie jest duszno i śmierdząco w środku :)
Składam z sypialnią przypiętą do tropicu. Rozkładając wsuwam tyczki, podpinam taśmy przy podłodze i namiot stoi. Także ekspres. Wygodne to jak pada podczas rozkładania albo składania.

Ten namiot FN tak jakby zerżnięty z Flame'a tylko cięższy i materiały mają gorsze parametry ;)

[~ptb]

semek wiesz jak jest z tym rżnięciem, jedni i drudzy rżneli z innych
Dlaczego twierdzisz że cięższy i ma gorsze parametry?

[semow]

Było nie było, Fridtjof to nowszy model. Ale zostawiam to bardziej obeznanym w temacie rżnięcia...

Tropik - husky 6k, fn 4k, podłoga - husky 10k, fn 5k, waga - husky 2800, fn 3200.

PS. Trochę kultury - nie przekręcaj mojego nicka.

[~ptb]

semow, sorki
Tak ale to są suche dane, fjord ma silikonizowany tropic i te 4k bardziej mi siedzi niż huskiego 6k
W huskim przemięka podłoga co opisał rumcajs, może już w nowszych modelach nie.

Waga huskiego to 3100 ze szpilkami, te 2800 to bez szpilek
Fjord 3300 całość, ale...

Ale jeśli fjorda pomniejszymy o fartuchy których nie ma husky, zmniejszymy szerokość do sypialki huskiego (fn125cm, h120cm) oraz wielkośc przedsionków (fn100, h70) to może się okazać, że fn bedzie lżejszy.

Oba namioty miałem w ręku i jakość wykonania to 2 różne światy. Oba są robione w chinach ale husky wyglądał tandetnie przy fjordzie.
Dodatkowo tunele siatkowe huskiego to pomyłka.

Konstrukcja pałąków które we fjordzie idą od podłogi pionowo w górę co nie zabiera nam miejsca w sypialce. Przymierzałem się w obydwu i w huskim jest po prostu ciaśniej. Co przy tych trumnach nie jest bez znaczenia.

Półgeodezyjny namiot został wymyślony przed huskim i fjordem więc oba są zerżnięte. Ale jakie to ma znaczenie ;)

Zdrav

[Arni]

dokładnie, szczególnie istotne we fjordzie jest te poprowadzenie pionowo stelaża od ziemi. Dla wykorzystania powierzchni ma to niebagatelne znaczenie. Wentylacja też wydaje się lepsza bo to aż 4! otwory.
Mnie osobiście przeraża tylko ten czerwony kolor.

[semow]

Ale husky ma fartuchy, podwijane do tego ;) Tunele siatkowe mi nie przeszkadzają. rzeczywiście jest lżejszy no i miejsca mało. Ja mam wrażenia wprost przeciwne, bo te namioty FN które widziałem robiły na mnie kiepskie wrażenie. No ale za to tanie są. No i do parametrów wodoodporności podchodził bym z takim samym dystansem w przypadku fn jak i husky.

Nie wiem jak z tą wentylacją jest... Ze strony fn: ''Tropik wyposażony jest w trzy regulowane otwory wentylacyjne - dwa po bokach namiotu i jeden z tyłu''. Nie wiem jak to się ma do zdjęć, bo nad wejściem też jest jakiś daszek. Bida z tym, że te otwory są szczelnie daszkami zakryte. W huskym daszki się podnosi i jak trzeba jest ''przeciąg''.

[Arni]

semow, prześlę ci kilka zdjęć na maila. Tak do wglądu.

[~ptb]

O fartuchach nie wiedziałem. FN też ma podwijane
Jak to szczelnie zakryte?
Z tym ''okapem'' nad wejściem jest tak, że powiększa strefę nie deszczową w przedsionku, co jest felerem tych konstrukcji. Zamek jest 2 kierunkowy więc można otworzyć drzwi pod tym daszkiem tworząc 4 otwór wentylacyjny. Lub wyjść, gdy połowę drzwi zasypie śnieg.
Tunele siatkowe mają ten feler że jak posypie mokry śnieg i zamarznie to idealnie łapie się z obu stron siatki i klinuje na otworach.

[semow]

Dzięki za fotki :) Większość rozwiązań jest taka sama w sumie, jakbym się nie przyglądał dokładnie to bym powiedział że to jest to samo co Husky... Podoba mi się bardzo ten patent z wentylacją zamykaną na zamek.

[mufik2]

Tak, między nami mówiąc, to ten FN Fritjof, podobnie jak FN Larvik, wygląda na zmałpowany z Hannah Attack (model z 2005 r.).
Z którego roku jest ten Flame, bo, jeśli pojawił się na rynku po 2005 r., to też został zmałpowany z Attacka...
-------------------------------------------
Niestrudzony poszukiwacz różnych szlaków... :)

[~ptb]

Ta wentylacja na zamek to trochę taki pic, i tak jest tam siatka. Raczej jest przydatny by otworzyć/zamknąć wentylację tropiku- czyli klapkę z rzepem, bez konieczności wychodzenia z namiotu. Wszystkie otwory wentylacyjne można obsługiwać w FN od wewnątrz.

[semow]

Mi właśnie chodzi o to zamykanie/otwieranie ze środka. Nie ma nic gorszego jak wstawanie w nocy i zamykanie otworów na zewnątrz, bo jest za zimno ;)

[~sasq]

OT
mufik2
Jak juz tak o małpowaniu piszesz to warto by wspomnieć żehannah atack został przez hanaha równiez zmałpowany :-D

[animal1]

wybieram się na 2tyg wypad z rodziną wpadł mi w oko namiot iceberg refuge 4 dobra cena a co z jakością bo z opisów producenta to rewela czy ktoś może się wypowiedzieć
-------------------------------------------
animal