To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Fjord Nansen Islandia II
#41
przeczytałem juz chyba 10000 stron o namiotach i dalej mam metlik-poki co chyba zdecyduje sie na islandie II (jest zreszta promocja)ale mam pytanie czy do moich potrzeb bedzie odpowiednia:
-SAMOTNE kilku- ,kilkunastodniowe wedrowki (90% pieszo-10% rower)
-uzytkowanie wylacznie od wiosny do jesieni
-najwazniejsza dla mnie jest waga(czy producent nie zaniza?) i cena(albo na odwrot)
-w dalszej kolejnosci liczy sie ''pakownosc'' (zeby np dalo sie wrzucic do plecaka) i komfort-no ale zamierzam tam spac sam wiec z tym chyba nie ma problemu.oczywiscie istotna jest jakos wykonania-to ma byc niamiot na pare lat
-co z wodoodpornoscia??czy te 2000 to nie za malo?(tropik)
-jak z podloga?(nigdzie nie moge znalezc parametrow wodoodpornoci podlogi)
-jak z wygoda rozstawiania(np w ulewnym deszczu)??
wszystkim bardzo dziekuje za porady:)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#42
Znowu bedzie ze wypisuje glupoty o namiotach ktorych sam nie uzywalem ale zaryzykuje ;]
Jakis czas temu tez dosc powaznie interesowalem sie Islandia, pare razy ogladalem rozstawiona i gadalem z ludzmi ktorzy to cacko maja..

- Na jedna osobe nie bedzie problemow
- Pozna jesienia moze cie dosc ostro podwiac (drzwi sypialni z moskitiery) ale to nic takiego.
- Zalezy jaka wersja.. profi czy normalna ? Profi ponoc sie zgadza..
- Ladunek malutki (duzo mniejszy od takich na przyklad Marabutow)
- Aha.. czyli raczej nie profi :D.. patrzac po opiniach na temat fjordow (a jest ich juz okolo 40.. nikomu jeszcze nie przemakal tropik (ale bywalo ze stykal sie z sypialnia..)
- podloga cienka.. ja bym cos lekkiego podlozyl (ale sa ludzie ktorzy nic nie podkladaja i im jeszcze nie przebilo). Oczywiscie ma to swoje zalety (cienka podloga = mniejszy pakunek)
- wygoda rozstawiania w ulewnym deszczu to lipa troche ;] Najpierw leje ci na sypialnie ktora trzeba dosc ostro szpilkowac a potem jeszcze siedziec na deszczu i ostro szpilkowac tropik ;]

Ale jesli mowisz o wersji normalnej [tej tanszej] to w tej klasie cenowej nie ma za bardzo konkurencji. Praktycznie jedyna wada namiociku jaka znalazlem jest upierdliwy sposob rozstawiania.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#43
no i kupilem rzeczona islandie II :) jeszcze jej nie rozbijalem a tylko ogladalem w domu i rzucil mi sie w oczy dziwny sposob rozbijania-mam nadzieje ze namiot na wietrze wytrzyma....
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#44
Witam.
Czy Islandia II PROFI jest gdzies jeszcze dostepna,czy juz trafila do muzeum? Bo nigdzie nie moge znalezc ani profi ani zwyklej.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#45
gargamel; raczej jej juz nie dostaniesz . W kazdym razie my juz nie mamy.

Jezeli myslales o niej jako o 1 os. to pojawil sie substytut ; namiot Muwang http://www.e-horyzont.pl/site/?mod=offer...&prod=2394
Jest przygotowany takze do rozbijania samego tropiku i wg mnie wtedy wejda nawet 2 os. Pojawil sie takze nowy leki namiot rozbijany na kijkach 2 os (1,6 kg) ale jednopowlokowy.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#46
2004-08-09 09:22:54
Pod koniec maja 2004 roku kupiłem namiocik Islandia II Fjord Nansen. Pomimo to, że namiot nie był nadmiernie eksploatowany, stelaż zaczął już pękać. Rurki z włókna szklanego rozwarstwiły się i wiem, że za chwilę się złamią. Przeżyłem ten problem przy namiocie z hipermarketu (za 50,-zł), przy czym wytrzymał on rok użytkowania w podobnych warunkach. Oczywiście reklamuję produkt, przy tym zastanawiam się nad zmianą stelaża na aluminiowy. Może oświecicie mnie, gdzie mógłbym zamówić taki stelaż, z jakimi kosztami się to wiąże i czy stelaż wytrzyma eksploatację w trudniejszych warunkach (myślę o silnym wietrze).
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#47
2004-08-09 09:24:34
REKLAMACJA, mysle ze śmialo mozesz odwiedzic sklep.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#48
2004-08-09 09:33:00
Kwestia reklamacji jest bezdyskusyjna. Martwi mnie jednak niewielka wytrzymałość stelaża. Myślę sobie, że pomimo wymiany stelaża na nowy, problem pozostanie. Dlatego też zastanawiam się nad zastąpieniem go trwalszym, może aluminiowym.

» dlaslawka1@wp.pl
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#49
2004-08-09 09:50:56
Niby firma Marabut robi repliki stelazy na wymiar podany przez klienta.. ale w sumie to taniej by chyba wyszlo wytargowac zwrot pieniedzy i kupic Islandie Profi[alu].. choc watpie by sie udalo :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#50
2004-08-09 14:23:53
Jak się okazuje, dobrze zrobiłem kupując 2 lata temu Islandię II Profi.
A Tobie Slawku moge poradzić wizytę w sklepach e-horyzont, i przeprowadzenie negocjacji, czy nie dałoby się dopłacić do stelaża Alu. Licz się z tym, że będzie to dość drogi ''szpas'', ale warto.
Jeśli nie uda się w e-horyzontach, to spróbuj u Marabuta
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#51
2004-08-09 21:00:35
A może dało by radę samemu zmontować stelaż aluminiowy, w oparciu o okucia zamontowane w stelażu z włókna szklanego. Kwestia znalezienia grubościennych rurek duraluminiowych. Może ktoś to już przerabiał? Co o tym myślicie?

» dlaslawka1@wp.pl
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#52
2004-08-09 21:14:10
Doczu, jeli uwazasz ze zrobieles dobrze, to sprobuj zrobic z namiotem to co mar, heheh... zart oczywiscie.

Jesli chodzi o temat: Islandie i Nonsensa, to pytalem (i pisalem) w Horyzoncie o mozliwosc dokupienia samego stelarza alu. Odpowiedzieli, ze jest to niemozliwe, twierdzac jednoczesnie, ze FN takiej mozliwosci nie przewiduje.
Ale moze w tym przypadku, slawekradzik -uzytkowniku zlamanego ''wlokna'', uda Ci sie przekonac Ich, skladajac reklamacje ;]. Zycze powodzenia.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#53
2004-09-01 12:37:44
Niestety MARABUT nie jest w stanie wykonać stelaża do namiotu Islandia II. Z kolei Fjord Nansen nie sprzedaje stelaży aluminiowych oddzielnie. Pozostaje reklamacja i wymiana na kolejny stelaż z włókna i zapewne reklamacja w następnym sezonie albo przesiadka na inny namiot, do czego bardziej się skłaniam. Musze przyznać, że kupując namiot miałem pewne obawy, gdyż był on wykonany w Chinach, o czym informuje metka. Obawy te okazały się w pełni uzasadnione.

» dlaslawka1@wp.pl
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#54
2004-09-01 15:20:59
slawekradzik- ilosc reklamacji na stelaze Fjorda jest znikoma, (sklepy ktore od nas biora ilosci hurtowe namiotow mowia ze ilosc reklamacji na fjorda jest najmniejsza!!!)
wg mnie miales pecha i z nowym nie powinienes miec problemu. Jak bedziesz jednak chcial stelaz alu to zamow go przez sklep ktory ci sprzedawal. sadze ze w 2005 beda dostepne oddzielnie stelaze alu.
Ktos mi kiedys mowil ze odpowiednikiem zamkow YKK w stelazach alu jest firma Yunan, takze z dalekiego wschodu :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#55
2004-10-27 14:12:39

Dziękuję Darku za podpowiedź. Innym rózwnież bardzo dziękuję za informację. W sprawie stelaża kontakowałem się ze sklepem, który mi sprzedał namiot, a także za pośrednictwem tegoż sklepu z Fjord Nansen. Okazało się, że nie ma stelaży aluminiowych do tego modelu i prawdopodobnie nie będzie. Do tego reklamacja utknęła, jak poinformował mnie sklep, z winy Fjord Nansen, które jakoby nie wypowiedziało się czy zwróci pieniądze czy nowy namiot. Wydaje mi się, że mam pecha co do namiotu, ale także i formy.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#56
2006-06-12 08:19
doczu@interia.pl

No wreszcie ktoś strzelił reckę tego namiotu. Mnie się nie chciało :-)
Pozwolę sobie za to wtrącić moje 3 grosze, odnoszace sie do wersji Profi tego namiotu. Różnica polega na stelażu i szpilkach ( w wersji Profi elementy te są aluminiowe)
W zasadzie wszystkie wady i zalety zostały wymienione przez Barnabę, do niektórych mam jednak uwagi.
Otóż z zalet dodałbym dobry dostęp do namiotu (2 obszerne wejścia z moskitiery), dzięki temu bardzo dobra wentylacja.
Ponadto dzięki wysokości i dość specyficznej konstrukcji namiotu, po jego odpowiednim ustawieniu nie jest on podatny na silne podmuchy wiatru.
Nie zgadzam sie że osoby wysokie nie będa miec problemów z odpowiednią ilością miejsca. Myślę że osoby powyżej 1,8 m mogą już odczuwac dyskomfort.
Podobnie sytuacja wygląda z rozbijaniem - 5 minut, to IMO naprawdę express, ja w tyle chyba bym się nie wyronił, choć kto wie - nie mierzyłem sobie nigdy czasu. Niemniej poniżej 10 minut to spokojnie da sie go rozbić.
Z wad, to nie zgadzam się, że nie zmieszczą sie w przedsionkach plecaki bez dotykania tropiku. Sam trzymałem w przedsionku plecak 65L i po częściowym wypakowaniu rzeczy, które były niezbędne, pkecak nie dotykał do tropiku, a opierał się o stelaż i częściowo o sypialnię.
Do wad dodałbym jeszcze mocowanie tropiku do głównego stelaża, na rzepy - tasiemki byłyby chyba wygodniejsze.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#57
2006-06-12 22:06
spqr@poczta.gdynia.pl

Jestem posiadaczem tego namiotu od przeszło 2,5 roku, kupiłem go z potrzeby chwili i musze powiedzieć że nigdy nikomu go nie poleciłem i nigdy nie polece!!!Jego niewątpliwą zaletą jest cena, 250 zł za tak poręczny namiot uważam że, jest kwotą przyzwoitą niestety ma tez sporo wad:słaba wentylacja ,długotrwały czas rozbijania (a nie jeden namiot w zyciu rozbijałem ), ogromna ilość słabej jakości szpilek,dwie osoby+dwa plecaki 65 l i już jest bardzo ciasno.Schodziłem z tym namiotem Sudety i Beskidy i uważam że jest to jeden z moich najgorszych turystycznych zakupów
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#58
2006-07-20 11:57

Mam ten namiot juz 2,5 roku - kupilem go poniewaz jezdze na rowerze i cenie sobie male pakunki. Namiot po spakowaniu jest maly i lekki - miesci sie do sakwy Crosso Expert i jeszcze zostaje duzo miejsca.

Minus: slabe szpilki (gną sie jak papier), ciagle mam problem z odpowiednim naciagnieciem szpilkami (ustawieniem pionowo) namiotu w miejscu nóg (nie rozumieim tego systemu tasiemek), gumka w kijku konstrukcyjnym mi sie przetarla wiec zawiazalem na supelek i mam nadzieje ze jeszcze wytrzyma.

Plusy: świetna wentylacja (otwarcie na obie strony namiotu), doskonały na silne wiatry (trzeba ustawić wiadomo jak), lakki i szybko się rozstawia.

Miałem go... na Islandii i sprawdził się doskonale. Ale na tamtejsze tereny pewniejszy byłby namiot który jest konstrukcją samonośną - bez potrzeby wbijania dużej ilości szpilek w skałę ;-)

Teraz planuję go wykorzystywać podróżując sam z 3,5 letnim dzieckiem i licze że się zmieścimy. Uważam że na dwie osoby dorosłe jest za mały.

pozdr
rr

Ocena produktu
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 4
Wygoda 3
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 3.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#59
2006-07-23 19:54
agangoro@poczta.onet.pl

Zalety:
1. Malo wazy
2.niezla wentylacja
3.NIE PRZEMAKA NAWET PRZY DUZYM DESZCU I WIETRZE!!!
Wady:
1.Niewygodny - probowalam zalozyc w nim spodnie typu Long-John; istna katorga!
2. Rozklada sie skandalicznie dlugo, w porownaniu do innego modelu tej firmy - Andy III.

W sumie niezly namiocik dla singla na splywy kajakowe lub wyprawy rowerowe. Na dluzszy postoj nie polecam. Lepiej kupic cos odrobine ciezszego i wiekszego.

Ocena produktu
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 4
Wygoda 2
Wyposażenie 3
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 3.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#60
2006-08-03 09:00
jaglinskii@o2.pl

Moje spostrzeżenia po 10 dniach użytkowania:

Zalety:
1. Lekki
2. Stosunkowo tani
3. Leśny kolor ;)
4. Dobra wentylacja
5. Dwa przedsionki i dwa wejścia
6. Wewnątrz 3 w miarę pojemne kieszenie.
7. Wiatro- i wodoodporny
8. Dosyć pojemny dla jednej osoby na wyprawy rowerowe (bez problemu się mieściłem z sakwami tylnymi Crosso Expert + sakwa na kierownice, i miałem sporo luzu. Oprócz tego można było się w środku poruszać i np. poukładać rzeczy w sakwach ;)

Wady:
1. Za mały dla 2 osób, z sakwami na pewno nie wejdą (chociaż spróbuję już niedługo ;)
2. W skromnych przedsionkach zmieszczą się buty, ew. butelki z woda, bidony, piwo, kuchenka itp. Sakwy na pewno po nocy będą mokre...
3. Kolor sypialni - rzeczywiście poroniony pomysł, ale to chyba dlatego żeby ''oświetlić'' wnętrze ;) Przy rozstawianiu rzuca się w oczy :)

Szpilki, na które ludzie narzekają, wydaje mi się że ich jakość jest adekwatna do ceny namiotu, mi udało się zgiąć jedną za pierwszym rozstawieniem, później wbijałem z wyczuciem.
Czas rozstawiania - chyba jestem mało wprawiony, bo zajmuje mi to ok. 15 min...
Aha mój egzemplarz waży 2,7 kg. czyli trochę więcej niż podaje producent.

Sumując: Uważam, że za tą cenę naprawde warto, chociaż w przypadku 2 osób trzeba się liczyc z tym że bagaże będą w przedsionkach... Mimo wszystko polecam.

Pozdrawiam Maciek

Ocena produktu
Wiatroodporność 5
Wodoodporność 5
Wygoda 4
Wyposażenie 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: