To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Obuwie] Trekingowe Adidas / w tym Yukora, Kumasi
#41
Osobiście bym się nie unosił - są różne firmy specjalizujące się w danej branży i w danych zastosowaniach i tyle. Cała konstrukcja buta jest przecież przewidywana do stosowania w określonych warunkach i nie wazne, czy to jest Adidas, czy Maindl - nic nie jest idealne wszedzie. Zgodzę się nawet z tym, że buty do biegania długodystansowego są bardzo wygodne bo są po prostu miękkie. Znam to z własnego doświadczenia - sam przełaziłem w tego rodzaju butach ponad 10 lat (nie w jednych), ale NIE DAM SOBIE WCISKAĆ KITÓW, że komuś było wygodnie w butach typu running z plecakiem w skalistych górach. Tak samo jak nikt o zdrowych zmysłach nie chodzi na codzień w sztywnych asolo, hanwagach, czy jakichkolwiek innych ''renomowanych'' górskich markach. Dla testującego - chcesz spróbować jeszcze wygodniejszych butów - kup sobie asics-y w jakich gra kadra w siatę. Albo w ramach oszczędności jakiekolwiek inne buty typowo na salę. I nie chodzi o to, że jestem przeciwnikiem gore w butach, czy firmy adidas jako dresiarskiej, ale o to, że takie testy mogą komuś zasugerować pójście w złym sprzęcie w góry, gdzie będzie cierpiał...
---
Edytowany: 2007-10-06 18:42:47
-------------------------------------------
No more karrimor!!!

Odpowiedz
#42
turystka vel wee hee >> głupia nie jesteś i jak widzisz jest o czym podyskutować, ale nie musisz używać 2 nicków..
-------------------------------------------
przygoda z NGT

Odpowiedz
#43
poszukuje butów adidas hikoran gtx czarne lub brazowe w rozm 11 jesli wiecie cos gdzie i jak je kupic
-------------------------------------------
pako

Odpowiedz
#44
za mało na recenzję samodzielną, na forum jak najbardziej ok


KATZ
2010-01-04 15:07
marboro@wp.pl
Jestem miłośnikiem gór nie ekspertem. Podchodzę do gór sercem nie rozumem. Buty, o których piszę, wywarły na mnie jednak takie wrażenie, że zdecydowałem się tu zarejestrować i podzielić opinią. Niestety jest to opinia spóźniona, bo model już nie produkowany. ''Schodziłem'' w ciągu czterech lat dwie pary poprzedniego modelu (niestety konkretne oznaczenie modelu już nieczytelne), który zasadniczo różnił się tylko tym, że sznurowanie zaczynało się oczko niżej - bliżej czuba buta (co dawało możliwość lepszego dopasowania do stopy i potrzeb). Podeszwa i zastosowane systemy pozostały bez zmian. Zdjęcie modelu 236 to buty, których szukam obecnie, ale chyba już nie do dostania w moim rozmiarze... (w internecie już tylko pojedyncze pary). Systemy użyte w tym modelu to:
***
AdiPRENE
- elastyczny materiał zapewniający amortyzację podczas zderzenia buta z podłożem
- uczucie miękkości podczas zetknięcia buta z podłożem
- zmniejsza ryzyko wystąpienia urazów związanych z niewłaściwą amortyzacją
- zwiększa komfort użytkowania
AdiPRENE+
-sprężysty materiał znajdujący się w przedniej części buta umożliwiający lepsze wybicie i nadający większą dynamikę kolejnemu krokowi
- wspomaga naturalny ruch stopy
- umożliwia lepsze wybicie
- minimalizuje ryzyko kontuzji przedniej części stopy
Traxion
- wystające elementy w podeszwie zewnętrznej
- zapewnia przyczepność
- chroni przed poślizgiem we wszystkich kierunkach(bocznych i liniowych)
- poprawia zwrotność i szybkość
Torsion
- system który wspiera stopę w jej naturalnych ruchach skrętnych i pomaga w odpowiednim dopasowaniu buta do podłoża
- umożliwia niezależne ruchy skrętne przedniej i tylnej części stopy
- wspomaga szybkie dopasowanie buta do podłoża
- zapewnia odpowiednie wsparcie dla śródstopia
***
Kupując pierwszą parę cztery lata temu nie zwracałem uwagi na metki. Dwa lata później szukałem takich samych. Teraz też... Dopiero użytkując na codzień i przez 12 miesięcy w roku doceniłem wygodę, dopasowanie funkcjonalność i REWELACYJNĄ przyczepność. W mojej okolicy (wybrzeże) zimy nie są jakieś dramatyczne, a ja nie jestem ''zmarźlakiem'' więc były chodzone cały rok. Zabierałem je w góry (dwa, trzy razy w roku) zarówno do chodzenia jak i na rower (jeżdżę na platformach z pinami, które katowały podeszwę) ale buty dawały sobie radę bez zastrzeżeń. Pokryte impregnatem NikiWax'a były wystarczająco wodoodporne. Niesamowita podeszwa pozwala bawić się nawet szybkim zbieganiem górskimi ścieżkami. Amortyzacja, przyczepność i dopasowanie do stopy powaliły mnie raz na zawsze. Jeśli ktoś ma okazję skorzystać z butów posiadających łącznie wszystkie opisane systemy to polecam. U mnie te sprzed dwóch (mimo łysej podeszwy) mają wciąż zastosowanie do treningowych wypadów na rowerze oraz używam ich w garażu i ''koło domu''. Pod koniec ''życia'' na odcinku ok. 1 cm puścił jeden mało istotny szew na zewnętrznej stronie wierzchniego poszycia, zatem trwałość nieprzeciętna. P.S. ważę ponad 100kg
Moje GG: 4578829 - Marek

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 5
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#45
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.
Jest to mój pierwszy post na tym forum. Jestem przekonany, że ze względu na bogactwo poruszanych tematów będę tutaj częstym gościem :)
Po przeglądnięciu działu z obuwiem nie znalazłem informacji dotyczących butów, które zakupiłem przed paroma laty z myślą o sportach zimowych i pieszych eskapadach zimową porą - mowa o Adidasach Shivano RE ze sprytną podeszwą, która składa się z termoczułego tworzywa umożliwiającego wysuwanie trzpieni z twardego tworzywa podczas kontaktu podeszwy z zimnym podłożem - lodem czy śniegiem.
Mam pytanko, czy tego typu but nadaje się do trekingu również podczas pozostałych wiosenno, letnio, jesiennych eskapad.
Jeżeli ktoś z szacownego grona korzysta z tego lub podobnego obuwia będę wdzięczny za każdą informację.

-------------------------------------------------------
gero
-------------------------------------------
gero

Odpowiedz
#46
Korzystałem z TNF off chute, które również mają ten patent w podeszwie. I żadnej róznicy podczas mrozu na śliskim nie czułem ;)
-------------------------------------------
Pies i nóż- najlepsi przyjaciele człowieka

Odpowiedz
#47
Zgadza się,

na zmarznięty lód jedynie raki z hartowanej stali dają radę. Plastikowe kołki spisują się doskonale na zmarzniętym śniegu i lodowym sorbecie :)
Szukam kogoś, kto korzystał z tych butów w miesiacach ''nieśniegowych''

Odpowiedz
#48
Adidas Holtanna co sadzicie o tych butach
http://moda.allegro.pl/adidas-holtanna-u...96565.html
-------------------------------------------
Lukasz

Odpowiedz
#49
kupilem jakies 5-6 lat temu trekingowe buty z gore texem adidasa i naprawde to chyba najlepsze buty jakie kiedy kolwiek mialem idealnew góry i jako zimowe moge smialo polecic ... jak stare sie zuzyja choc pomimo lat nic sie z nimi narazie nie dzieje kupie chyba takie same uile beda w sp[rzedazy

ten model http://p.alejka.pl/i2/p/44/38/e2fb5ddb34ab4_0_b.jpg

Odpowiedz
#50
Używa ktoś buty adidas ax1 mid gtx ?

Odpowiedz
#51
Witam! ponawiam pytanie ~łowca.

Odpowiedz
#52
W ubiegłym tygodniu dostałem w prezencie buty Adidas AX1 Mid GTX. Dostałem, więc się cieszę, zobaczymy czy będę się tak długo cieszył.
To co napiszę, to doświadczenie z dwóch wędrówek - jednej 15 km i drugiej 10 km (oczywiście około).

Zatem czas na pierwsze wrażenia.

Buty są lekkie. To duża zaleta, bo szukałem ważących poniżej 0,5 kg/but, a te ważą 430 g / sztuka (ważyłem sam).
W sumie wygodne, bo co do wygody, to Adidas ten temat ma przerobiony.
No dobra, a jak z przydatnością w terenie?

Otóż pierwsza rzecz na jaką zwróciłem uwagę, to stosunkowo miękka podeszwa. Niby to normalna rzecz, ale wtedy, gdy chodzi się po asfalcie. Na Pogórzu Beskidzkim ta miękkość lekko męczy stopę. Tak już po 10-15 km w stosunkowo lekkim terenie, z 10 kg plecakiem, but sprawia wrażenie właśnie zbyt miękkiej podeszwy. Porównuję to do moich 12-to letnich butów Alvika Quest, które mają dla mnie odpowiednią sztywność na góry typu Beskidy a nawet na Tatry.
Zatem AX-1 Mid na Beskidy jeszcze tak, ale na skały bym się w nich nie porwał, nawet patrząc na łosia w klapkach drącego na Giewont ;-)

Podbicie, czyli przód buta od góry, tam gdzie zaczyna się sznurować, jest jakby miękki i obszerny bardziej niż to (dla mnie) konieczne. Ale w sumie więcej tam powietrza i może przez to lepiej będą oddychać, ale o wiele za wcześnie mi to ocenić.

Cholewka jakaś taka trochę dziwna, bo na lewej stopie opina jak należy, prawa stopa jest czymś (szwem, taśmą) uciskana po zewnętrznej, no ale to dopiero dwa dni, więc nie feruję jeszcze wyroku.

Pierwszy dzień zasznurowałem na wszystkie opcje do samej góry i w sumie but wystarczająco dobrze trzyma kostkę. Mimo, że to tex nie skóra, może się lepiej ułoży...

Na drugi dzień zasznurowałem bez ostatnich rurkowych przelotek na końcach taśm okalających. Nie dość że wyglądałem jak młodzian spod trzepaka, to jeszcze co mogło, to się sypało do buta, bo cholewka robiła za lejek. Może końcówkę szlaku po asfalcie można tak zrobić by stopa nieco odpoczęła, ale w teren trzeba sznurować do samej góry, także by wzmocnić trzymanie kostki, choć sztywność tego buta nie powala.

Nie czytałem i nie interesują mnie zastosowane patenty. But oceniam z jego praktyki a nie z metki. Na te Adidasy padło głównie z uwagi na niską wagę i niską cenę (ofiarodawca wydał 300 zł z przesyłką).

Trochę obawiam się o trwałość butów. bo klejenie wygląda mało przekonywująco i z pewnością nie pożyją tak długo jak Alviki, które na trzeci dzień założyłem z sentymentu :-)

O tych AX-ach nic w necie oprócz reklamowego bełkotu nie znalazłem, więc w sumie wytypowałem je w ciemno, choć na jednym filmiku widać było jak gość wygina podeszwę, więc z grubsza wiedziałem...

Skarpety Columbi trekkingowe i Fjordy Hike nie były mokrawe, a lekko wilgotne, co przy GTX nie dziwi, a maszerowałem wytrwale i było dosyć ciepło.

Przyczepność jest jak na razie dosyć ciekawa, bo protektor jest dość miękki, a że wypustki protektora są dość długie, to na skałkach tak jakby trochę pracują zbyt miękko, ale to dopiero dwa dni chodzenia.
Na suchych trawach hamują nawet przy muśnięciu.

Mocno się zastanawiam, czy zabrać je na tygodniową wędrówkę.
W zasadzie, gdyby spód był nieco sztywniejszy, byłyby OK. ale z plecakiem 10 kg, po 25 km trasie może być stopa zbyt zmęczona, cały czas zbyt mocno pracując.

Co prawda mam 49 lat i moje stopy odbierają każdy negatywny bodziec.
Wybiorę się w nich na wędrówkę 20-25 km, to będę wiedział więcej, a na razie z dużym zastrzeżeniem świeżości wrażeń, piszę to co skrupulatnie obserwowałem.

No i te trzy paski robią ze mnie gościa typu rewolwerowiec ze złotymi Coltami i perłowymi okładkami ;-), ale miałem dylemat z lekkimi butami za przystępną cenę.
Zresztą nie są - jak na razie - złe, a design... ...no cóż, - Adidas uznaje, że ma być widoczny :-)

Pytajcie, może coś nowego z nich wychodzę :-)
-------------------------------------------
Yatzek - Bieszczadnik z doskoku.

Odpowiedz
#53
Ta wersja się różni tylko tym że nie ma goretexa.

Również zauważyłem że klejenie podeszwy jest nie ciekawe. W takim razie na wypady w Beskidy na 7dni, dziennie po ~40km się nie nadają :/ Chyba muszę pomyśleć o hanwagach.

Odpowiedz
#54
Moderowane

Odpowiedz
#55
Maciej, poprosimy o kontakt do administracji celem zmiany nicka na bardziej transparentny! jak sądzę reprezentujesz sklep...

Odpowiedz
#56
Ja od kilku tygodni mam adidasy goretex TR7. Na razie nie musiały przechodzić poważniejszych testów bo nawet nie padało więc mogę napisać o pierwszych wrażeniach:
- dobra amortyzacja
- łatwe do czyszczenia
- średnie odprowadzanie potu z wnętrza (jak siedzę 8 godzin w biurze to czuję, że jednak stopa jest lekko spocona).

Odpowiedz
#57
Nabyłem kilka tygodni temu buty Adidas Terrex Scope High by używać je w naszych Karkonoszach, Tatrach i Bieszczadach podczas weekendowych wypadów. Jak do tej pory jestem z zakupu bardzo zadowolony.
Podczas zakupów, pan sprzedawca poinformował mnie, żebym w razie czego nie używał butów w mieście - asfalt spowoduje szybkie ścieranie podeszwy Stealth. Mam do Was pytanie w związku z tym; czy faktycznie nie będę sobie mógł czasem pozwolić by pochodzić w tych butach (zwłaszcza okres jesienno zimowym) po mieście, a przeznaczać te buty jedynie na ziemię, żwir, skały, trawy itp.? Jak to jest z tą podeszwą Stealth?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#58
Kupiłeś bracie podejściówki, więc jeśli rodzaj gumy dobrano do zastosowania to rzeczywiście może być bardziej podatna na ścieranie na bruku.

1. Generalna zasada jest taka, że odporność na ścieranie jest odwrotnie proporcjonalna do przyczepności.
2. Stealth to marka, nazwa handlowa jak vibram, są różne rodzaje gum stealth - poszukaj może znajdziesz która to dokładnie i jakie ma parametry
3. Nast razem takie pyt zadaj w krótkich pyt i szukaj odp w wątkach podeszwowych
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#59
Dzięki. Swoją drogą, dziś zauważyłem, że wersja, którą kupiłem jest prawdopodobnie starszym o rok modelem, mimo, że w sklepie przedstawiono mi je jako po prostu inną wersję kolorystyczną. Teraz widzę różnicę na stronie adidasa...

1) Mój model https://adidasoutdoor.com/terrex-scope-h...IUV79.html

2) Obecny model http://adidasoutdoor.com/terrex-scope-hi...=Core_Blue

Wiem, że różnice w butach jeśli są (?) to pewnie minimalne ale trochę odczułem niesmak, że sklep sprzedaje je jako ten sam model, mimo, że są rok starsze
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: