To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Nie wiesz? zapytaj! - krótkie pytania, szybkie odpowiedzi
ochley - zamawiałem przez neta, zwracałem też - no problemos, spokojnie możesz zamówić obie pary i zwrócić niechcianą. W decu ponosisz wtedy tylko koszt odesłania towaru.
Weź też pod uwagę, że aku nie mają w zasadzie amortyzacji (o ile się orentuje) a te decathlony i owszem. Z drugiej str prawdopodobnie mają sztywniejszą podeszwę. Tak czy inaczej zawsze dobrze jest ogl.
Jeśli aku mają wkładkę na 33cm jak w tej aukcji to są niemal na pewno większe niż decathlony (mam podobny rozmiar)
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
podróżujecie w podręcznym z namiotem. jak tanie linie podchodzą do alu śledzi w podręcznym razem z namiotem? co robicie ze śledziami? czym je zastępujecie?

Odpowiedz
@m butów potrzebuję na majówkę, więc zamówię teraz decathlony i jeśli będą za małe odeślę i wezmę Aku. ;) Jeśli chodzi o amortyzację, Aku mają chyba tylko piętę, a to faktycznie trochę mało.

Odpowiedz
Aku i wkładka z Lidla, którą komplementował @PITdoggy. Zdążysz do majówki a co Aku, to Aku.
W którymś z dwóch ostatnich postów w wątku o promocjach (temat dla firm), znajdziesz ofertę Aku w deczko lepszej cenie niż zwyczajnie.

Odpowiedz
Są i moje Salewy, z tym że pół rozmiaru mniejsze, obawiam się, że mogą być za krótkie. Gdyby tylko było 13,5 nie zastanawiałbym się nawet. ;)
https://www.polarsport.pl/buty-salewa-mo...d-gtx.html

A może te Aku:
https://www.polarsport.pl/buty-aku-trekk...i-gtx.html
Prawdopodobnie są lepiej amortyzowane niż camany...

Sam już nie wiem. ;/

Odpowiedz
Szybkie pytanie
Waszym zdaniem brać fjord nansen hamar czy rock empire ontario (cenowo korzystniej o 40zł ontario)

Odpowiedz
@Fanatyk: nie będziesz żałował, sam tam wiele razy kupowałem i zawsze było git. @Atomicus: znajomy miał podobnie. Z tego co pamiętam kupił nowe, bo takie wymiany to szkoda czasu, bo potem znowu będzie to samo
-------------------------------------------
JanneAhonen

Odpowiedz
@szukający nie wiem nic o ontario, ale fjord nansen służy nam już od kilku ładnych lat i prawdopodobnie jeszcze posłuży. :) Ciepły, nic się nie rwie (w przeciwieństwie do campusa, który ma tyle samo lat i jest cały wyszarpany). Dobrze sprawdza się nawet w temperaturach niższych niż podane w specyfikacji. :)

Odpowiedz
http://www.decathlon.pl/odblaskowy-pokro...15948.html
Ktoś używał ?
Jak z nieprzemakalnością ?
Czy odblaski ''spływają'' po drugim praniu, czy się trzymają ?
Ktoś widział podobny ''oczorzucająco''-odblaskowy za +/- 40 PLN (sans Author i Hornhill) ?

Odpowiedz
@FanatykSKI poszło info na maila, sorki że dopiero teraz, ale problemy z internetem miałem

Odpowiedz
ochley - bądż tak dobry i zmierz dł wkładki 48 jeśli ostatecznie zamówisz buty. Skrobnij też parę zdań nawet jeśli ich nie zatrzymasz - ogólne wrażenie.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
@JanneAhonen
Ale co mial podobnie?
Ja nie pisalem o zadnych wymianach, a o mierzeniu roznych butow przed zakupem.

Odpowiedz
@lucas_t, kiedyś kupiłem taki chamski oczojebny pokrowiec, którego użyłem może 2x. Odblaski są jak w kamizelkach robotniczych, więc nie ma obaw, że coś się spierze. Jeżeli chcesz mogę Ci za 25zł puścić.

Odpowiedz
@zlamas
Rozmiar ?
Zdjęcia ?
Koszt wysyłki ?

Odpowiedz

Poszukuję gumowej oprawy nauszników do okularów:

http://www.alpintech.pl/index.php?p2053,...rone-julbo

Da się je dokupić? Ew. jakiś substytut?
-------------------------------------------
Ł.

Odpowiedz
Jeśli gdziekolwiek, to zagadaj do Himalsportu. Mnie już dwa razy ratowali ze zgubionymi osłonkami. ;)

Odpowiedz
@m nie ma problemu, tak też zrobię. Zamawiał będę prawdopodobnie w tym tygodniu.

A teraz pytanie z innej beczki. Wspólnie z wkrótce żoną uznaliśmy, że nadszedł czas wejść w XXI wiek i poza używaniem klasycznej mapy chcemy spróbować pieszej nawigacji. Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w tej mierze?
Zakres cenowy - do 500 zł, jako że to pierwsza nasza nawigacja tego typu, nie chcemy kupować nic z górnej półki, gdyby okazało się, że jednak wolimy zostać w średniowieczu i nadal używać map.
Na uwadze mamy póki co 2 modele, mianowicie:

Holux: http://ciacho85.bikestats.pl/1036808,Hol...t-260.html

Garmin: http://bushcraftczlowiekzbuszu.blogspot....10_28.html

Z góry dzięki za pomoc! :)

Odpowiedz
Będę wdzięczny.
Jeśli macie smartfona to jest spore prawdopodobieństwo, że ma wbudowany gps - na spróbowanie a większości ludzi i jako jedyne urządzenie wystarcza.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
@lucas_t wal na maila. Dzisiaj wieczorem najpóźniej jutro prześlę Ci zdjęcia i więcej info.

Odpowiedz
To pierwsze to w zasadzie logger, eTrex w sumie też.
Moim zdaniem szkoda kasy.

Jeżeli masz smartfona z GPSem to możesz pobrać bezpłatną aplikację SeeMap http://seemap.pl/ i pościągać sobie mapy.
Ja mam to na małym tablecie i ze względu na słabą baterię nie używałem w turystyce pieszej/rowerowej. Ale mam często podłączone na łódce/w samochodzie do wtyku zapalniczkowego i wtedy chodzi cały czas. W sumie OK, na jeziorze zdarzy się, że narysuje (zapisze) trasę przez jakiś półwysep który faktycznie opływam. W samochodzie też często rysuje ślad trochę obok drogi, ścina zakręty etc.
http://www.compass.krakow.pl/content/mapy-gps/seemap

Też się ,,zbieram do zakupu ,,profi'' GPSa i będzie to (minimum) Garmin z serii 62.
---
Edytowany: 2016-04-04 17:19:56

Odpowiedz


Skocz do: