Witam.
Moje pytanie typowo turystyczne. Jakiś czas temu czytałem o tym że gdzieś w Tatrach (pewnie przed Morskim Okiem, ale nie pamiętam teraz czy na pewno) nieopodal szlaku znajduje się bacówka, w której można się przespać. Podobno ze szlaku, przed schroniskiem schodzi się w lewo, nieoznaczoną ścieżką.
Może ktoś to potwierdzić i podać tutaj konkretniejsze namiary?
Kiedyś o tym tutaj czytałem, nie mogę znaleźć...
PS. A tak przy okazji: można w Morskim Oku spać na glebie?
-------------------------------------------
chavez
Liczba postów: 3390
Liczba wątków: 12
Dołączył: 22.03.2007
z asfaltówy schodzisz w lewo, wyraźna, niemalże brukowana ścieżka, omawiana 'bacówka' to była wozownia ;-)
ps. tak, można
Znalazłem coś takiego: Baza PZA Szałasiska w Dolinie Rybiego Potoku
http://www.kw.org.pl/strona-glowna/265-b...-2011.html
http://wikimapia.org/7862953/pl/Baza-PZA...5%82asiska
To to, czy coś innego?
Z tego co widzę raczej ciężko tam nocować jeśli nie jest się członkiem PZA, chyba że to oficjalna wersja a praktycznie jest tam inaczej ;) Hmm?
-------------------------------------------
chavez
Liczba postów: 3390
Liczba wątków: 12
Dołączył: 22.03.2007
nie zrozumiales aluzji :)
jesli myslisz, ze ktokolwiek na forum publicznym będzie pisał o nielegalnych noclegach... w nadzieji, że TPN i inni zieloni nie mają internetu, to jesteś cholernie naiwny.
na szałasiskach *z reguły* da się nocować nie będąc członkiem pza.
Właściwie do moich wyobrażeń (i z tego co pamiętałem) idealnie pasowały Szałasiska. A więc miejsce w pełni legalne, ale stosunkowo mało kto o nim wie i dojście jest nieoznakowane.
Dlatego pytałem.
Dzięki za informacje :)
Liczba postów: 1189
Liczba wątków: 2
Dołączył: 04.02.2006
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
No mało, tylko te 10 000 ludzi czytających NGT, oraz ich 50 000 znajomych, którym właśnie powiedzieli o świetnym miejscu odkrytym poprzez NGT. Do tego dochodzi kolejne 40 000 przypadkowych turystów widzących jak noclegowicze skręcają chyłkiem do Szałasiska. Razem wychodzi 100 000. W zasadzie to prawie nikt.
Swoją drogą, spokojnie... najpierw 3 głębokie oddechy, 3 przysiady... zastanawiają mnie, z socjologicznego punktu widzenia, ludzie którzy o ''tajnych'' miejscach chwalą się na forach internetowych... 3 głębokie oddechy...
Liczba postów: 1189
Liczba wątków: 2
Dołączył: 04.02.2006
prosta sprawa - jak się turyści zaczną złazić to bazowy nie będzie przyjmował i tyle
Liczba postów: 2204
Liczba wątków: 25
Dołączył: 17.06.2009
chavez, przeczytaj: http://www.kw.katowice.pl/node/369 skontaktuj się a wszystkiego się dowiesz. druga sprawa, że wcale nie tajne miejsce skoro piszą o tym tu i tam.
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Ale chavez o tym nie wiedział.
Piłem jednak do innego miejsca. Spalonego. Najpierw w przenośni, potem dosłownie.
bartolini: Dzięki. Jeśli nie tajne to tym lepiej, po prostu po szczątkowych danych które pamiętałem, trudno mi było to znaleźć w internecie.
Swoją drogą zastanawiam się czy nie są przesadzone obawy o nagły najazd turystów na bazę.
A o tym 'drugim' miejscu w ogóle nie myślę, nie zależy mi. Poza tym, spalone? Nie sądzę.
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
To ''drugie'' było w Bieszczadach. Przecież pisałem, że dosłownie spalone. S P A L O N E. Dosłownie - ogień, dym, gorąco, popiół, straż pożarna. Spalone, rozumiesz? ;-)
Liczba postów: 218
Liczba wątków: 5
Dołączył: 24.11.2008
Krótka piłka z mojej strony, co Panowie sądzicie o firmie Lestra? Miał ktoś kontakt z ich śpiworami?
-------------------------------------------
http://blizej-nieba.blogspot.com/
mam do wyboru dwa modele butów - oba na zewnątrz skóra nubuk, a jeden w środku gore, drugi tez skóra...bede chodził cały rok, z naciskiem na lato...ktory wybrać? poza tym maja wszystko identyczne
-------------------------------------------
Krzysiek
Liczba postów: 218
Liczba wątków: 5
Dołączył: 24.11.2008
Bierz bez gore. Membrana nie sprawdza się w butach.
-------------------------------------------
http://blizej-nieba.blogspot.com/
Liczba postów: 58
Liczba wątków: 0
Dołączył: 20.04.2009
~Krzysiek
skóra - skóra - jeżeli będą stosowane w warunkach o zmniejszonej ilości wilgoci sprawdzi się lepiej, zwłaszcza latem. dodatkowym walorem takich butów jest ich trwałość, czyli nie martwimy się, że z membrany po kilku sezonach pozostaną strzępy. jeżeli na zewnątrz jest licowa skóra to długość użytkowania buta jest wprost proporcjonalna do ścieralności podeszwy.
Liczba postów: 1582
Liczba wątków: 3
Dołączył: 23.05.2010
@Qho
Dlaczego twierdzisz, że membrana nie sprawdza sie w butach, mozesz rozwinąć ta myśl.Bo ja mam buty z ceratą na skórze i oprócz lata buciki jak i gore sprawdzają się znakomicie
A na lato wczoraj własnie zakupiłem pięć par :-D butów niskich (nie wszystkie dla mnie) po 99zł w Skalniku bez membrany, bardzo fajna wyprz.
---
Edytowany: 2011-07-02 16:53:01
Liczba postów: 493
Liczba wątków: 6
Dołączył: 30.03.2007
Dyskusja o wyższości butów z membraną nad bez i na odwrót ma już 24 strony i jest tu:
https://ngt.pl/thread-2670-page-1.html
Liczba postów: 218
Liczba wątków: 5
Dołączył: 24.11.2008
W wątku podanym przez McTofik-a jest chyba wszystko na temat membrany w butach:)
Panowie a co z tymi śpiworami Lestry?
-------------------------------------------
http://blizej-nieba.blogspot.com/
Liczba postów: 1582
Liczba wątków: 3
Dołączył: 23.05.2010
Znam ten wątek nie pytałem o niego tylko o to czemu ty tak twierdzisz, doradzając innym warto uzasadniać swoje tezy.Jest tylu samo zwolenników jak i przeciwników cerat, ale tekst pod tytułem bierz bez bo sie nie sprawdza jest dla mnie niepoważny.Ja tez mógłbym napisać bierz z gore bo w butach sprawdza się świetnie :-).Jakbyś napisał, że w twoich odczuciach gore to lipa to co innego ,ale ty to napisałeś jakby to była jedyna prawda,a tak przecież nie jest .Takimi postami możesz wprowadzać innych w błąd.
---
Edytowany: 2011-07-03 00:24:07
|
