|
Nie wiesz? zapytaj! - krótkie pytania, szybkie odpowiedzi
|
29-10-2010, 16:43
Janusz może coś takiego będzie lepsze za te kase?http://allegro.onet.pl/buty-vakuum-hiker-men-meindl-dla-aktywnych-i1274331238.html http://allegro.onet.pl/buty-vakuum-men-u...31240.html
------------------------------------------- Przyjaciel.To człek,który mnie zna,a mimo to lubi.
29-10-2010, 17:15
Vakuumy ja uzywam. Wygodne, troche szerokie. Narazie sie trzymaja, ja moje zlicowalem. Po pol roku uzywania moge polecic.
------------------------------------------- Filemoon
29-10-2010, 18:28
Filemoon tak ale który model bo te do których podałem linki nie są takie pospolite. Masz któryś z podanych powyżej?
--- Edytowany: 2010-10-29 19:28:17 ------------------------------------------- Przyjaciel.To człek,który mnie zna,a mimo to lubi. 
29-10-2010, 19:42
Szukam taniego zegarka, w ktorym moglbym plywac. Jedyna dodatkowa funkcja jaka bylaby przydatna to stoper. Mozecie cos polecic?
29-10-2010, 20:33
Ja mam te
http://allegro.onet.pl/buty-vakuum-gtx-z...31135.html Kupilem w promocji za 59 EU. ------------------------------------------- Filemoon
30-10-2010, 08:59
boltzman
w zasadzie dowolne Casio - wodoszczelność 50M lub więcej Mam jeden z najtańszych modeli, bateria na 10 lat. Pływanie, nurkoranie w basenie, sauna i inne excesy od 2 lat i wciąż działa :) ------------------------------------------- pzdr 
30-10-2010, 09:27
W rzeczywistości 50m wodoodporności to kit marketingowy. Nawet w zegarkach Casio z wodoodpornością do 200m (!!!) nie wolno naciskać przycisków pod wodą. Jakąkolwiek, nie tylko na głębokości 200m. Dopiero zegarek oznaczony jako ''Nurkowy do 200m'' ma możliwość używania go pod wodą, a nie tylko patrzenia na wyświetlacz.
Ale jeśli zegarek ma być używany tylko ''do patrzenia'' to OK.
30-10-2010, 11:18
Piras - chyba rzeczywiscie nad czyms od Casio sie zastanowie.
Zbynek nie potrzebuje sprzetu Suunto czy jakiegos innego wypasu. Wystarczy mi wodoodporonosc do 1.8 m (+odpornosc na dynamiczne zwiekszenie cisnienia) bo i tak wiekszosc basenow u nas nie jest glebsza. Zauwazcie, ze producenci pisza na zegarkach ''50M'', ''100M'' itd. Przeciez ''M'' to nie jest jednostka metra (m). To jest tylko jakas ich sklala
30-10-2010, 12:19
Osobiście wybrałem:
http://www.swiatcasio.pl/product_info.ph...cts_id=653 znaczy w normalniejszych kolorach ;) i daje radę... sauna-basen, sauna-basen i tak już ponad 2 lata praktycznie co drugi dzień... Możliwość dokupienia gwarancji na 6 lat ! Przede wszystkim leciutki plastyk - nie obija nadgarstka przy pływaniu ;) ------------------------------------------- pzdr 
30-10-2010, 14:55
Miśki. Ważne pytanie.
Mam na oku buty Merrella a konkretniej Outbound Mid Leather GORE-TEX Problem w tym że mają rozmiar 44 w sklepie a nigdzie nie mogę znaleźć 43 tylko dla porównania. Nie chce kupować 44 gdyby się okazało że 43 są leprze. I teraz pytanie... jak sprawdzić czy dobre będą 44 bez przymierzania numeru mniejszego? W końcu rozmiar rozmiarowi nie równy. Jak przymierzałem to czułem że trochę miejsca mam chociarz nie wiele... Czy to lepiej w góry mieć tak ciut miejsca? Np. Do schodzenia to jest leprze czy nie? Nie chce żeby mi ktoś zgarnął tych butów z przed nosa bo nikt mi nie chce ich sprowadzić. Prosze o pomoc miśki.! ------------------------------------------- :-) 
30-10-2010, 15:04
1) chociaŻ ;)
2) jak dasz radę włożyć palec za piętę (jak przesuwasz nogę do przodu) to powinno być ok
30-10-2010, 15:05
Zawsze miałem problemy z językiem polski. Przepraszam za to.
No tak ale kwestia tego czy włożę palca na chama czy jak będzie wchodził tak na luzie... Nie mogę przymierzyć 43 i mi ich nie sprowadzą bo nie i tyle. ------------------------------------------- :-)
30-10-2010, 15:47
hm, to moze w ten sposób - porównaj ten luz który tam masz z tym, który masz w swoich dotychczasowych butach ;-)
30-10-2010, 15:50
No i tu się pojawia kolejny problem. Moje dotychczasowe buty zostały zachachmęcone przez decathlon jak tylko zgłosiłem reklamacje... chociaż z drugiej strony mogę iść do decathlonu i sprawdzić tak czy siak. No dobra dzięki Ludziu.!
------------------------------------------- :-)
31-10-2010, 18:10
[ wymoderowano ]
--- Edytowany: 2011-04-19 13:58:04 ------------------------------------------- Seb.ek
31-10-2010, 18:40
Siemka. Co byście radzili z tych plecaków, co wybrać: karrimor phanter 60-70, wolf gang wędrowiec 70, czy pajak Ha-nagev 55l. Najlepiej z litrażem pasuje mi phanter, Jednak nie mieszkam w mieście gdzie mogę sprawdzić te plecaki i teraz proszę was o radę. Czytałem gdzieś że w Pajaka można dużo zmieścić, czy to są te 55 l czy więcej tam litrów jest? a wolf 70 po regulacji będzie tak samo mały jak karrimor?
------------------------------------------- onager
31-10-2010, 18:44
z tego opisu to przechodząc orlą perć nie widzę nigdy tej śmierci w oczach i straszliwie małych stopni i innych ekstremalnych opisów...
bardziej literacka fantazja, niż coś rzetelnego - nawet czasy nie zgadzają się z PTTKowymi (są większe, np. dwugodzinne (sic!) wejście na Kozi z piatki). no chyba, że autor dostosował czasy do 'targetu' npmu ;-) na moje tekst nic nie wnosi, ot i opis - znalazlem podobny albo i lepszy w necie. Nadal szkoda mi pieniędzy na NPM ;)
31-10-2010, 21:53
Onager - Karrimora sobie odpusc.
------------------------------------------- Field&Trek 
01-11-2010, 10:12
Hmm, ludź, właśnie mam po ręką mapę Tatr i tu mamy od 5SP niebieskim szlakiem do Szerokiego Żlebu 25 min + czarnym na Kozi 1h 30 min, więc można chyba napisać, że to 2 h są.
Tekst ''Widziałem Orlej cień'' został dosyć mocno skrytykowany na forum npm, a redakcja w ostatnim numerze dała nawet krytyczny list czytelnika pod którym mógłbym się podpisać. Wydaje mi się też, że czytelnikami npm są zwykli, albo nieco bardziej ''zaangażowani'' turyści (do których mam nadzieję się zaliczać), a nie super łojanci :) Mi akurat na npm nie jest tak szkoda pieniędzy. Jeden numer lepszy, inny słabszy, ale zawsze coś tam znajdę. Na duży plus trzeba zaliczyć to, że sporo jest o polskich górach i nawet ostatnio są mini rozkłady autobusów. Po porady sprzętowe i tak każdy wie, że lepiej na ngt poszukać. Mnie nagminnie wkurza, zresztą nie tylko w czasopismach typu npm, ale też na różnych forach, że zwykłych turystów opisuje się jako ''stonkę''. W letnim numerze ''Tatr'' był akurat tekst o turystach w Tatrach, w tym mini rozmowy z ludźmi idącymi na Giewont. Obraz tych ludzi był tu dużo bardziej sympatyczny niż w dość w sumie złośliwych tekstach tego autora z npm (poza Orlą kiedyś popełnił też tekst o Giewoncie). Autor z npm wykazał się inteligencją i erudycją, ale jakoś mojego szacunku nie zdobył. ------------------------------------------- http://www.panoramio.com/user/michalniklas 
01-11-2010, 10:29
mniejsza o błędy merytoryczne w artykułach - mi to nie przeszkadza nawet specjalnie. Ale to co jest chyba najciekawsze w tego typu prasie, czyli relacje i opisy pasm i wycieczek są pobieżne, płytkie i mało konkretne. Zresztą sama gazeta też chudziutka. Szkoda pieniędzy.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
