Kurtka M 65 ... 11.01.2011 koniec wątku

[LOBO47]

cześć Andrzej!

przesłałem Ci na priva specyfikację!Trochę studiowania:) i tych tolerancji jest!Dobrze to ująłeś-,,mówimy, na przykład, że emki z lat 66-75 mają grubszy i sztywniejszy materiał niż kurtki z okresu późniejszego, a i między nimi występują różnice,,


pozdrawiam!
-------------------------------------------
lobo

[~no_name01]

mcmurphy2, czy te linki na allegro (glownie pentagon - 2007) dotycza oryginalnych kurtek, czy daleki wschod? patrzac na cene wraz z podpinka (ok 60$, gdzie na stronach sklepow z odzieza militarna w usa to koszt ok 150$), troche to tanio.
pozdrawiam
-------------------------------------------
no_name01

[~mcmurphy2]

No_name01: Przejrzałem ofertę pentagonu-2007, firmy, którą znam i cenię, bowiem kupiłem w niej kilka nowych podpinek kontraktowych do emki. Zawsze byłem bardzo zadowolony zarówno z towaru, jak również z uprzejmości i szybkości działania tej firmy. Wszystkie wystawione przez nich kurtki M-65 są kontraktowe: oliwki i woodlandy. Oliwkowe Cherokee i Winfieldy są w stanie mint - jak pokazują zdjęcia - i w przystępnych cenach. Osobiście brałbym Cherokee.

[~no_name01]

mcmurphy2: wielkie dzieki.8-)
-------------------------------------------
no_name01

[ET2]

Witam:

Ciekawa kurtka (zdjecia i zalaczony tekst):

''US manufactured 'Bush Jacket' or, as the label says, ''Coat, Cold Weather, Man's, Field''. This coat was issued to Australian soldiers for field dress and was known, generically, as a 'Combat or Bush Jacket'''
czyli w wolnym tlumaczeniu: ''Wyprodukowana w Stanach kurtka, wydawana australijskim zolnierzom jako ubior polowy...''
http://tiny.pl/6r6r
http://tiny.pl/6r69
Byc moze Armia australijska, ktora wraz z silami zbrojnymi Stanow Zjednoczonych walczyla w Wietnamie, posiadala (jak wyzej) na swoim wyposazeniu emki robione specjalnie dla nich - moze ktos sie juz z tym spotkal? Mozliwe wiec, ze kodowanie kontraktu, w tym wypadku John Ownbey, moglo byc rozne od typowego w tym czasie DSA. Albo jest to kontrakt dla Defense Support Personnel? Co o tym myslicie?
Dostepna na australijskim eBay-u (www.ebay.com.au).

Pozdrawiam!
-------------------------------------------
ET

[ET2]

Jeszcze raz linki do tiny.pl bo te pierwsze wyszly nieczytelne...

http://tiny.pl/6rbx

http://tiny.pl/6rbm
-------------------------------------------
ET

[~mcmurphy2]

ET2: Oznaczenie ''kontraktu'' jest podobne do ''kontraktu'' emki ze srebnym zamkiem Intercon Apparel Corp, czyli kurtki opisanej przeze mnie w ''Bazie'' jako cywilnej produkcji Apparel Corp. Of America. Myślę, że to jest cywilny John Ownbey. Srebny zamek oraz FSC:8415 zamiast 8405 to cechy charakterystyczne dla roku 1971.
---
Edytowany: 2008-12-05 06:20:22

[LOBO47]

Witam!

ET2! z dwie strony do góry Mirek Arican zadał kiedyś pytanie ,,czy ktoś słyszał o m-65 zrobionych w latach siedemdziesiątych dla Kanadyjskiej armii,,
Jedyną informację jaką się mi udało zdobyć w sieci to taka że w latach,początek 60 uszyto jakąś partię M51, kurtki typu PARKA na kontrakcie Kanadyjskim i Brytyjskim!.Kurtkę Parka M51 szyto podajże do 63,potem były dwa lata przerwy i w 65 weszła do armii już kurtka Parka M65.

Być może Armia Australijska zamawiała jakąś partię kurtek M65!.Zastanawia mnie jednak inna sprawa. Od KTóREGO ROKU produkowano cywilne kurtki M65?


Pozdrawiam!
-------------------------------------------
lobo

[devilll]

i chyba ogólnie armia austryjacka przejęła wzór kurtałki bo i bawełnianą mają na krój m65 jak i gtxa

[~mcmurphy2]

Najogólniejsza definicja cywilnej kurtki M-65: ''emka wyprodukowana poza dostawami kontraktowymi przez producenta-kontraktora szyjącego emki na zamówienie (kontrakt) Defense Supply Agency (Defense Personnel Support Center)'' nie wyklucza tezy, że oddziały australijskie walczące w Wietnamie miały na swoim wyposażeniu tę właśnie cywilną kurtkę M-65 Johna Ownbeya ze srebnym zamkiem i nietypowym - jak to w kurtkach cywilnych - numerem kontraktu. Widziałem na zdjęciu emkę wyprodukowaną przez producenta nie mającego, co prawda, na swoim koncie kurtek M-65 dla DPSC, ale szyjącego na kontrakcie inną odzież dla US Army - Glenna Berryego Mfrs., Inc., przekazaną w ramach pomocy sojuszniczej armii izraelskiej. Miała normalną metkę-kontraktówkę, ale w miejscu, gdzie powinien być numer kontraktu, widniało puste miejsce. Też więc miała ''defekt'' w zapisie danych na metce.

Znaleziony przez ET2 w czeluściach internetu John Ownbey z dziwnym numerem kontraktu P.O. 51366-M-647003 ma srebny zamek i FSN z FSC:8415, czyli cechami charakterystycznymi dla emek z roku 1971.
---
Edytowany: 2008-12-05 18:28:20
---
Edytowany: 2008-12-05 18:29:33
---
Edytowany: 2008-12-05 18:59:12

[ET2]

LOBO47/mcmurphy2: tak, te M51 mialy rozmiarowke podawana dla Kanady i WB. Ale mnie rowniez nurtuje to samo pytanie co LOBO47, tj. od kiedy zaczeto szyc cywilne (commercial - do celow komercyjnych= wolnej sprzedazy) M-65? Na jakims angilesko-jezycznym forum spotkalem sie z tematem cywilnych kurtek M-65 w kamuflazu ERDL. Ludzie, ktorzy tam rozmawiali uzywali argumentow porownawczych. Poza ogladaniem metki z numerami kontraktow porownywali rowniez cechy materialu, zamkow, napow, velcro, itp. Czy kanadyjska Armia zamawiala M-65 - tego nie wiem. Wiem, ze Australijczycy walczyli w Wietnamie jako regularna armia, a Kanadyjczycy jako ochotnicy w szeregach sil zbrojnych USA (okolo 30 000 ludzi). Byc moze wiec, ta kurtka ktora pokazalem na zdjeciach zostala przeznaczona dla oddzialow australijskich jako produkcja wojskowa a nie cywilna (to tylko moja hipoteza...) i z tad ma taki a nie inny kontrakt. W pozniejszych ''cywilnych'' emkach widzimy celowe przeklamanie numeru kontraktu, ulomnosci materialow/dodatkow krawieckich, naszywki ''Made in USA'', trzy paski na metce, itp. Taka kurtke kazdy kto zna sie choc troche na rzeczy potrafi odroznic ''na oko''. Natomiast sa kurtki trudne do zakfalifikowania jesli poopatrzymy tylko na metke, a ktore wydaja sie byc ''legit'' czyli prawdziwe poniewaz wszystko inne: material, dodatki, kolor sa takie jak trzeba. Czyli znowu wracamuy do pytania, kiedy (hipotetycznie) mogla sie zaczac cywilna (komercyjna) produkcja kurtek M-65? Czy wtedy kiedy jej uzytkowanie bylo jeszcze byl bardzo malo znane tj. lata 60-te, czy tez koniec lat 70-tych/poczatek 80-tych kiedy staje sie slynna chocby po ''Taxi Driver''?
-------------------------------------------
ET

[~mcmurphy2]

Numer kontraktu zawieranego przez DSA (DPSC) z producentami zewnętrznymi umundurowania (do 1994 r. DPSC także produkowało część odzieży wojskowej) ma znaną budowę. Jeśli jest inny, to znaczy, że producent (mówimy o producentach, którzy mają na swoim koncie kontraktowe emki) wyprodukował kurtki nie dla US Army. Ich odbiorcą mogą być zarówno cywilni kontrahenci, jak i wojskowi z innych krajów. Znalazłem na ebayu informacje o kurtce M-65 OG-107 Glenn Berry przekazanej w ramach pomocy sojuszniczej armii izraelskiej. Teraz ET2 spotkał na ebayu Johna Ownbeya będącego - jak wynika z opisu - na wyposażeniu oddziałów australijskich walczących w Wietnamie. Tak więc emka cywilna (jeżeli przyjmiemy definicję, że jest to kurtka wykonana poza dostawami kontraktowymi) może mieć różne zastosowania: w handlu detalicznym jako emka high-tech oraz w handlu sprzętem wojskowym z innymi kontrahentami niż amerykańskie siły zbrojne - jako emka nie różniąca się właściwie niczym od kurtek kontraktowych. Mogę się mylić: fałszywość numeru kontraktu: P.O. 51366-M-647003 świadcząca o cywilności kurtki jest hipotetyczna. Szukałem informacji na temat prefiksu ''P.O.'' w kontraktach, ale nic nie znalazłem.
---
Edytowany: 2008-12-05 20:26:27
---
Edytowany: 2008-12-05 20:30:31

[devilll]

http://tiny.pl/69dd
http://tiny.pl/69dw

to są wersje austryjackie m65 goretex bardziej już pod m65 podchodzi ,ale zwykła łapie ię pomiędzy m51 ,a m65
czyli prosty wniosek austryjacy zerżnęli od amerykanów projekt kurtki widocznie okazała się dobra ,ale zastanawia mnie to czemu zwykła kurtka bardziej podchodzi pod m51

[LOBO47]

Witam!

McM2-Andrzej!Słuchaj czy pod koniec tzw.,, srebrnego okresu,, czyli 71r i 72r występowały też srebrne zamki GENERAL ?Patrząc na bazę danych da się zauważyć że dominowały wtedy Conmary, Rapidy, Talony,Scoville!.
General pojawia się można powiedzieć na ,,przejściu,, w okres ,,złota,, tj 72r,i zastanawiam się czy też występował w wersji srebrnej czy już raczej złotej?

Pozdro!

''Ludzie, którzy twierdzą, że czegoś nie da się zrobić, nie powinni przeszkadzać tym, którzy właśnie to robią.''
-------------------------------------------
lobo

[~mcmurphy2]

Lobo47: Andrzej, nie spotkałem srebnego zamka ''General''. Złote ''Generale'' są dwóch rodzajów: 1) podobny w formie do ''Rapida'', z trzema prostymi kreskami, czasem mający na nieruchomej skuwce sygnaturę ''G'' oraz 2) podobny w kształcie do ''Scovilla'' i z napisem: ''General''.

[Mirek Arican]

Coś pro po Kanadyjskich M-65

W latach 70 i na początku 80tych kurtki M65 'fishtail' oraz field jacket były używane przez wiele Kanadyjskich oddziałów wraz z Brytyjskimi mundurami gdyż przez prawie pół wieku armia kanadyjska nie posiadła własnych ''wzorców'' mundurowych. M65 były produkowane na licencjach oraz wedle specyfikacji Amerykańskich - można powiedzieć że były to Amerykańskie kurtki dla Amerykańskich żołnierzy noszone przez Kanadyjską Armię. Ta dziwna sytuacja miała miejsce aż do roku 1996/97 kiedy Kanada zdeklarowała się wyłożyć na nowe mundury 300mln $, efektem tego było wynalezienia CADPAT i własna linia mundurów. Morał z tego wasza kontraktowa M65 mogła być kiedyś na plecach Kanadyjskiego żołnierza ;) M-65 (OG) były masowo produkowane i sprzedawane do kanady w latach 70tych na kontraktach wojskowych USArmy

Fajne forum http://tiny.pl/6fxs
http://www.drdc-rddc.gc.ca/home_e.asp - departament obrony Kanady

Na koniec produkcja nowych mundurów Kanadyjskich
http://tiny.pl/6fxb
http://tiny.pl/6fxz
-------------------------------------------
2001,2006 Francja 2007-Anglia, Niemcy TERAZ GRECJA

[Józwa]

Mirek Arican - no to ciekawostka zawodowa, bo na ten przypadek w Bośni, w 1996r. Kanadyjczycy mieli własne mundury w jednolitym kolorze ciemnooliwkowym, nie będące bynajmniej klonami M-65 czy BDU.

[~panic]

Witam.

Mam taki mały problem z kurtką M-65, a właściwie z kapturem. Otóż Pierwszy raz wyjąłem kaptur z kołnierza i nie pamiętam jak był złożony ''fabrycznie''. Próbowałem go składać na różne sposoby ale ciągle kołnierz jest ''napęczniały'' i niewygodnie mi się to nosi.
Czy ktoś wie jak to złożyć?
-------------------------------------------
m65

[Mirek Arican]

Fakt Kanada miała swoje CCU (OG-107) oraz MK 3 i cześć armii się w nie ubierała ale były oddziały bazujące na BDU, M65 oraz innych nie Kanadyjskich mundurach... To czysta ekonomia - daj 'większemu' (USA lub WB) wyprodukować będzie taniej...
-------------------------------------------
2001,2006 Francja 2007-Anglia, Niemcy TERAZ GRECJA

[minimi]

Panic

sposoby na kaptur są tylko da

a)- nie rolujesz a tylko wpuszczasz na płasko w przestrzeń między warstwę wierzchnią a podszewkę uklepując starannie

b) rolujesz tak, aby warswa elastyczna była ostatnia i trzymała kaptur w kołnierzu- wtedy kołnierz jest miękki- jak mówisz - napęczniały

innego sposobu nie ma -:)
-------------------------------------------
Minimi (Dyn clan)