To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Namioty] Quechua
Witam. Stary temat ale planuję zakup Quechui 4-5 osobowego na kilkutygodniowe campingi. Coś w okolicach Arpenaz Family 5.2.
Doczytałem w tym wątku, że w pierwszym sezonie Quechua sprawuje się dobrze, ale... mojego starego Campusa używałem od 95roku ---- czyli będzie 21lat!

Zatem pytanie czy ktoś z was używał Quechue więcej niż 3 lata i jak się to cuś sprwuje po kilku sezonach??
Jak z trwałością?
To ważne. Jak wydaję 800 na namiot to chcę go używać więcej niż 5 lat.
Konkurencyjna opcja to: Vango Woburn 400. Ale to cena 1400. Czyli dwa namioty Qechui.
Pozdr!
-------------------------------------------
Martinezz

Odpowiedz
Warto zastanowic sie nad tym:
http://olx.pl/oferta/ultra-lekki-namiot-...e1HZz.html
-------------------------------------------
Quechua Quickhiker ultra light III

Odpowiedz
@Martinezz
Ja używam namiotu Quechua T 4.1 od 2008 rozbijając go głównie na kempingach w czasie wyjazdów w Alpy.
Fajny namiot. bo dzięki stelażowi zewnętrznemu szybko się rozstawia, a że jest duży i wysoki (można chodzić wewnątrz) toteż przebywanie w nim przed wyjściem w góry, czy po powrocie jest całkiem komfortowe.
Niestety w tamtym roku zauważyłem, że podłoga sypialni zaczęła się dosłownie rozsypywać. Coś jakby utlenienie tworzywa, które kruszy się, pozostawiając wszystko dookoła uwalone drobnym czarnym pyłem. Dupa totalna, bo spanie na czymś takim stało się praktycznie niemożliwym.
Teraz przed wyjazdem w Alpy wysłałem sypialnię do Marabuta, gdzie za 175 zł wszyto mi nowy spód - z materiału takiego jaki stosują w swoich namiotach.

Ogólnie cały namiot jest w doskonałym stanie i gdyby nie ta rozpadająca się po czasie podłoga - byłby rzeczywiście godny polecenia.
Mam jednak nadzieję, że teraz z nową podłogą od Marabuta, posłuży kilka kolejnych lat bezawaryjnie.
---
Edytowany: 2016-06-13 15:05:02
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
@Martinez

Ja używam namiotu Quechua T4 Limited. Kupiony ok. 2006/2007 roku.
Używany w warunkach polskiego lata i na południu przy +45*C w cieniu.
Bałem się, że od wysokiej temp ciemny namiot jakoś się uszkodzi jednak nic takiego nie miało miejsca.

Doceniam w nim:
+zewnętrzny stelaż (nie odpinamy sypialni i całość rozstawia się szybko)
+trzy równej długości pałąki o dobrze dobranej do kubatury namiotu średnicy (w nocy nie trzeba kombinować który gdzie włożyć)
+to że w namiocie można usiąść, klęczeć lub stać mocno schylonym
+duży przedsionek do którego od biedy poza sakwami i brudami mieści się 5 rowerów a i jeszcze na 2 skrzynki piwa znajdzie się miejsce
+wygodne wejście
+wysoko podczepione odciągi trzymające stelaż a nie przyszyte kawałkiem materiału do tropiku

Myślałem, że ciemny kolor będzie minusem ale nie widzę takiej zależności

Po 6/8 latach używania namiot jest lekko krzywy - pałąki z włókna nie są połamane ani wykrzywione ale całość po rozbiciu jest minimalnie przekoszona.

Po 10 latach podłoga jest już zużyta od kompresowania i pakowania do worka żeglarskiego. Nie puszcza jeszcze wilgoci ale widać, że wychodzi z niej oplot.

Po 10 latach impregnacja dalej działa i namiot nie przemaka (test węża ogrodowego i nocnego oberwania chmury).


Wracając do pytania Martinezza:
Nie da się porównać obecnych konstrukcji Quechua do starszych namiotów. One są po prostu inne. Nic nie da moja opinia o ich współczesnych wyrobach.

Ważne w przypadku dużych namiotów jest wykorzystanie odpowiedniej grubości stelaży - nawet w decathlonie (poza tym widziałem to w alpinusach, namiotach z tesco i makro) do niektórych dużych namiotów dają stelaże o średnicy ok 9-10mm. To za mało. Rurki powinny być odpowiednio grube żeby całość po deszczu lub wietrze się nie poskładała.

Polecam rzucić okiem na duże namioty Colemana lub Vango. Jak obok siebie rozbije się 4 namioty różnych firm to od razu widać różnice w jakości i sztywności konstrukcji.
Do Vango na pewno warto dopłacić. Przy nim Quechua wygląda jak szmata, pytanie ile jesteśmy w stanie zapłacić
---
Edytowany: 2016-06-18 16:23:26
---
Edytowany: 2016-06-18 16:24:28
---
Edytowany: 2016-06-19 01:26:39

Odpowiedz
Chciałbym otrzymać konkretne informacje o parametrach namiotów QUECHUA.
standardowe informacja o parametrach namiotów tej marki to: ''cały namiot testowany pod 200 l wody/godz./m² (200 mm/godz.) przez 4 godziny!''.
Ale co to dokładnie znaczy w normalnym języku: ile to jest ''mm słupa wody''.
Sprzedawczyni w dużym sklepie na literkę D... powiedziała mi, że to jest 2000 mm, ile w tym prawdy? Dodała też, że te 2000 to nie to samo co w kurtkach...brzmiało to jakoś bezsensownie i bełkotliwie.

Wiec pytanie jest takie: Jakie dokładnie to są parametry i czy warto inwestować w to kasę skoro min. dla przyzwoitego tropiku to 3000mm słupa wody.

Bardzo proszę o pomoc w tym temacie i bez urazy proszę nie brać tej uwagi do siebie ale proszę o konkretne informacje.
Proszę nie pisać czegoś w rodzaju „mam ten/tej marki namiot i jest ok” potrzebuje suchych faktów i technicznych informacji.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Tak naprawdę najlepszą informacja jest ocena (subiektywna) konkretnego użytkownika, użytkującego konkretny typ namiotu.

Odpowiedz
parametry: informacja ze strony Quechua: czyli 2000mm/cm2

https://www.quechua.co.uk/advice/underst...ratings-te nts-a_92476

Understanding the different waterproof ratings for tents:
What is the difference in the waterproof properties of a tent with a ''2000 mm column of water'' rating and a tent that passes a shower test of 200 L of water per hour per m²?


One rating measures the waterproof properties of a fabric whereas the other measures the waterproof properties of the entire tent.

Indeed, it's possible to make a tent that will leak in many places through the seams and poorly designed openings with a fabric that can bear a 10,000 mm column of water or a perfectly waterproof tent with a fabric that has a 1000 mm rating.

This is what we have been verifying for many years using our shower laboratory that checks the waterproof sealing of our tents (and those of others!).

The column of water in millimetres or Schmerber mm ratings are not therefore a good indicator for measuring the waterproof properties of an entire tent… they only measure the waterproof properties of the fabric.

The Quechua tents are designed and developed to stop any water getting through the seams, flats, openings, zips, etc. Their waterproof properties are tested and validated under laboratory conditions. The purpose of these tests is to demonstrate the waterproof properties of the entire tent, not just the fabric of the flysheet.

The tents are placed under a shower that pours 200 L of water per hour and per square metre for a period of 4 hours. This level of rainfall is equivalent to about twice that of a European storm for a period of 4 hours; and our fabrics have a minimum rating of 2000 mm.
---
Edytowany: 2017-05-21 21:06:55
---
Edytowany: 2017-05-21 21:07:36
---
Edytowany: 2017-05-21 21:08:06
-------------------------------------------
Ukajali

Odpowiedz
Używacie może takie coś:
https://www.decathlon.pl/namiot-arpenaz-...47889.html

Chodzi o namiocik do auta na 1-2 noce, raczej pole namiotowe. Jest to coś warte?

Odpowiedz
a czemu nie np: https://www.decathlon.pl/namiot-arpenaz-...22006.html skoro do samochodu?
Mam najtańszą dwójkę (zdaje się odpowiednik tej trójki) i jest bardzo ok
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
A czasem bym może w góry zabrał. Zawsze lżejszy. Dzięki, - zakupię więc :-) W tej dwójce są 2 wejścia i w razie deszczu można coś ugotować w przedsionku, a w trójce chyba go nie ma...
---
Edytowany: 2017-06-01 09:43:47

Odpowiedz
Cięższy nie jest, ale bez przedsionka i z 1 wejściem. Chociaż brak przedsionka przy o tyle większej przestrzeni wewnątrz chyba nie przeszkadza.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
m - dzięki zostanę przy dwójce, skoro materiały ok, więc będzie ok.

Odpowiedz
z zastrzeżeniem, że kupowałem go już lata temu - mogło się sporo pozmieniać a współczesna wersja jest sporo lżejsza od mojej, więc i materiały mogą być delikatniejsze...
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
Spotkało mnie to co @rytmar'a kilka postów wyżej. Zaczęła mi się sypać podłoga w moim T 4.1 b. Moim zdaniem w takim stanie użytkowanie namiotu jest niebezpieczne dla zdrowia. A wśród moich znajomych wielu ma takie same namioty lub inne Quechua z takim samym materiałem podłogi.
Czy jest jakaś możliwość wymiany podłogi ? Czy jakaś firma się tym zajmuje?
-------------------------------------------
Wiesiek

Odpowiedz
Ostatni weekend zdarzyło mi się w moim Arpenaz'e 2 spać w totalnej ulewie - tylko 1 noc, ale sam jestem zaskoczony, że przetrwał bo dawno takiego deszczu nie widziałem. Wprawdzie nie wiało za bardzo, ale ilość wody, która wtedy spadła była olbrzymia. Jestem pod na tyle dużym wrażeniem, że zastanawiam się czy nie zainwestować w nową, lżejszą wersję i nie dokupić jej alu stelaża i lekkich szpilek, żeby zbić jeszcze wagę, zamiast szukać gotowego lekkiego namiotu. Muszę obmacać gdzie dokładnie zaoszczędzili tyle masy i czy przypadkiem nie podają np wagi bez szpilek w porównaniu do mojej, starszej wersji.

Odpowiedz
ja zdecydowanie preferuję Quechua. Ostatnio spałem w modelu Fresh & Black http://www.hellocamping.pl/pl/recenzje/8...m-na-morze i brak mi słów. miałem wrażenie że w namiocie mam klimatyzację, mega wygodny. polecam

Odpowiedz
Co do odporności na wodę - choć była jedna noc - Arpenaz 2 na 5. Lało jak z cebra całą nockę, podłoga sucha. Jak na razie OK. Fatalny worek transportowy...

Odpowiedz
Potwierdzam wodoodporność Arpenaza 2 (tego najmniejszego i najtańszego). Od kilku lat używamy ich w drużynie i po wielokrotnym harcerskim cioraniu dalej sprawdzają się świetnie. Sama też kupiłam ten model w zeszłym roku, przetestowałam go w lipcu w Szkocji - kilka deszczowych i wietrznych nocy nie dało się nam we znaki. Jedyny mankament to mało miejsca w środku (dwoje szczupłych ludzi + małe plecaki i buty zajmuje całą przestrzeń), ale z drugiej strony mieści się do małego bagażu podręcznego WizzAir :)

Odpowiedz
Czy ktoś mógłby potwierdzić słabą trwałość decathlonowych namiotów kampigowych? Przymierzam się do zakupu dużego namiotu na lato (w charakterze domku kampingowego) a tu coś czytałem że te Decathlony rozpadają się po sezonie.

Odpowiedz
Jeśli po jednym sezonie, to bez problemu w ramach reklamacji otrzymasz z powrotem kasę.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz


Skocz do: