|
[Śpiwory] Małachowski /w tym Combi Tourist
|
|
03-06-2005, 17:32
Co do pajaka, to jednak nie dam sobie ręki uciąć, za to Małacha polecam w ciemno! Zauważ różnicę w kroju...! Pajak jest okay ale Małach przewyższa go na głowę... moim skromnym zdaniem trudno o porównywania tych dwóch firm... To tak na koniec:)
------------------------------------------- ss 
03-06-2005, 19:03
Małachowski i to bez gadania, jest lepszy od pajaka . zajzyj na 8a tam maja Małachowskiego i Pajak. Zobacz porównaj napisz do sklepu aoni napisz ci jak jest ich opinia
------------------------------------------- point
03-06-2005, 19:22
Speleo ziom< nigdy nie uzywałem w/w śpiworów ale pamiętaj, ze sprzedawca zawsze poleci towar, na którym ma najlepszy zarobek.
Osobiście pomiędzy Paj.. a mal.. wybralbym ... Cumulusa
03-06-2005, 20:47
Używam Combi Tourist od ponad roku. Jestem z niego bardzo zadowolony. Spałem w nim w zimną listopadową noc w samej bieliźnie. Mój kolega (bez śpiwora) spał w ubraniu pod trzema kocami całkowicie opatulony. Ja nie odczuwałem zimna.
Myślę, że temperatura zera stopni jest OK jak dla tego śpiworka. Wystarczy, więc tobie ~domi w zupełności a nawet bardziej:) Możesz być pewna, że od wiosny do jesieni będzie Ci w nim ciepło. W tej wadze (1,2 kg) i cenie chyba nie znajdziesz nic lepszego. Daję Małachowi też plusa za krój, szwy oraz wygląd. Minusem jest tylko wcinający się materiał w zamek. Podsumowując: Polecam śpiwór Combi Tourist Małachowskiego.
04-06-2005, 20:18
uzywam combi tourist od roku i jestem z niego zadowolona. kupujac go wiedzialam o przesadzonych parametrach termicznych, wiec nie przezylam niemilej niespodzianki. na plus zaliczam rozmiarowke, gdyz jako drobne dziewcze moglam dobrac sobie spiwor, w ktorym nie mieszcze sie z calym plecakiem. na minus wielkosc spiwora po spakowaniu (trza kombinowac z dodatkowa kompresacja) i material wchodzacy w zamek podczas zapinania.
05-04-2007, 10:48
Słuchajcie myślałem nad kupieniem puchówki Małacha i z tej okazji zroniłem sobie porównanie parametrów różnych firm ilośc wypełnienia a podawany komfort/optimum. I powiem wam że od strony firmy na M coś mi tu strasznie ale to strasznie śmierdzi:
Fjord Nansen puch kaczy 300g komfort +5, przejściowa -1 puch kaczy 500g komfort +1, przejściowa -5 Małachowski puch (gęsi/kaczy?nie podane) 300g optimum -8 !!!!!!!!! puch (gęsi/kaczy?nie podane) 450g optimum -12 !!!!!!!!! Yeti puch gęsi 400g komfort 0 C Jak widać dane FN i Yeti są zbliżone do siebie, a Małachowski to co czarodziej jakiś?? Rozumiem że różne osoby różnie odczuwają komfort ale bez przesady, albo do swoich śpiworów eskimosów na testy pakuje, albo ktoś tu ściemnia. Chyba jednak śpiwora od Małachowskiego nie kupie... 
05-04-2007, 12:25
Słusznie zauważyłeś i nie ty pierwszy:-) choć M daje puch gęsi 650ciu. Popatrz jeszcze na Cumulusa i Go Extreme.
05-04-2007, 13:57
przy czym te fjordowskie wartosci maja podobne tendencje jak te z M
(między kaczym a gęsim jest spora róznica a z porównania by wynikało że jej właściwie nie ma)
05-04-2007, 14:05
Dobra Yeti też ma gęsi a róznica między Y a M to 12 C przy 50 g puchu. Sory ale dalej mi tu cos nie gra
05-04-2007, 14:17
mam tourista 450 Małachowskiego i wg mnie komfort to + 3 do 5 stopni.
-12 to oszustwo. Faktem jest że kształt i forma śpiwora jest o niebo lepsza od Goextreme ale puch lepszy w Goextreme. Optimum to w worek M nasypać puchu od Gextr. ------------------------------------------- tadek
05-04-2007, 14:23
Mam śpiwór syntetyk Małacha i temp. optimum jest przesadzona. Nie zmienia to faktu, że śpiwory M są dobre. Trzeba po prostu dodać kilka stopni do podawanych.
05-04-2007, 14:55
a co w nich jest takiego dobrego: materiał ? bo wyposażenie śpiwora, ocieplenie, worek kompresyjny, termika to totalne dno jak dla mnie, nie mówiąc już że za taką kasę można kupić naprawdę dobry śpiwór.
------------------------------------------- bo ja tu w zasadzie jestem nikim ...
05-04-2007, 15:27
ocieplenie nie najgorsze konstrukcja całkiem przyzwoita
a pokrowiec no są wyjatki co go sobie chwala... ja tam naleśników nie lubie ;-)
05-04-2007, 19:32
spineless > dla mnie materiał dobry, ocieplenie ma dobrą ''puszystość'' (można łatwo porównać w sklepie), a przy wadze 1,2 kg Combi Plus spałem koło 0 i było ok. Myślę, że to dobry wynik. Po 4 latach nic się nie pruje, nie zacina. Worek kompresyjny mógłby być lepszy. Może teraz ty coś konkretniej napiszesz, albo podasz alternatywę.
05-04-2007, 20:07
Ja spałem w Combi + przy -16 i żyje :) ale ciepło to mi nie było... trzeba dodać kilka stopni i jest git. Chociaż jestem zadowolony w miarę zastanawiam się czy bym go ponownie kupił. ogólnie też po 4 latach dalej mi sie listwa warzyna w zamek, brakuje też w nim kołnierza. Jak dla mnie to można ocenić tylko wykonanie i materiał termika w śpiworach jest żeczą indywidualną i subiektywną
Najfajniejsze jest to że masz do wyboru zamek prawy i lewy co w przypadku gdy jedziesz z kimś przeciwnej płci zwiększa komfort i termikę śpiwora o 100% :P:) ------------------------------------------- ... Nie widziałem nigdy tak surowych gór...
05-04-2007, 22:08
Wawrzyn, a ile polarów miałeś na sobie? a może jakąś kurtkę puchową? czy spałeś w samej cienkiej bieliźnie. Przy -16 można tez spać bez śpiwora;-)
06-04-2007, 07:32
Arni - wbrew pozorom grube ubieranie się do śpiwora wcale nie powieksza komfortu proporcjonalnie do ilości założonej odzieży.
P.S. To ''tymczasowe'' zabezpieczenie przed spamem, ile jeszcze bedzie mieć status tymczasowu ?
06-04-2007, 09:05
Miałem a sobie wszystko co miałem, zastanawiałem sie czy nie wejść do plecaka :D teoretycznie to powinienem pewnie być w samych gatkach i przykryć śpiwór wszystkim co mam ale moja psychika powiedziała ''jak to zrobisz to ja wysiadam'' :) Ogólnie to ten swój komfort przynajmniej dla mojego organizmu (chudy jestem) to ma w okolicy max 0'
------------------------------------------- ... Nie widziałem nigdy tak surowych gór... |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
