To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Plecaki] litraż od 40 do 50 litrów
Przeczytałem artykuł o budowie plecaka (https://ngt.pl/thread-9398.html

~Todo, trzy plecaki, które wymieniłeś, opisane są jako plecaki wspinaczkowe. Czy to nie jest problem? Wiem, że zwykle takie plecaki są bogatsze o różne patenty na mocowanie sprzętu wspinaczkowego, ale co poza tym? Czy system nośny takiego plecaka nie różni się od takiego do zastosowań trekkingowych?
-------------------------------------------
Grzegorz

Odpowiedz
~Grzegorz

Ze mnie amator jest więc dokładnie Ci tego nie powiem.... Dobrze by było jakby ktoś doświadczony sie wypowiedziałego

ale z tego co ja zauważyłem to: np. system nośny w Berghaus Arete tutaj dobrze go widać:
http://www.allegro.pl/item608602499_prof...te_40.html

wydaje sie słabiej wentylowany niż Berghaus ROAM 35
http://www.outdoorsmagic.com/news/images/bergss0904.jpg

Natomiast pasy biodrowe jak i całe pasy wydaja mi sie identyczne
-------------------------------------------
-_-

Odpowiedz
Witam :)
przejrzałem dużą część tego forum, jednak moja niepewność dalej się utrzymuje.
poszukuję mianowicie plecaka w okolicach 50 litrów na kilkudniowe wypady po schroniskach w górach o różnej porze roku.. Oczywiście przejścia między schroniskami z całym bagażem :). Moja 75 jest już zdecydowanie za duża i muszę wyposażyć się w coś mniejszego. Niestety nie mam 400-500 zł. więc znalazłem oferty plecaków w granicach 200 zł. Po przeczytaniu forum wybrałem cztery plecaki z dwiema komorami. Różnią się między sobą znacznie (materiałem, regulacja systemu nośnego i wieloma innymi rzeczami :)). Jeśli możecie to proszę o pomoc

modele plecaków:

HiMountain K2 50 za 169
http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/pro...0?productR eferer=Category&context=9

Fjord Nansen Vigdis 45 za 249
http://www.e-horyzont.pl/fjord-nansen_2m...05t.html<b r />

f7 neptun 50 za 210

Bergson Makalu 55 w promocji przeceniony z 369 na 199
http://bergson.ultrasklep.pl/product/Makalu55/

ewentualnie HiMountaina Woodpecker Profi 55 jeśli faktycznie wato byłoby wydać na niego 300 zł
http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/pro...pecker_Pro fi_55?productReferer=Promotion&context=25

z góry dziękuję za pomoc :)
---
Edytowany: 2009-05-31 00:19:51

Odpowiedz
Mam Bergsona w wersji 45 i niestety szelki strasznie dają się we znaki, twarde i chodzenie z tym po 8-10 godz. to masakra. Mam ten sam problem i też szukam czegoś wygodniejszego. Poza tym po miesiącu dość intensywnego użytkowania cała membrana się wykruszyła. Więc nigdy Bergsona już nie kupię
-------------------------------------------
20.06.09 -Ladakh

Odpowiedz
Ja zakupiłem w końcu Vigdisa Fjorda Nansena. Żadnych konkretnych opinii teraz nie będę wydawał, bo nie mam do tego podstaw .

To, co mogę powiedzieć po przyniesieniu go do domu:
* plecak bogato wyposażony
* dobrze leży na plecach

- w niektórych miejscach szwy mogłyby być zrobione lepiej/bardziej starannie (np krańce przegrody dzielącej plecak)
- paski od klamer spinających pas biodrowy dość łatwo się rozregulowują, jeśli ciągnie się za klamrę tak, że pasek jest do niej prawie pod kątem prostym (ale tak może powinno być?)
-------------------------------------------
Grzegorz

Odpowiedz
Pocison
2009-07-12 13:44:43
Witam,

Mam zamiar kupić tani (za ok. 200 zł) i dobry (w miarę) plecak o poj. ok. 50 l. W Zamościu (tam mieszkam) znalazłem z interesujących mnie plecaków dwie pozycje: K2 60 L za 259 zł oraz 4f McKinley 55 L za 199 zł. Szczególnie interesuje mnie 4f - wszystko mi w nim na pierwszy rzut oka pasuje, tylko nie wiem jak jest u niego z wytrzymałością, ktoś go miał/ma i może coś o nim powiedzieć? K2 tez w miarę może być. Były jeszcze dwa tak średnio interesujące mnie plecaki : Salewa Marangu 60+10 za 329 zł - za drogi troszkę oraz HiMountain Phantom 40 L - 269 zł - za mały troszkę.

A tak po za tymi co u mnie są znacie jakieś dobre i w cenie ok . 200 (troszkę ponad tez może być)? Zawsze mogę kupić w internecie lub pojechać do większego miasta.

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
-------------------------------------------------------

koczownik
2009-07-12 13:55:45


Ja bym na twoim miejscu w ogóle nie kupował w sklepie stacjonarnym, no chyba że jest tam jakiś Twój upatrzony model. W necie jest o wiele, wiele większy wybór, a przy droższych zakupach koszty przesyłki są mniej ważne.

Z mego doświadczenia wynika, że tani plecak oznacza kiepski system nośny, szczególnie lipny pas biodrowy, co później skutkuje bólem w plecach, przy większych obciążeniach.

Na butach i plecaku nie oszczędzałbym.

Z tanich to takie coś istnieje:
http://www.sklep-presto.pl/product-pol-3...5-Hi-Tec.h tml

Ale czy ten pas biodrowy jest tylko dla ozdoby czy również działa to nie mam pojęcia.
---
Edytowany: 2009-07-12 14:09:48



koczownik
2009-07-12 15:00:58

Jest pewne ryzyko ale nie sądzę abym kupując plecak dajmy na to - Deutera bardzo się na nim zawiódł, a jestem pewny, że zawiodę się na jakimś ''no name designed by China''.
Póki co to trafiam z wygodą bazując na tym aby nie kupować rzeczy podejrzanie tanich lub z firm podejrzanie tanich.
Nawet buty kupuje w necie i nie narzekam. Ostatnio kupiłem buciory Salomona i pasują jak ulał.
Jak sięgam pamięcią to od lat nic nie kupiłem w stacjonarnym.
Ale fakt, faktem że przed zakupem analizuję, szperam i czytam recenzje innych i na tej podstawie buduję sobie obraz danego produktu - i w końcu wiem czy mi podpasuje czy nie.
Po to chyba zresztą jest też i to forum.
---
Edytowany: 2009-07-12 15:03:51

Jachol

no to Ci zycze zebys nigdy nie trafil na wirtualnie wygodny plecak, teoretycznie lzejsze buty czy podobno lepsza kurtke :)

koczownik
koczownik
2009-07-12 15:37:35

Czasem rzeczywiście to co zamawiasz rozczarowuje - ale jak sięgam pamięcią to zwykle były rzeczy bardzo tanie, tanich firm. Nie zdarzyło się aby zawiódł się na czymś droższym (oczywiście rozsądnie droższym, a nie o jakimś burżujskim arcteryx`ie).
Zresztą według mnie trzeba mieć też pewien umiar w swych oczekiwaniach i nie czepiać się drobnostek, bo inaczej będziesz wiecznie z czegoś niezadowolony.
---
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz
Witam Braavosi

Ja również jestem na kupnie plecaka. Szukam intensywnie od paru dni. W HIM była super promocja...vaude magic rock za 150 zł był a ten drugi...chyba expedition rock z 399 na 179 zl... Niestety teraz już tych plecaków nie ma na stanie:/ Osobiscie myslalem nad plecaczkiem ok 35-40 litrów bo wydawał się mi i tak spory, ale czerpiąc myśl z postów zaczynam jednak myślec o troszke większym...
Jeszcze godzinke temu myslalem o 4f sunny 35 litrów, ale teraz pod uwagę biorę 4f mckinleya..http://4fsklep.pl/index.php/product/list/id_category/2730/producer_id Na stronie 4fun sunny jest za 99zl a mckinley 55 za 189zl.
Zakupiłes już może?
---
Edytowany: 2009-07-18 01:49:10
---
Edytowany: 2009-07-18 09:23:13
-------------------------------------------
wloczykij

Odpowiedz
Stałem się własnie posiadaczem plecaka himountain guide 50. Zaplacilem 250 zl. Przecena z 440zł w HIM.
Całkiem fajny, ale jego minusem jest brak sztywnych pleców. Trzeba go umiejętnie pakowac. Z drugiej strony jest to tez plus bo bedzie mniej niewykorzystanej przestrzeni.
2 lata gwarancji. Co jest wart to się okaze.
-------------------------------------------
wloczykij

Odpowiedz
Witam!
Poszukuję dwóch plecaków 40-50l. Jeden dla kobiety 164cm wzrostu; drugi dla mężczyzny 174cm wzrostu. Plecaki mają służyć do transportu wyposażenia potrzebnego do przetrwania kilku dni w schronisku, a także na kilkudniowe wypady w Tatry i Bieszczady już bez snu pod dachem :) Interesuje nas w obu przytroczenie kijków trekkingowych, karimaty, i w obu dobry pas biodrowy. Byłoby fajnie gdyby dało się też do męskiego przytroczyć czy zapakować (wtedy może powinien być plecak większy?) dwuosobowy namiot. Cenowo - w granicach 250-350zł, szczególnie Pani wolałaby zaoszczędzić jak najwięcej. Rzecz jasna dla mężczyzny może być nieco większy kosztem rozmiaru damskiego plecaka :)
W zasadzie na oku wiele jeszcze nie mamy - myśleliśmy o Fjord Nansen Vigdis/Wisport Quark 50l, dla mężczyzny, oraz HiMountain Guide 50 dla
W kwestii wyboru sprzętu jesteśmy bardzo początkujący, dlatego bardzo proszę o pomoc, zwłaszcza, że dość mocno nam się spieszy.
Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam,
Trefelt
-------------------------------------------
Trefelt

Odpowiedz
Doradźcie mi proszę co będzie lepszym wyborem:

TNF Terra 40+3+3
Berghaus Verden 45+8

TNF nosiłem przez kilka dni i super wygodny, Berghaus wygląda na bardziej praktyczny ale nie mam jakoś zaufania do tej firmy. Z tych dwóch co byście wybrali? Dodam, że cena ta sama.

Odpowiedz
Sam zastanawialem sie nie tak dawno nad TNF terra ale jednak dla mnie sporo wygodniejszy okazal sie Vaude expedition rock. Na razie plecak pancerny, cioralem go ostatnio sporo po skalach i nic. Wygodny system nosny ktory posiada regulacje takze moze warto i jego przymierzyc.
---
Edytowany: 2009-08-18 20:38:27
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
TNF Terra 40+3+3 vs. Berghaus Verden 45+8


?

Odpowiedz
TNF Terra 40 to plecak do scramblingu, lekkiej wspinaczki. Verden to plecak trekkingowy. Terra ma system nosny do 12kg, Verden ma znacznie wytrzymalszy system nosny. Terra jest gole 40 i nie ma mozliwosci 3+3; Verden poszerza sie przez boczne kieszenie. Terra wygrala miesiac temu test Traila na plecak tej wielkosci (mimo najwyzszej wagi w dziesiatce finalistow - co dla mnie jest bzdura ;)), zgubilem tego Traila, ale o ile pamietam, jego rzeczywista wielkosc jest duzo wieksza niz 40l. Byl to test na plecaki wspinaczkowo-scramblingowe, nie transportowe (Berghausa reprezentowal inny plecak, nie Verden). Terra 1,77kg, Verden 2,1.
Do czego potrzebujesz ten plecak? Chcesz miec petle na czekany, szpejarki, ascetyczny system nosny i logo pogrubiajace twoj portfel to bierz Terra. Chcesz miec transportowca o wielkosci 50+ to bierz Verden. w obu plecakach boczne pasy sluza do kompresji, nie do podczepiania szpeju, wiec licz sie z tym, ze wszystko co nosisz ma byc w srodku.
Jakosc produktow Berghausa zazwyczaj przewyzsza produkty TNF.
-------------------------------------------
eVent is the future

Odpowiedz
Plecaka będę używał w Tatrach , Bieszczadach wypady max 3dniowe(2 noce w schroniskach). W tym roku właśnie byłem na takim wypadzie z pożyczonym TNF terra 40 i nie miałem zastrzeżeń, wszystko co potrzeba się zmieściło. A, że był to pożyczony plecak więc muszę coś zakupić( jeszcze przed wrześniem). Ograniczyłem się do tych dwóch firm - ponieważ ma to być coś solidnego. Co roku te wypady stają się coraz dłuższe więc berghaus teoretycznie byłby bardziej przyszłościowy.

Odpowiedz
korek poczytaj o vaude. Jesli ma byc to cos solidnego to exp. rock bedzie dobrym wyborem. Plecak moze i dosc ciezki, ale posiada wstawki z cordury, a reszta jest z bardzo mocnego materialu i grubego materialu ktory katowanie po skalach znosi bardzo dobrze. Jedynie trzeba do waskich szelek sie troche przyzwyczaic jesli wczesniej chodzil sie z plecakiem z szerokimi.
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
korek - tylke te dwa plecaki maja rozne zastosowania. Terra tez jest przyszlosciowa - wycieczki terkkingowe zamienia sie we wspinaczkowe i wtedy Terra bedzie lepsza. Ja na piec dni schroniskowania zmiescilem sie w 32l plecaku. 50l to jest dobre, jesli zaczniesz nosic namiot, spiwor, palnik, menazke i zarcie. Dopoki trzymasz sie schronisk, tak duzy plecak jest zbedny.
Verden ma system nosny BioFit z plecakow duzych, to po prostu zminiaturyzowany verden 65. Odradzalbym noszenie go polska zima (w temperaturach stale ponizej zera) - pianka swietnie odprowadzajaca pot, zamieni ci sie w bryly lodu - z drugiej strony, codziennie je rozmrozisz w schronisku, wiec nie problem. Terra ma pianke, ktora gorzej sprawi sie w lecie - nie bedzie tak odprowadzala potu jak u Berghausa, ale zima nie zamarznie.
Terra to jest bardzo dobry plecak, tylko ma logo szpanerskie ;) Ma wszystko czego trzeba, poza waga. W tej wielkosci i cenie znajdziesz plecaki lzejsze. Jesli Ci waga nie przeszkadza, to bierz terre. Jesli dodatkowo miales okazje nosic go kilka dni pod obciazeniem i byl git - to po co sie zastanawiac?
Jesli masz dostep tylko do tych dwoch plecakow to Terra jest dla Ciebie lepsza. Jesli masz dostep do wiekszej ilosci towaru, to zastanow sie nad Lowe Alpine, Vaude, Deuter - jest tyle firm, ktore sa rownie dobre, a tansze (albo oferuja wiecej w tej samej cenie).
-------------------------------------------
eVent is the future

Odpowiedz
yaro1986 i kivak: dzięki za odzew:)

Nie będę kombinował i zakupię jednak Terrę.
-------------------------------------------
Podpis

Odpowiedz
Czy ktoś może mi coś powiedzieć na temat plecaka Karrimor Trail 40?

Odpowiedz
korek, a Deuter Guide 45 oglądałeś? droższy ale za to pancerny i doskonale wykończony
TNF Terra mi osobiście nie leżał - jakiś taki wór w porównaniu z Deuterem się wydawał
---
Edytowany: 2009-09-24 00:47:43
-------------------------------------------
Hin-Fort

Odpowiedz
co sądzicie o tym plecaku?

http://allegro.pl/item722884783_promocja...a_0zl.html

chodzi mi głównie o system nośny i wytrzymałość materiału (Cordura 500 DuPont). Proszę o opinie ewentualnie polecenie jakiegoś dobrego plecaka o podobnym litrażu (cena do 600)
-------------------------------------------
bs

Odpowiedz


Skocz do: