|
Czekan
|
|
02-01-2005, 14:25
stoje przed zakupem czekana turystycznego. interesuja mnie modele Grivel Nepal, Camp Frontier i Cassin Superflash. czy ktos z was uzywal moze ktoregos z tych czekanow? pytanie dodatkowe. Czy uzywal ktos rakow Grivel G12 - paskowe z koszykami. dzieki za odpowiedz
------------------------------------------- deaf-mute
02-01-2005, 20:39
Raki G12- bardzo dobre i absolutnie nie warte swojej ceny. Tak, tak, nie mają w sobie NIC specjalnego, kosztują koszmarnie dużo.
Czekan- przecież one niczym się nie różnią. Są to propozycje różnych firm dla tych samych użytkowników, tej samej jakości. Kup ten którego kolor i cena Ci pasują. ------------------------------------------- Vorek
02-01-2005, 20:50
A jeśli szukasz naprawdę DOBREGO czekana to kup Climbing Technology Couloir- duuuużo lżejszy niż wyżej wymienione modele, tak samo wytrzymały. Bardzo dobra cena jak za superlekki czekanik.
------------------------------------------- Vorek
03-01-2005, 11:04
camp frontier wydaje mi sie ciezki, grivel rowniez ale posiada lepszej jakosci ostrze wiec mozna sobie czasem zadziabac dla zabawy, podazajac szlakiem :)
ale... przede wszystkim dobor odpowiedniej dlugosci, i waga... lekki. czekan turystyczny nie musi byc az tak dobrze dobrany jak czekan wspinaczkowy wiec za vorkiem - podazaj za.. cena & kolorem :) ------------------------------------------- salvador
03-01-2005, 11:06
zapomnialem.. zagladnij tutaj: http://www.raveltik.cz
------------------------------------------- salvador
03-01-2005, 14:11
no dobrze. a teraz jedno pytanie. uzywaliscie tego sprzetu o ktorym mowicie ?
------------------------------------------- mutee
03-01-2005, 21:18
posiadam frontiera, ale ''tak jakby'' posiadam rowniez nepal... zdarzalo mi sie ich uzywac do roznych dziwnych rzeczy (dry tool dziabami turystycznymi :) ale oczywiscie godnie z przeznaczeniem (turystyka) rowniez...
------------------------------------------- salvador
03-01-2005, 21:53
Superflasha będę miał za dwa dni i potem od ręki teścik w Tatrach, więc kilka słów mogę Ci skrobnąć ok.15.01.
------------------------------------------- GG 1201995 
04-01-2005, 10:33
Ja mam Nepala - kupiłem przed zimą lekko używany i na razie (używany raz turystycznie w Łabskiej Rokli - bardziej stylisko niż ostrze) nie mam z nim żadnych problemów - jedynie obija mu się farba, czekan jak czekan - jego podstawową zaletą jest to, że jest lekki
04-01-2005, 11:34
podaje info, ktore wynalazlem na stronach producentow:
Camp: Frontier: 560g, Jolly: 490g (bardziej przemawia do mnie Jolly, niestety nie bylo kiedy ja kupowalem swoj - przy okazji wada Frontiera - rekojesc to lipa, to tylko jakas marna cienka gumowa powloka, ktorą latwo zetrzeć, nie wiem jak to wyglada w modelu Jolly) Cassin: SuperFlash: 500g, Flash 460g Grivel: Nepal Steel PLus: 480g (a wydawał mi się zawsze cięzki ;), Nepal Light: 280g... w grivelach przekonuje mnie wlasnie solidna gumowa rekojesc... PetzlCharlet: SnowWalker: 420g, SnowRacer [wagi nie podano, ale chyba lekki :)] ...i tym sposobem dyskusja o prostych turystycznych kikutkach calkiem calkiem sie rozrasta :) ------------------------------------------- salvador
04-01-2005, 12:03
w moim Nepalu nie mam żadnej gumowej rękojeści - jest proste stylisko, sam sobie nawet dorabiałem taśmę - może jest kilka wersji tego czekana...
Na dole jest link do zdjęcia jeszcze innego modelu - różni się od mojego zakończeniem styliska (ja mam przyczepiony szpil)
04-01-2005, 12:19
a faktycznie.. niedopatrzenie... modele ''light'' nie posiadaja gumy - piszac o rekojesci mialem na mysli model ''steel plus''
------------------------------------------- salvador
04-01-2005, 12:31
Gumowa rękojeść zwiększa wagę...
Wydaje mi się, że do celów turystycznych (podpieranie się przy stromych zboczach, jakaś asekuracja od czasu do czasu) gumowa rękojeść nie jest konieczna...
04-01-2005, 13:04
raków G12 sam używam bardzo polecam :-)
wczesniej uzywalem raków ruskiego badziewia a potem RED. co do czekana mam turystycznego CAMP-a poza strasznie szybko zniszczonym grotem trzonka (ubyło go 1,5cm -starł sie był) bardzo sobie chwale ------------------------------------------- sasq AT grappa DOT pl
04-01-2005, 13:10
czyli jednak grivel
------------------------------------------- mutee
04-01-2005, 13:35
a owszem, zgadzam sie z walterem... gumowa rekojesc nie jest istotna do celow turystycznych... mnie przydawala sie ale to z tej prostej przyczyny, iz czasem zdarzalo mi sie ''ocierac'' o wspinanie z turystycznymi kikutkami w lapach...
mutee - optowalbym za modelem podanym przez waltera w linku, czyli grivel ------------------------------------------- salvador
04-01-2005, 14:04
ja bym jednak wolal z raczka gumowa. ten sam model jest z raczka i glowica jednorodna z hartowanej stali za hmh 10 zl wiecej
------------------------------------------- mutee
04-01-2005, 14:51
A czy ma ktoś doświadzczenia z czekanem wykonanym w całości z alunalu np. Camp Highlander. Są dużo lżejsze, ale gorsze do dziabania.
18-02-2005, 16:32
Camp Jolly do produkt az z 1994 roku. W ktoryms tam roku zostal nawet ogloszony najgorszym czekanem. Szczegolnie stara wersja z plastikiem byla beznadziejna. Napis tez szybko schodzi. Nie polecam.
Mialem tez do czynienia z Nepalem Grivela. Fajnie wyglada, ale bardzo szybko koroduje. Ogolnie polecam Flasha, glupio wyglada ale super wystrzymaly i trwaly. Czy moze ktos cos napisac o CT Coloir? Zainteresowal mnie.
18-02-2005, 17:05
Ja używałem typowo turystycznego Camp Frontier
''trzonek'' cały z alu... poza tym że farba szybko złazi to jest niczego sobie |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
