|
Śpiwory puchowe
|
07-07-2011, 20:14
Dlatego trzeba wybrać odpowiednie materiały. Pertex Endurance ma DWR i 1500 mm słupa wody co może nie dawać odpowiedniej odporności. Należy poszukać czegoś innego. Tkaniny DRY stosowane przez nas mają prawie 9000mm słupa wody (wodoodporność) co daje ogromną różnice. Tak się składa, że jest teraz 20% zniżki na DRYowe śpiwory.
Pozdrawiam 
07-07-2011, 20:24
Filemoon : Nie upieram się :) W temacie puchu jestem kompletnym nowicjuszem. Fakt nie pomyślałem o tym że jak śpiwór zaleje woda to będzie kompletny brak izolacji. Parę setek metrów pod ziemią to może być niezbyt miła perspektywa ;)
EDIT: A może wkładka puchowa do śpiwora syntetycznego ? :D wilk syty i owca cała ;) tylko czy ma to sens? Mógłbym swój lżejszy śpiwór syntetyczny wykorzystać wtedy :) --- Edytowany: 2011-07-07 21:38:06
07-07-2011, 20:52
Czy w swoich spiworach z materialy DRY podklejacie szwy?
Jesli nie podklejacie to wyzsza skutecznosc materialu tamuje jedynie oddychalnosc a spiwor wode i tak wezmie przez szwy. jesli Panowie maja linka do wlasciwosci materialu (jaka jest oddychalnosc tego, jak sie sprawuje oddychalnosc przy ujemnych temperaturach) i do testow niezaleznych produktu gotowego to chetnie go przeczytam. Endurancje zdaje sie ma (wodo) odpornosci 1000mm. Na wyspach to sie sprawdza w zasadzie przez caly rok (dzieki tej cienkiej membrance dodatkowo nie zdaza sie by puch uciekal przez material zewnetrzny), dziala tez wiatrochroniaco. -Nie wiem jak to sie ma do podziemi (wydaje mi sie ze tam wiatru jak na lekarstwo - jesli jest sie glebiej). Chodz nawet jak sie spiworu nie zamoczy to ze wzgledu na wilgotnosc z powietrza i ciala spiwor bedzie tracil loft (im dluzsza jest wedrowka tym bardziej parametry uciekaja). Metias - wchodzenie pod ziemie mnie troche przeraza. Ale nie mam doswiadczenia z takimi warunkami. Ale jesli pokaza sie nam tutaj ludzie ktorzy takie kombinacje stosuja i chwala to posypie glowe popiolem i przyznam sie do bledu. ------------------------------------------- Filemoon
07-07-2011, 20:56
Puch by grzal musi sie rozprezyc - wkladka puchowa moze i to ma sens ale on sie nie rozprezy (rozprezy sie znacznie slabiej) bo bedzie go uciskal ciezszy spiwor syntetyczny. Zdaje sie ze przy compbo puch daje sie od strony zewnetrznej (chodz i sa tacy co do srodka daja).
Zaleta puchu przy ciele jest to ze puch duzo szybciej sie nagrzewa i to cieplo zaczyna byc odczuwalne. Kup - przetestuj - zrecenzuj - podziekujemy za wiedze. ------------------------------------------- Filemoon
07-07-2011, 21:02
Filemoon : ta wkładka z śpiwora puchowego wpadła mi na myśl po lekturze (pobieżnej) tematu z projektem śpiworów NGT/Yeti. Chęć wykorzystania starego śpiwora też swoje 3 grosze dorzuciła ;) Będę miał możliwość to przetestuje kiedyś na własnej skórze taki zestaw i dam znać :)
A pod ziemią fajnie jest ;) jeszcze tyle miejsc nieodkrytych... :D 
07-07-2011, 21:07
Jak jest duży syntetyk i mały puchacz to działa mniej więcej, sądząc po osiągniętej termice
ale na takie warunki to ja bym chyba jednak syntetyk wziął, w sumie po to są...
07-07-2011, 21:20
Puch daje się do środka kiedy mówimy o docieplaniu. jeżeli chodzi o tkaninę dry przeszła ona wiele testów u bardzo wymagających użytkowników. DRY sprawdzi się w podanych przez Ciebie warunkach.
Pozdrawiam
09-07-2011, 13:46
Potrzebuję śpiwora na wyprawy w Alpy/Kaukaz.
Śpiwór nie musi być super uniwersalny, mam już b. fajny syntetyk na lato, więc raczej coś typowo pod takie wyjazdy. Co polecicie? Pozdrawiam!
16-07-2011, 09:06
Oglądam te śpiwory i oglądam, i czytam o nich i czytam, i nijak się na żaden zdecydować nie mogę. Generalnie chodzi mi o trzysezonową puchówkę w przystępnej cenie (ok. 600zł-700zł), z przeznaczeniem pod namiot w Karpatach, Alpach, Górach Dynarskich. Co byście polecili i dlaczego?
Pozdrawiam
16-07-2011, 09:48
nic nie ma, bo jeszcze nie wiadomo czy spelnia warunki zamowienia grupowego
a yeti proponowalbym ograniczyc ta kampanie reklamowa bo juz sie niejednej firmie odbily takie akcje czkawka ulairi, od siebie polecam wyroby Cumulusa, jest duzo tanszy niz wyroby Yeti a nie ustepuje mu jakoscia 
16-07-2011, 17:01
ulairi, myślę, że 600g puchu 700 cui cie zadowoli. Spokojnie da się w tym spać przy lekkim mrozie jak i w +15st.
Co do modeli to GT600 jest dość szerokim śpiworem więc te jego 600g nieco inaczej wygląda niż 600g w takim Cumulusie, które są węższe. W Cumulusie 500/550 by ci wystarczyło pewnie. Oczywiście jest tu mowa o puchu 700 cui, jak masz parę zł. więcej to zawsze możesz sobie zapodać ok. 400g puchu 860 cui.
16-07-2011, 19:34
@yeti.com.pl
W takim razie nie śpiwór trzysezonowy, a turystka. Jak wiadomo, o co chodzi, to nie ma co się sprzeczać o terminologię. Warunków zamówienia grupowego nie spełniam nijak. @jachol dzięki :) a Ty jakich Cumulusów używałeś? @Arni Dzięki :) Hm, dla mnie lepszy będzie raczej węższy śpiwór. Czyli w grę wchodzą Cumulusy MT 500 i Lite Line 400. A co sądzicie o Deuterze Atmosphere 750 i GE Barents 600?
16-07-2011, 20:02
ulairi
Generalnie Cumulusy sa ok. Skromiaste kaptury + wcinajace sie listwy to moim zdaniem najwieksze wady tych produktow. Mam tez pewne zastrzezenia do jakosci puchu 96/4: min. 850 cuin (jest SLABSZY jak puch o tych samych parametrach innego producenta - dla usprawiedliwienia dodam ze duzo wyzej notowanego nic Cumulus). jesli pzysluguje znizka (na konkurencyjnym portalu) warto sie nimi zainteresowac - gdy znizka nie przysluguje to nie jest to juz tak dobry wybor. ------------------------------------------- Filemoon
16-07-2011, 21:04
Osobiście się bym nie bawił w zagraniczne produkty. Nasi producenci są wystarczająco dobrzy, a często o wiele lepsi. W Cumulusie szkoda jedynie tego kaptura i nie zawsze mniejsza ilość puchu w plecach jest korzystna. Poza tym to dobre produkty, ale tylko dobre (jak zauważył Filemoon) i w dość atrakcyjnej cenie. Z drugiej strony, czy w śpiworze z tak małą ilością puchu jest potrzebny przestrzenny kaptur jak w śpiworach wyprawowych?
Berentsy to kopie modeli GT od Yeti ale z innego materiału. Ich standardowy puch 750 cui wydaje mi się jednak lepszy od standardu Yetiego i Cumulusa.
17-07-2011, 15:34
panyam 600- generalnie poczytaj bo i o nim, i o podobnych spiworach jest na forum sporo
ciezko doradzic bez konkretnej wiedzy- bo ja np. 600tke kupilem jako spiwor 'letni' Jako 'standardowa' 3 sezonowka zdecydowanie za cieply celowalbym w okolice 400-500g puchu 700, nie koniecznie bawilbym sie w najlepszy puch i 'srebrne nitki' ;) 
17-07-2011, 15:43
Adminy prosze o wymoderowanie tego speca co sie probuje podszywac.
Ja mam 450 i jako letni w gory (+15 do -10) jest ok jako zimowy sie nie sprawdzi. ------------------------------------------- filemoon
19-07-2011, 16:25
Chyba zdecyduję się na tego Cumulusa LL400. Dzięki wszystkim za podpowiedzi :)
@Filemon Nie szukam zimowego, więc akurat :) 
19-08-2011, 17:55
Witam i proszę o rade, bo im więcej czytam o tych puchówkach tym bardziej nie wiem którą wybrać... Potrzebuje naprawdę dobrego i lekkiego śpiwora 3-sezonowego, który mógłby służyć zarówno pod namiot jak i noce pod chmurką (w górach), koniecznie wypełnionego puchem gęsim 90/10 oraz pokrytego partexem. Zależy mi na jakości oraz jak najmniejszej wadze. Dodam też że jestem zmarźluchem a do tego kobietą :) Mogę zainwestować max 700 zł. Możecie mi coś polecić? :)
I jeszcze pytanie: czym bardziej się sugerować przy wyborze -masą puchu czy współczynnikiem cuin? Z góry dziekuję za odp. :) 
19-08-2011, 18:37
Wydaje mi się, że może pasować Tobie śpiwór firmy Cumulus Lite Line 300
http://www.cumulus.pl/Lite-Line-300,spiw...owe,2.html Jak dla kobiety, to temp. komfortowa wyniesie nie -2, lecz +3 do +5. Biorąc poprawkę na Twoją zmarźlakowość, będzie to pewnie +7. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
