+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html)
+---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html)
+----- Dział: Spodnie długie (https://ngt.pl/forum-58.html)
+----- Wątek: [Recenzja] Spodnie US Army M65 (/thread-5681.html)
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Krogulec - 02-02-2010
Po metkach.
Sprawdź chociażby na alle, jakie firmy je kopiują. Tak na początek.
Generalnie mała szansa, że w sklepie znajdziesz kontrakty (zwłaszcza w rozmiarach większych niż M-R).
Z głowy kilka takich firm: Helikon, MFH, Surplus, Teesar, Mil-Tec, etc...
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 02-02-2010
10 stron wątku o spodniach M65.
274 strony wątku o kurtce M65
https://ngt.pl/thread-5681-page-10.html
Artykuł o M65, w którym opisano m.in. jak odróżniać oryginał od podróby:
https://ngt.pl/thread-9398.html
Na tle tych wszystkich informacji, pytanie o to jak odróżnić oryginał od podróby jest już nieco nie na miejscu ;)
trzeba tylko czytać...
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - zed - 03-02-2010
Ale jesli ktos kupuje w sklepie netowym, to pytanie juz nie takie glupie - kazdy twierdzi ze ma kontrakty, a po rozpakowaniu paczki okazuje sie cos innego, wiec jesli ktos ma info gdzie przez siec mozna kupic oryginal (bo na moim zadupiu o zadnym demobilu nie mam co mazyc) to bylbym bardzo wdzieczny
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Krogulec - 03-02-2010
Na serwisach aukcyjnych na początek.
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - samael16 - 09-02-2010
Ostatecznie odpowiednim rozmiarem okazał się small regular, short był jednak za krótki a regular lekko skróciłem i jest idealny.
Tak więc jestem szczęśliwym posiadaczem spodni m65 w tym rozmiarze, tylko mam pytanie o szelki do tych spodni.
Z tego co widziałem szelki mają punk zaczepienia tylko z przodu
a z tyłu brak co jest dla mnie trochę dziwne bo raczej przez to będą mieć problem z stabilizacją spodni. Jeśli ktoś posiada szelki mógłby o nich trochę więcej, jak z wygodą i nie przeszkadza fakt, że szelki nie mają z tyłu punktu podparcia.
Pozdrawiam.
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 09-02-2010
A widziałeś kiedy jak wyglądają kontraktowe szelki do M65?
http://www.creo1.home.pl/vest/sklep/images/foto/obuwie/1_hs-szelki-m65-s.jpg
---
Edytowany: 2010-02-09 20:57:57
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - samael16 - 09-02-2010
Chyba tak:
http://www.allegro.pl/item899081872_oryginalne_szelki_do_spodni_m65_lub_m51_nowe.html
i jakoś na wygodne mi to nie wygląda, ale wolę się zapytać?
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - kirado - 09-02-2010
Mam takie szelki przy swoich emkach i bardzo dobrze się sprawdzają .Gdy używałem emek z paskiem do spodni wiecznie był problem bo zjeżdżały mi w dół a te szeleczki bardzo dobrze utrzymują spodnie mimo braku zaczepu do tylnej części spodni.Ja jestem z zakupu szelek bardzo zadowolony
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - cpu - 14-02-2010
Mam pytanko odnosnie M65 od Helikona - znalazlem takie http://allegro.pl/item924033228_m_65_super_bojowki_m65_nyco_usarmyhelikon_rozm_m .html - NYCO, zamek YKK, kolor czarny by mi odpowiadal - mam 88 cm w pasie i 185 cm wzrostu - nie wiem ktory wziasc rozmiar, M - czy nie beda workowate bo kiedys kupilem surplusa i taki dramat ze wstyd w tym wyjsc - kasa wywalona w bloto.
Prosilbym o jakies opinie jesli ktos ma takie Helikony albo jakas alternatywe.
---
Edytowany: 2010-02-14 22:04:33
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - samael16 - 14-02-2010
Jeśli helikon trzyma rozmiarówke, a tak powinno być powinieneś wziąć medium long, ja przy wzroście 170 noszę ubranie armii USA w wersji regular bo shorty przynajmniej spodnie są strasznie krótkie w wersji short.
Spodnie m65 są obszerne bo są na zimę i pod nie zakłada się podpinkę i/lub kalesony, więc naturalnie są obszerniejsze.
Ja na specjalne okazje zakładam lewisy w32 l30. I są pięknie dopasowane, ale spodnie m65 w tym rozmiarze będą zawsze większe, pomimo że są tylko do w31 a mam jeszcze spokojnie miejsce na podpinkę. Jeśli możesz przymierz small long jeśli chcesz dopasowane bez podpinki bo możliwe że będą pasować.
Jeśli chcesz kopie m65 to tylko i wyłącznie helikon, mój brat pomyka już 2 lata w olivce i nie dał rady zabić ich, inne kopie są do du**. Albo szukaj kontraktowych jeśli czarny nie jest super ważny.
---
Edytowany: 2010-02-14 23:02:38
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Ciasteczkowy - 23-03-2010
Odkopię temat- M65ki w czarnym kolorze której firmy uważacie za najbardziej godne polecenia? Mam kontraktowe woodlandy i zależy mi na tym, by czarne w miarę możliwości nie różniły się za wiele szczególnie pod względem materiału-np. Helikony się znacznie różnią, są jakieś takie ''twardsze'' w dotyku.
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - devilll - 24-03-2010
bierz Helikona
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Ciasteczkowy - 25-03-2010
A jak jest z rozmiarówką? Potrzebuję odpowiednika kontraktowych M-longów.
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - jjoonnyy - 25-03-2010
powiem ci mam helikony i czarne i inne,, ale jakos te czarne szmaciane sie bardzo szybko zrobily i szybko blakna, pomimo, ze pralem je w jakims specyfiku do czarnej odziezy
-------------------------------------------
Żeglarstwo jest koniecznoscia, zycie nia nie jest
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - devilll - 25-03-2010
jjoonnyy bo tak zazwyczaj z czarnym jest jak ML to bierz M51 Helikona są na pewno dłuższe troszkę
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - glasseye - 14-04-2010
witam, mam pytanie: http://www.allegro.pl/item999872149_s_r_kontraktowe_spodnie_usarmy_m65_woodland.html oryginały czy nie?
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - kirado - 14-04-2010
100% kontrakt do tego uczciwy sprzedawca
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 14-04-2010
Jak wyżej.
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Szymon - 16-04-2010
Witam. Słyszałem od kogoś, ze te paski które są w kieszeniach, są również do stosowania jako opaska uciskowa. Lecz ta teza wydaje mi się mocno wątpliwa, przede wszystkim dlatego, że już jakiś czas temu wprowadzono zasadę, że nie stosuje się opasek uciskowych, a jedynie opatrunki uciskowe. Chciałbym poznać czy to prawda (z czystej ciekawości)
-------------------------------------------
Szymon
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 16-04-2010
Matko Święta... czytałeś wątek?
Zastanawia mnie, że ludzie jeszcze wierzą w takie brednie.
Troki w kieszeniach służyły li tylko i wyłącznie do obwiązywania załadowanej kieszeni wokół uda, żeby przy tak szerokich nogawkach nie majtała się na wszystkie strony podczas biegu, skoków itp.
Wszystkie bajki o opaskach uciskowych to tzw. urban legends, które tworzą ludzie nie znający się zupełnie na temacie.
Jak to sobie wyobrażasz w sytuacji, gdy zostajesz ranny w udo POWYŻEJ tejże ''opaski'', a ona jest tylko w jednym miejscu i umożliwiłaby obwiązanie uda tylko na jednej wysokości? A każdy wie, że stazę, czyli opatrunek uciskowy, czy też zwykłą opaskę uciskową należy zakładać powyżej rany.
Ludzie, trochę logiki w myśleniu. Już o to pytano nie raz na tym wątku. Czytajcie, czytajcie, jeszcze raz czytajcie, uruchomcie myślenie i nie wierzcie legendom.
---
Edytowany: 2010-04-17 00:18:28