Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Ulala, jak się temat rozwinął...
Mogłoby być tak, skoro ma być minimalistycznie:
- wkładana przez głowę, zamek 1/2 albo 1/3 - oszczędzamy na pełnym zamku
- zamki w kolorystyce materiału, albo czarne (gdyby była oliwka)
- kieszonka od biedy jedna, podszyta siatką
- kaptur 2D, regulowany dookoła twarzy, jak zawsze i ściągaczem obwodzie głowy, żeby się obracał razem z głową' patent z rzepem z tyłu rzeczywiście nie jest najbardziej rewelacyjny.
- kaptur może być stały, jak w Atmosie, niekoniecznie chowany w stójkę
- ściągacz u dołu jednoręczny
- mankiety rękawów na gumki
- waga nie gra roli aż tak, będzie Pertex, to i tak będzie lekko.
Zakupem zainteresowany będę i tak tylko w przypadku opcji oliwkowej. Nie ma oliwki - odpadam, hehe ;)
---
Edytowany: 2012-04-10 20:28:56
Śledzę ten wątek w sumie od początku i wciąż się zastanawiam nad kryteriami jakie trza będzie spełnić w celu zanabycia owego produktu.
Ps.: myślałem że w tego typu kurtkach rzepy przy mankietach są nieodzowne i co? I zmieniłem zdanie ...:)
Cały czas przewija się kwestia zamka 1/2, ja mam z tym związane pytanie: jeżeli ma być to kurtka dopasowana, czy da się to połączyć z możliwością zakładania jej przez głowę? Pamiętam swoją kangurkę z przed wielu lat i jakoś obszerna była. Ja rozumiem, że są osoby którym taki system zakładania odpowiada i dlatego jestem za dwiema wersjami, z zamkiem 1/2 i po całości.
johan na razie jeszcze nie mamy produktu finalnego. Jak bedzie blizej konca i owe cudo wejdzie do produkcji to coś zapodam. Będzie dobrze
Z uwagi na umiarkowany optymizm na razie wole nie zapeszać jak to bedzie. Na razie troche mamy nad czym myslec i zamiast ubywać zmartwiień konstrukcyjnych to ich przybywa. od poranka nie poruszylismy sie do przodu z projektem
Zgadzam się, dlatego trzeba ustalić jakieś ramy działania. Ja jestem za mniej wypasionymi kurtkami ale za to dobrej jakości. Panowie powyżej podali pewną skalę, teraz jak wygląda na tym tle materiał zaproponowany przez Robertsa. Czy jest dostępny inny lepszy? Czy jest możliwość wykorzystania go w projekcie?
Kompilując zbiór Gumiego w coś co ma szansę być lekkie:
1) krój techniczny. Stricte i bez kompromisów - pod spód ma wejść góra polar setka, bo więcej i tak nie ma potrzeby. Byłem dziś w workowatym windshircie na Babiej, całą grań furczało i wkur*iało. a wystarczyłyby węższe rękawy i brzuch. A nawet nie wiało mocno, góra 40km/h.
2) zamek na 1/2 jest idealny
3) kaptur, wysokość do brody, zintegrowany, daszka niet. Regulowany albo tylko po obwodzie (wtedy trzeba zadbać o małą objętość tegoż - będzie można założyć tylko rozpinająć zamek!) albo doba regulacja 3D jednym ściągaczem z tyłu (to się będzie kłócić z noszeniem pod kaskiem).
4) kieszeni niet
5)na dole jeden ściągacz, tył nieco przedłużony.
6) boczne wstawki stretchowe mile widziane, choć niekonieczne - preferowany zestaw materiałów Pertex quantum + Equilibrium stretch
7) rękawy raglanowe, zakończone gumką, ew. dodać pętelkę na kciuk.
8) waga oczekiwana rzędu 100 gram, max 150 gram (zakładając obecność wszystkiego z wymienionych). I to jest absolutny max. Jeśli to się przekroczy, to można projekt do kosza wrzucić, bo po zbóju takie 'lajt'.
To tworzy optymalną kurtkę do wszystkiego F&L.
Zebranie do kupy wersji slow&heavy zostawiam dyskutującym o batonikach, telefonie i liczbie kieszeni :)
Usz Ty... ;)
To w sumie z wyjątkiem raglanowych rękawów, wstawek ze streczu i przedłużonego tyłu, opisujesz Arktisa Stowaway Shirt :)
Tyle, że Arktis w Pertexu, mimo iż jest totalnym ''golasem'', waży zdaje się 180 g. Możliwe, że Quantum i Equilibium stretch byłyby lżejsze, ciężko powiedzieć, nie orientuję się.
Przy wkładaniu przez łeb rozciągliwy materiał byłby bardzo przydatny, fakt.
P.S. Miałeś dziś ładne widoki z Babiej, przy pogodzie, jaka dziś była, z tego co dziś widziałem jadąc z Podhala, Babia była cała ładnie odsłonięta ;]
Propozycja ludz'a jest cacy! Wchodzę
(ad pkt 3. wolę kaptur o małej objętości,
ad pkt 4. również nie potrzebuję kieszeni, ale jestem elastyczny - jeśli nikt poza mną i ludz'iem miałby takiej wersji nie zamówić ze względu na brak kieszeni, skłonny jestem tu - w pewnych granicach - na kompromis:))
-------------------------------------------
gavagai.ngt.pl
Arktis faktycznie pasuje z opisu, poza krojem - jest ciut zwęzony i nic więcej. Jakby to ładnie ująć, dalej wór. :) Poza tym musiałbym pomacać, ale mam wrażenie że zmieściłbym, tam i polara dwusetkę :)
Uzycie stretchowego materiału (nawet wstawek) zwiększy masę, nie ma się co oszukiwać...
Widoczki, nie narzekam, były, i owszem ;)
ludz, takiej wagi jaką podałeś nie ma np obecny Lite-Speed, a nie powiesz chyba, że ta wiatrówka nie jest light :). Choć mam dziwne wrażenie, że od czasów kiedy go kupiłem zmieniły się w nim materiały i waga.
Ponieważ mój lite-speed powoli się starzeje, to byłbym zainteresowany czymś nowym - czemu nie customowym, choć to zależy jakie opcje wygrają :)
I tak najbardziej z lite-speeda denerwuje mnie jego workowatość. Natomiast pod kątem tego wątku uważam, że warto przyjrzeć się jak rozwiązano w nim kaptur - ściągacze i chowanie (który swoją drogą używałem może ze 3 razy w przeciągu tych 4 lat posiadania).
Zamek inny jak po całości moim zdaniem jest porażką - ile oszczędzimy na nim wagi, a ile stracimy komfortu? Chyba, że będą 2 wersje z różnymi zamkami, wtedy nic mi do tego :)
Wstawki stretchowe o lepszej przepuszczalności mile widziane.
A jeśli chcemy zbijać wagę, to może nie pertex microlight, a quantum? różnica w cenie na niekorzyść tego drugiego (patrząc po rrp na stronie montane), ale waga to 52vs25g/m2. Tylko wiadomo, że ucierpi trwałość.
@natus: zauważ, że w porównaniu z lite-speedem, rezygnujemy z połowy zamka, kieszeni, zawężamy krój i chcielibyśmy lżejszy materiał. ;)
Za brak zauwazalnej róznicy w trwałości quantum sam ręczę :)
Fakt, nieco stonowałeś moje oczekiwania a propos wagi. Myślę że jeśli pyknęły by wstawki stretchowe, to trzeba się liczyć z wagą rzędu 150-200 gram ;/
z drugiej storny patrzę optymistycznie na wagę slipstream GL smock - prawdopodobnie tylko cena i brak dostępnościo mnie przed nią by powstrzymały :)
Arktis nijak nie pasuje do tego opisu - przez moje ręce przeszło chyba z 9 Arktis Stowaway Shirt (4 x oliwkowy, 2 x czarny, 1 x jasnożółty (hi-viz), 2 x czerwony i coś tam jeszcze) - każdy był wykonany z innego materiału i miał inny krój oraz rozmiarówkę :D (począwszy od modeli gdzie XXL był za mały, do dużych m-ek oraz modeli XXL z rękawami dla osób mającej ekstra krótkie ręce (sięgały ok 15-20 cm powyżej spodu kurtki; niektóre miały kaptury, inne nie, część miała kieszenie itp.).
Do tego kaptur ze Stowawaya działa jedynie z kapeluszem lub czapką z daszkiem, samego praktycznie nie da się nosić. Tym niemniej, jako pierwszy windshirt sprawdzał się znakomicie :D
-------------------------------------------
picasaweb.google.com/rzez.immi
Tylko cena Slipstream GL Smock w porównaniu do innych wiatrówek montane wynika imo głównie z materiału - patrz ceny Velo (55) i Velo GL (100). No i zwróć uwagę, że nie ma on żadnych stretchowych wstawek.
Ale myślę, że Robert'sa można spróbować podpytać ile drożej by wyszedł ten sam krój z quantum a nie microlight - jeśli oczywiście ten pierwszy w ogóle wchodzi w grę
Odnośnie tego co napisał @Ludz:
1) tak
2) nie - tu jednak musimy ustalić, czy robimy jedną czy dwie wersję
3) tak
4) tak
5) tak
6) tak
7) tak
8) tak - może wieksza elastyczność jeżeli chodzi o max wagę
Myślę, że nie wyjdziemy z tego jeżeli nie zdecydujemy ile wersji. To pozwoli nam rozwijanie projektu, a nie tracenie czasu na słowne przepychanie tego co byśmy chcieli.
Proponuję głosowanie czy robimy dwie wersje czy jedną?
Ja jestem za rozwijaniem dwóch wersji jednocześnie. A wy?
Dwie wersje. Tak.
Może jedna ciasna, to znaczy techniczna, bez niczego, dla minimalistów i druga nieco mniej techniczna, z kieszeniami dla łazików?
---
Edytowany: 2012-04-11 00:27:53
ok, slow&heavy:
1) krój techniczny..
2) kaptur coś jak we wspominanym alpine jacket raba lub óm jacket treksporta: garda, gumka (z wszytymi przy szyi stoperami) dookoła twarzy + gumka ze stoperem po obwodzie głowy + daszek lub inne usztywnienie - jest szansa że mimo wiotkości materiału przy regulacji na zdjętym kapturze daszek ten ułoży się tak, że osłoni kark, jeśli będzie jesdnak mocno łopotał na wietrze konieczne będzie dorobienie jakiegoś rolowania..
3) kieszenie - 3 opcje:
2kieszenie siatkowe między pasami plecaka
2kieszenie siatkowe między pasami plecaka + napoleońska
2kieszenie siatkowe napoleońskie...whatever
4) na dole jeden ściągacz, tył przedłużony..
5) rękawy - 2 opcje:
gumka
rzepy jak w tym arcteryxie co go lexiu zapodał..
6) zamek cały, listwa ofc, garażyk na zamek..
Jak najbardziej występuje tu gradacja ważności.., trzech pierwszych punktów jestem gotów bronić do upadłego (worek z nieużywalnymi kieszeniami i kijowym kapturem już mam) , co do mankietów to raczej bym był za opcją regulacji tak samo za całym zamkiem, ale tu już nie aż tak zdecydowanie..pzdr
Krążyć szanowni wokół zestawienia ludz'ia - 1 projekt
to samo z sharpem - 2 projekt
@sharp
2) Ogólny pomysł z kapturem jak najbardziej ok, ale samemu daszkowi jestem przeciwny. Można pomyśleć nad innym usztywnieniem, może mała listewka?
3) Zdecydowanie 2 kieszenie siatkowe między pasami plecaka
5) Oba rozwiązania dla mnie ok, chociaż stawiam na gumkę :)
---
Edytowany: 2012-04-11 08:08:52
No, to nich będzie ludziowy projekt, ale z całym zamkiem. Kaptur jakoś zniese, ale już wkładanie kondonika przez głowę - nie.
Aaa i kolorek jakiś modny, może groszek? Mam Ospreya w kolorze, który producent nazwał cactus, to by mi konweniowało. ;)
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19