NOWE NGT - poszukiwana osoba od phpBB

[-PITdoggy-]

Szafę sprzętową akurat bym zostawił, moim zdaniem dobra i przydatna.
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności.

[Doczu]

pod warunkiem że aktualizowana na bieżąco. A jak z tym jest, wszyscy wiemy.

[DTH]

także ostatnio dość rzadko się udzielam ale nie oznacza, że nie zaglądam, a kilkanaście lat obecności w jakiś sposób zobowiązuje żeby też dorzucić kilka słów od siebie.

w wielkim skrócie - tylko tyle zmian ile musi być.

Obecne forum ma swój jedyny i niepowtarzalny klimat. Właśnie z uwagi na jego prostotę i archaiczny już styl jest miejscem gdzie zagląda się z przyjemnością. Oczywiście to w znacznej części kwestia sentymentu ale to też jest ważne, dla osób, które są tutaj od wielu lat i dlaczego ten argument ma być mniej istotny niż inne.

Co do adminów/moderatorów, jak najbardziej można, a pewnie i trzeba rozszerzyć ich grono aby odciążyć obecnych i usprawnić funkcjonowanie. Trzeba jednak dokonać odpowiedniego wyboru - osoby zaufane, które mają czas i chęci aby się tego

Jestem zwolennikiem rejestracji i najlepiej karencji dla zakładania nowych tematów.

Co do działu recenzji to sugerowałbym pewnego rodzaju unifikację danych podstawowych - pola, które powinny w takiej recenzji zostać uzupełnione - okres i sposób użytkowania, wady, zalety itp. (większość osób i tak to pisze ale fajnie by było gdyby pewnego rodzaju kluczowe informacje były zapisywane wg tego samego schematu). Koniecznie moim zdaniem możliwość dodawania większych zdjęć.
Pomyślałem, że można by to pole zintegrować z jakąś porównywarką cenową typu ceneo/skapiec, ale jednak nie wiem czy to doby pomysł.

Co do podziału na działy/moduły to jeśli obecny skrypt na to pozwala to tak. Jeśli nie, to nie jestem wielkim zwolennikiem zmiany skryptu. Nie przesadzałbym też z ilością działów bo może to powodować zamieszanie - nie tylko nie wiadomo gdzie czegoś szukać, gdzie to napisać, a dodatkowo powoduje frustrację po stronie piszących, czytających i moderatorów - a bo to nie miejsce na takie pytania, a bo ktoś źle zada pytanie i zaraz pójdzie do śmietnika.
Ja bym wyszedł od prostego podziału: recenzje (tylko automatyczne topiki pod recenzjami i dyskusje pod nimi), forum sprzętowe (zasadnicza część forum przeznaczona do pytań i dyskusji o kwestiach merytorycznych), inne (tutaj cała reszta - można stworzyć jakieś poddziały ale też nie za dużo)

O systematyce się nie wypowiadam.

Szafa może zostać, bo co ona komu w sumie przeszkadza?

barwy i strona wizualna MUSI ZOSTAĆ :) to część klimatu tego forum. Jeśli musi być zmiana skryptu to ok ale ja bym zachował jak najwięcej z tego co jest.

[gumibear]

Doczu rzekł:
''pod warunkiem że aktualizowana na bieżąco. A jak z tym jest, wszyscy wiemy''

Engiet nowy/stary nawet jakbyśmy przeszli na komercje i maszynkę do zarabiania pieniędzy to obecne 18500 szt w szafie jest nie do ogarnięcia przez ewentualnego aktualizatora. W ogóle uważam to za nonsens. Można poprawiać nazwy własne, błędy etc i to jest max ingerencji administracyjnej w szafie.

Czemu miała służyć szafa?
1. Systematyce własnego sprzętu ot tak po prostu by wiedzieć co i od kiedy mam.
2. Znalezieniu u innych tego czego się zakup planuje by móc dopytać jak tam klamot się sprawuje.
3. Krótkie info i pierwsze wrażenie o sprzęcie.

- uważam że cel został w 100% osiągnięty. Oczywiście można polemizować o nowych polach tekstowych w szafie, korekcie systematyki, etc. ale zabawa w aktualizację uważam jest niepotrzebna bo nawet ciężko mi zdefiniowac słowo aktualizacja poza tym co napisałem powyżej.

[rytmar]

Ja uważam szafę sprzętową za dobry pomysł, wręcz wart aby pomyśleć o jej rozwijaniu.
Oczywiście dzięki zapisom w szafie mam pogląd, kiedy coś zakupiłem, jak długo używam. To jest fajne ale mógłbym dla samego siebie prowadzić przecież własną tabelę.
Ważniejsza jest funkcja informacyjna szafy (gdy poszukuje ktoś informacji bezpośrednio od użytkownika) i nie wiem jaku u Was, ale dla mnie to działa. Naprawdę dostaję sporo pytań od osób z forum, które pytają o konkretne sprzęty znalezione w moim profilu.
Dlatego, gdyby była możliwość nieco dokładniejszego opisu szpargałów bezpośrednio w szafie - może wielu by takie coś pomogło.
Ale nawet tak, jak jest - jest O.K. moim zdaniem.
-------------------------------------------
cześć i czołem

[Maślan]

Ja podobnie jak wiele osób tutaj jestem obecny na forum od kilkunastu lat (2004 lub 2005). Rzadko się udzielam testowo (ze względu na brak czasu) ale chętnie zaglądam żeby być na bieżąco z NGT-ową społecznością :)

Jedna uwaga ode mnie - aby przy testach dodawać rocznik z którego dany sprzęt pochodzi. Ułatwi to na pewno poruszanie się po stronie, choć uważam że od kilku (6-7?) lat moda na postarzanie produktów zawitała także do branży outdoorowej i niestety testy na NGT już nie przekładają się 1:1 bo jeśli ktoś kupi np. plecak i zrobi test po 3 czy 5 latach to jest spore prawdopodobieństwo że na rynku będzie już jego następca pod zmienioną nazwą i innym wyposażeniem.

[Zbynek Ltd.]

Po 3 latach? Po 2 na pewno coś innego kupi. Może i po roku.
Przykład - buty sportowe z Deca. Po 2 latach chciałem ten sam model. Jest na stronie. Wygląda tak samo, chyba. Pojechałem kupiłem i już różni się zewnętrznie. A i wewnętrznie też, bo dodano jakąś ceratę, żeby nieprzewiewało szmatki.

Panta rhei.

[Maślan]

Do dokładnie, Decathlon bardzo szybko zmienia kolekcje. Wczoraj kupiłem buty na spacery z psem. Wchodzę na NGT, jest test i to dość świeży z 2014 roku a i tak pod tą samą nazwą sprzedają zupełnie inne buty. Dlatego fajnie byłoby, gdyby od razu przeglądając listę widać było z którego roku jest testowany model sprzętu.

Lepiej jest z niszowymi polskimi producentami (np. Alvika, Wisport, który taki niszowy do końca nie jest). Tam cykl życia produktu jest dłuższy a sama wymiana bardziej ewolucyjna dzięki czemu wiadomo co ich wyroby sobą prezentują. I chyba w tym kierunku to wszystko zmierza - generalnej opinii na temat marek, bo nad na rozwodzenie się nad konkretnymi modelami niedługo szkoda będzie czasu tak szybko będą się wymieniać ;)

[domwar]

Ja też nie będę jakoś specjalnie oryginalny.
Za niedługo stuknie mi 10 lat obecności tutaj i fakt, że raczej nieczęsto się udzielam i nie udało mi się jeszcze załapać na zlot (praca) nie oznacza, że tu nie zaglądam.
Ogrom informacji i nauki, jakie zaczerpnąłem dzięki Wam jest nie do opisania i nie do wycenienia :-)

Podzielam też opinię kilku kolegów i koleżanek przytoczone powyżej, że wszelkie zmiany ograniczyłbym do minimum:
- kwestia pełnej optymalizacji na urządzenia mobilne, bez których mało kto teraz funkcjonuje
- kolorystyka, szata graficzna - rzecz gustu - mnie akurat nie przeszkadza; uważam, że w pewnym sensie jest znakiem rozpoznawczym NGT
- układ wątków - też chyba wszyscy się do tego przyzwyczailiśmy i jesli coś dobrze funkcjonuje to po co zmieniać,
- poruszany kilka postów wyżej temat szafy sprzętowej - żeby to w pełni i prawidłowo ogarnąć potrzeba by zatrudnić kilku ludzi do porządkowania i moderowania na bieżąco.
Tak jak jest - w zupełności wystarcza + ewentualnie info nt. roku produkcji/zakupu danego wyposażenia.

Generalnie uważam, że jeżeli strona miałaby iść (nie daj Boże) na sprzedaż to szeroko pojęty ''face-lifting'' i inne modyfikacje byłyby uzasadnione, natomiast jeżeli my sami uważamy, że obecny stan rzeczy jest akceptowalny (za wyjątkiem niezbędnych modyfikacji funkcjonalnych) to po co w to mocno ingerować.
-------------------------------------------
domwar

[Maślan]

Jeśli pozwolicie, wrzucę jeszcze jeden pomysł pod rozwagę - może dwie wersje strony? Stara widoczna jako archiwum dla osób które mocno się z NGT identyfikują ;) i dla których strona ma wartość sentymentalną ze względu na długi staż NGT-owy oraz druga wersja. Współczesna, aktualna - na urządzenia mobilne i np. z mniejszą ilością testów, bez recenzji sprzętu, który jest już hmm...zabytkowy np. moim pierwszym testem był Alpinus Solo 30 którego miałem w liceum w 2002 roku.

[domwar]

W sumie oddzielne archiwum z wszelkimi informacjami przestarzałymi, które warto zachować dla potomnych - dobra rzecz.
-------------------------------------------
domwar

[grendel]

Maślan

Niektóre stare klamoty wciąż mają swoje życie i bywają w drugim obiegu wciąż zmieniając właścicieli. Nie wspominając już o kwestii, że sporo z nich przewyższa jakością wykonania wyroby z czasów teraźniejszych. Ludziki mają prawo wiedzieć, że nie zawsze i nie wszystko musi być wykonane z obliczeniem na trwałość przez sezon, dwa czy trzy. I nie ma co takich sprzętów wrzucać do archiwum, bo chcąc uprościć, można utrudnić temat poszukiwania.

''Współczesna, aktualna - na urządzenia mobilne i np. z mniejszą ilością testów...''??? Na mobilki ofkors, że powinna być i tu pomocna byłaby współpraca z Tapatalk ale z mniejszą ilością testów? Takie strony już istnieją - patrz Facebook.

A utrzymywanie dwóch wersji strony w mojej ocenie jest chybionym pomysłem. I z punktu widzenia finansowego i z punktu widzenia administrowania.

[Maślan]

Grendel, co do jakości produkowanych kiedyś rzeczy w pełni zgoda. Co do ''drugiego obiegu'' sprzętu to jest tak jak z używanymi samochodami - ''jak dbasz tak masz'' i im starszy sprzęt tym więcej zależy jak bym traktowany.

Odnośnie utrzymywania dwóch stron - pisałem o założeniu że stara wersja strony miałaby zostać zarchiwizowana czyli bez możliwości edycji (tak jak np. grupy dyskusyjne na FB) czyli administrowanie odpada. Co do finansów - koszty początkowe w postaci zakupu serwera i stworzenia nowej wersji i tak muszą zostać poniesione, a dokupienie dodatkowego miejsca to niższe koszty.

[szy]

Hej :),

z NGT nie jestem związany jak Wy, choć pierwszego posta napisałem tu 12 lat temu :), ale pozwólcie, że podrzucę moje 0,03 :) - na przykładach dwóch innych miejsc.

1. Na Forum Rowerowym obowiązuje obowiązek ;) dodania ogólnego tagu do tematów - moim zdaniem zwiększa to czytelność całości i dobrze działa na Google. Wiem, NGT też stosuje tagi, ale nie jako bezwględną kwestię.

https://www.forumrowerowe.org/topic/2216...-szczucin/

Ciekawe, że w ramach obowiązku istnieje jednak pewna dowolność - temat o Wiślanej Trasie Rowerowej mógłbym otagować zarówno [Małopolska] - regionem, [Velo Małopolska] - nazwą sieci i [trasy rowerowe] - pojęciem ogólnym. Lubię.

2. Garniak - jedno z lepszych merytorycznie miejsc w Sieci, myślę że wielu z Was zna. Nienajmłodsza, ale przejrzysta, uniwersalna kolorystyka i prosty, czytelny szablon. Czyli ''merytoryka first'' - czy to nie to, o czym wielu z Was w tym wątku pisze?

http://www.garniak.pl/

3. Forum PTTK - przykład silnika forum napisanego przez samego admina forum - Łukasza Aranowskiego, jednocześnie z fajnym, czytelnym, prostym układem. Mimo gigantycznej zawartości pierwszej strony to wciąż można chyba uznać za czytelne i przyjazne.

http://forum-pttk.pl/


I kwestia odnośnie zawartości:

w takich miejscach bardzo lubię czytać o miejscach, szlakach, regionach szukając własnej inspiracji. Zawsze na NGT mi się wydawało, że jeden wątek to tak mało na takie rzeczy dla takiej bandy wyjazdowych wariatów... :)

Z pozdro.

Szy.
-------------------------------------------
Znajkraj / http://www.znajkraj.pl/

[Klawisz]

Podobnie jak rytmar jestem wielkim fanem szafy sprzętowej i popieram pomysł jej rozwijania. Wyszukanie konkretnej rzeczy i sprawdzenie kto jej używa naprawdę się przydaje. Nie jeden raz wymieniałem maile z innymi eNGieTowcami przed zakupem jakiegoś turystycznego fanta:D
Postulowałbym rozszerzenie pozycji w szafie z możliwością jakiegoś rozróżnienia na to co aktualnie posiadam, a co kiedyś miałem, ale z jakiś przyczyn się tego pozbyłem, zwiększenie ilość znaków w opisie etc.
Podział na kategorie/działy jest ok, ale tak jak wielu przedmówców (przedpiśców? przedpostowców?) optowałbym z umiarem w tej kwestii.
Jestem natomiast przeciwny wprowadzaniu karencji dla nowych użytkowników. IMHO zniechęci to ludzi i sprawi, że grono użytkowników przestanie się powiększać.
-------------------------------------------
Podpis ćwiczebny:D

[Qho]

Ostatni rok mam trochę wyjęty z życiorysu, wchodzę na ngt a tu szykują się takie zmiany :) Pozwolicie, że też dorzucę swoje 3 grosze.

7. Szafa sprzętowa. - Zaczynając od końca - Jest to użyteczny dodatek do forum i poprę Klawisza w sprawie szafy, kilka dodatkowych pozycji jak np. data końca użytkowania jakiegoś fanta i np. kilka słów komentarza na zakończenie było by spoko. Można ją jakoś bardziej wyeksponować by bardziej rzucała się w oczy i zarządzanie nią było łatwiejsze.

5. Podział forum na moduły? sekcje? jak? od czego wyjść - wydaje mi się, że podział taki jak teraz recenzję są podzielone był by wystarczający

8. Strona wizualna? Barwy? - co do barw, są jak dla mnie bardzo dobre i przyzwyczaiłem się do nich przez lata, a co do strony wizualnej jedyne co chciał poprawić to wyświetlanie strony na telefonie w jakiś tai bardziej przyjazny sposób :)

Właściwe to tyle z mojej strony.
-------------------------------------------
http://blizej-nieba.blogspot.com/

[ramol]

A ja znalazłem Żonę na NGT i niczego więcej nie oczekuje 😃
---
Edytowany: 2017-12-17 20:10:43
-------------------------------------------
ramol

[IzaS]

Ramol, to może dział matrymonialny dla tych, co jeszcze drugiej połówki nie odnaleźli?

[ramol]

czemu inni nie moga byc szczesliwi😃
---
Edytowany: 2017-12-17 20:19:14
-------------------------------------------
ramol

[gumibear]

ramol/Iza usmiałem się z tym działem matrymonialnym:)