To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Śpiwory] zimowy, mały śpiwór syntetyczny
#21
ten husky jest na bardzo dobrej ocieplinie tak swoją drogą więc ja bym w temp uwierzył, ale w sumie masz dwa razy cięższy worek, wielkość trzeba by spr bo do puchaczy nikt nie robi worków kompresowanych na max. No i kwestia trwałości. Ja tego typu śpiwora używam sporadycznie + nie stać mnie na puch to mi syntetyk starczy. Sam musisz wyważyć czy ci się opłaca.

Odpowiedz
#22
@m z jednej strony 2 x cięższy, z drugiej strony 2 x droższy :) dlatego wyważyłem to decydując się na syntetyk. Tylko jeszcze szukam jakiejś alternatywy, która może jest mniejsza/lżejsza od tego Husky.

Odpowiedz
#23
Jeśli chodzi o syntetyki, to Husky wydają się być całkiem dobre, przynajmniej moje doświadczenia z tymi śpiworami są pozytywne.
Od zlinkowanego wyżej Enemy raczej wolałbym ten:
http://www.huskypl.pl/spiwor-extreme-emb...d2631.html
Wygląda na to, że jest w nim o wiele więcej ociepliny, przy dość podobnej wadze.

Odpowiedz
#24
Martin - w pełni to rozumiem, dlatego ja w tej ciepłocie mam 3kg krowę, która kosztowała 150zł ;)
Możesz też poszukać wojskowego śpiwora puchowego. Jest taki model złożony z syntetyka i wkładki puchowej i ta wkładka jest ponoć całkiem niezła. W porównaniu do normalnego cummulusa to puch i tkaniny są słabe. Ale to nadal puch, więc lepszy niż syntetyk a w cenie syntetyka.

Odpowiedz
#25
@m 729?
Tkaniny nie są słabe, wręcz b.dobre tyle, że w porównaniu np. do Pertexu McL o wiele cięższe (nie wspominając o GL ;) )
-------------------------------------------
Wynik mierzy czyny...

Odpowiedz
#26
Ocieplina może i bardzo dobra, ale jak na syntetyczną, ale nie w porównaniu do puchu o sprężystości 850cui na Quantium.

A gdzie teraz zachowanie właściwości termicznych po kilku latach? Przepaść.

Odpowiedz
#27
Mój 729, swoją droga po kupnie i odpoczynku (spokojnym rozprężaniu po magazynie) nabrał zaskakująco duzo loftu w porównaniu z pierwszym momentem po wypakowaniu. A po wywaleniu prześcieradła traci prawie pół kilo z wagi ;)

Ale o puchowym pisałem o ''śpiworze nieprzemakalnym z wkładką puchową'', chyba 25/dws

Odpowiedz
#28
DWS 25 trzeba trochę pomóc by złapał loft. Np. przez powieszenie przy piecu.
Ale i tak nie wypełni całkowicie komór - za marny puch w stosunku do ciężaru tkaniny.
W tym zestawie równie dobrze syntetyk może być ,,wkładką'' co puchacz - to zestaw dwóch porównywalnych śpiworów (różnica w wadze 200 g). I oczywiście nie są nieprzemakalne tylko poszycie Poliamidowe ma mocny, ,,fabryczny'' DWR.

729 to na pewno najtańszy zimowy śpiwór na naszym rynku. Ceny od 80 zł (tzw. okazja) , najczęściej 150 zł.
Tylko, że nie jest on ,,mały'' ;) więc nie pasuje do tego tematu.
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
#29
wkładka w DWS nie jest syntetyczna, więc też nie pasuje. Niemniej jest to jakaś alternatywa jeśli ktoś kupuje syntetyka za 5 stów bo nie stać go na puch za 1000, nie dlatego, że potrzebuje syntetyka.

Z tą zimowością 729 też jest tak sobie bo ma komfort +1 i to pewnie licząc z prześcieradłem

Odpowiedz
#30
to jeszcze ja się udziele,nastawiłem się na http://www.huskypl.pl/spiwor-comfort-azu...-d810.html
ze względu na możliwość zastosowania cały rok ,po rozpięciu mamy koc. Akurat waga mi nie przeszkadza bo na wyprawach rowerowych kg w tą czy w ta nie robi różnicy(może troszke gabarytowo po złożeniu ) a cena jest w miare przyzwoita .A może polecilibyście cos innego?
Będzie wykorzystywany na Nordkapie , i Hiszpani czyli od temperatur pod-10 do +30
---
Edytowany: 2016-12-21 10:55:35
-------------------------------------------
Filip

Odpowiedz


Skocz do: