To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Test zrzutkowy - Małachowski ULTRALIGHT II 300
#41
zizu
2015-04-16 20:21:43
94.254.145.120
Głosów: 0

Ma niezależne wypełnienie.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#42
Barsus
2015-04-16 20:38:15
193.19.165.46
Głosów: 0

Edytuj post Jeśli uważasz, że post jest wartościowy, zagłosuj na niego Post do usunięcia!!!
Rozumiem, że pierwsza wersja. A jak druga?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#43
Yatzek
2015-04-16 20:45:00
5.172.247.247
Głosów: 0

Druga też ma oddzielne panele. Wypełnienie 50/50, więc przy okazji zapytam: Czy wolicie wypełnienie po równo, czy może więcej u góry?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#44
dwa razy
2015-04-16 20:54:22
89.70.238.154
Głosów: 0

50/50 jest lepszym rozwiązaniem, chyba że ktoś śpi na nieboszczyka.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#45
Arni
2015-04-17 07:58:06
77.45.14.139
Głosów: 0

Wypełnienie 40:60 wymaga też węższych pleców i szerszej góry oraz poszerzenia przegród na górze, a więc sporej zmiany konstrukcji. Tu są prawdopodobnie równe szerokości więc nie radzę dawać mniej puchu w plecy, a reszty wpychać na górę.
50:50 jest nie tyle lepsze co bardziej uniwersalne.
Tu można by się ewentualnie zastanowić nad komorami obwodowymi by w upalne lato odsypać nieco puchu pod siebie, a w mocne chłody dać na siebie. W drugim przypadku powstanie coś ala substytut wypełnienia 40:60. W sumie w pierwszym też, tylko odwrotnie.
---
Edytowany: 2015-04-17 08:07:34
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#46
dwa razy
2015-04-17 09:49:41
89.70.238.154
Głosów: 0

komory obwodowe pewnie pozwolą urwać jeszcze trochę z wagi, tylko czy taka konstrukcja sprawdzi się z komorami V?

250 gr 850 ciun / 300 gr 700 cuin gr puchu z komorami obwodowymi H robi już Yeti w Boulder 300 (waga całości odpowiednio wg producenta 580/630 gr z bardzo solidną listwą i kołnierzem) i na pewno ktoś jeszcze. zastanawiam się też, czy komory V zwłaszcza w tak lekkiej, jak UL 300, a więc siłą rzeczy bardziej delikatnej konstrukcji nie są bardziej podatne na zniszczenie niż prostsze ale jednak gorzej izolujące H?

i wreszcie, czy przy takiej masie wypełnienia V daje zauważalną przewagę nad H? to jednak wie chyba tylko Małachowski ;-)

w UL 300 Małacha bardzo podobają mi się ''embrionalne zaszywki'', w zasadzie jedyne, co mnie zastanawia to brak listwy przy zamku. jakoś nie chce mi się wierzyć, że to co jest na zdjęciu Yatzka wystarczy. może tak jest. śpiwór na pewno jest bardzo interesujący. czekam na testy, trzymam kciuki i pozdrawiam.
---
Edytowany: 2015-04-17 10:27:42
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#47
podsumowanie po lekko ponad tygodniu akcji:
- na rynku pojawił się ciekawy produkt, zapowiada się na klasę światową w dość atrakcyjnej cenie http://bit.ly/1ItwgQW
- waga rozmiaru L to 470g, waga wypełnienia to 300g puchu 850, cena to 889 PLN,
- punkt odniesienia dla stwierdzenia, ze to klasa światowa to http://tiny.pl/xhlbf (cena 480 USD i circa 300 GBP)
- znaleźliśmy testera ze sporym doświadczeniem w śpiworach, robiącego świetne opisy, ze zdjęciami, który sporo wędruje http://ginvilla.blogspot.be/p/sprzet-i-w...nie_2.html
- tester obejrzał jedyny prototyp i wnikliwie opisał, poprzednia strona
- tester czeka na uszycie egzemplarza testowego, my czekamy na test

moja propozycja jest taka:
- ngt udostępnia platformę do testu i konto do zrzutki
- zainteresowani fundują polowe śpiwora testerowi, który robi za nas czarna robotę, spędza w terenie, w śpiworze i namiocie 20 nocy do końca maja
- na koniec maja tester wydaje wstępną opinie o śpiworze
- jeśli jest pozytywna, negocjuje zniżkę i umawiamy się na zakup większej ilości śpiworów, które docierają do nas w czerwcu
- polowa śpiwora to 444 PLN, jeśli 10 osób jest zainteresowanych zrzucamy się po 44,50, a posty Yatzka dostawały miejscami 10 plusów, wiec myślę ze to realistyczne
- zrzucając się nikt z Nas nie ryzykuje sporej kwoty, która może pójść w błoto..
- zyskujemy również doświadczenie we współpracy z kolejny polskim producentem, co może owocować kolejnymi testami produktów światowej klasy, które sami wybierzemy
- jak komuś się nie podoba, nie musi się zrzucać, nie musi tez krytykować, wolałbym konstruktywna propozycje jak zachować niezależność wobec producenta
- platformy finansowania społecznościowego świetnie się w PL sprawdzają, nuwaam, ze moglibysmy na ngt organizować podobne projekty
-------------------------------------------
zrzucam się na ta akcje

Odpowiedz
#48
Jestem za , podajcie numer konta

Odpowiedz
#49
dwa razy - myślę, że nie ma to znaczenia czy komory są H czy V, trapez i HH w konstrukcji obwodowej. Znaczenie może mieć jedynie ta dodatkowa przegroda oddzielająca dół i górę śpiwora. Jej brak to minus XX gram.

Komory V nie są bardziej podatne na zniszczenie, są tak samo wytrzymałe jak H. Pytanie jest raczej inne, czy jest sens je robić? O ile wzrośnie termika? O 0,2; 0,5st? A o ile wzrośnie cena? 100, 200zł? Komory V to droższa i prawdopodobnie też i cięższa konstrukcja, moim zdaniem dobre do śpiworów cieplejszych niż te 300g wypełnienia w omawianym modelu. Taka konstrukcja to w dużej mierze chwyt marketingowy.
Zastanowił bym się tez nad krojem różnicowym. Nie wiem czy Małach go zastosował czy nie, bo nie zawsze się to robi w tak lekkich modelach, ale jeśli go nie ma, to warto takie rozwiązanie zastosować, bo da moim zdaniem więcej niż komory V.

Osobiście wolał bym najzwyklejsze komory H, obwodowe komory (zbiję wagę bez utraty termiki), ale poprosił bym o listwę puchową osłaniającą zamek. Jestem pewien, że zyskał bym na tym więcej nawet, jeżeli śpiwór stał by się o 30g cięższy.

radzik - pokazany przez ciebie Mtn Speed to konstrukcja znacznie bardziej zaawansowana technicznie. Porównaj sobie choćby kaptury. Do tego ME ma kołnierz puchowy wokół twarzy, ma kołnierz puchowy przy zamku, profilowane stopy. Małach uszył bardzo prosty śpiwór, a skomplikowane są jedynie jego komory V. Pytanie jest jednak, czy jest sens posiadania tak zaawansowanego technicznie śpiwora na warunki od. +20 do 0st i płacić jak zauważyłeś, grubą kasę?
---
Edytowany: 2015-04-17 13:11:57

Odpowiedz
#50
V też mi pachnie marketingiem i znakiem firmowym Małacha. zgadzam się, również bym wolał max proste obwodowe H (minus X gram) z listwą chyba nawet syntetyczną, bo nie znika przy wilgoci (plus X gram), no i wolałbym jednak pertex quantum GL (< 25g / m2), jeśli nie podbiłby znacząco ceny. czyli prostsza, tańsza i lżejsza konstrukcja plus listwa, ale trochę lepszy i droższy materiał = cena&waga bez zmian lub jedno i drugie spada ;-)
dobra, robię wypad z miasta i netu, udanego weekendu wszystkim.

PS @radziq, ale rebelia :-)
---
Edytowany: 2015-04-17 13:20:40
-------------------------------------------
2x

Odpowiedz
#51
Arni
z tego co widziałem na fotce to małach także ma profilowane stopy
Popatrzyłem raz jeszcze i nie dam sobie uciąć łapy za to profilowanie. Yatzek musi rozwiać wątpliwości.
Dwa Razy
Z tego co się zorientowałem odnośnie materiału to np arcteryx używa tej tkaniny w swoim najlżejszym sweterku puchowym. Jednym z czynników decydujących o wyborze toraya było to , że waga/trwałość w ich tkaninie wypadała dobrze względem innych tkanin. Zaraz zapodam link do filmu na którym jest o tym mowa
O to i on:
https://www.youtube.com/watch?v=qe24qyXmS2o
Na temat domniemanego materiału od małacha babeczka mówi w drugiej części filmu gdy opisuje kurtkę cerium sl. Nawet denier się zgadza. Także w przypadku arca to 7 d. Zakładam z dużym prawdopodobieństwem, że to ten sam materiał. A jeśli arc chciał tkaninę wytrzymałą, to raczej dopiął swego. I myślę, że to najlepsza gwarancja jakości tego materiału.
---
Edytowany: 2015-04-17 14:35:38
---
Edytowany: 2015-04-17 14:38:27

Odpowiedz
#52
@radziq Yeti stosuje też listwę podzamkową (nie chodzi mi o listwę termiczną) która SKUTECZNIE zapobiega wcinaniu się materiału w zamek.
Ale też swoje waży.
Boulder 300 to... jak by tu napisać... konstrukcja z ubiegłego wieku (w przenośni).
Jeżeli jest zrzutka to oczywiście się dokładam.
Tak jak poprzednicy wolałbym bardziej listwę termiczną (nawet przewymiarowaną) i kołnierz.
300 g tak dobrego puchu to już jest coś co powinno pozwolić spać wiosną i wczesną jesienią niekoniecznie w namiocie.
A do tego kołnierz i listwa są raczej wskazane (na głowę można założyć czapkę).
Teraz planuję dwie trasy (jak zdrowie pozwoli). Jedna ok 90 km, druga ponad 150 km. Na pierwszą na pewno zabiorę NGT +1 ze względu na ilość puchu (u mnie 380 g), na drugą być może Superlighta ale decyzja będzie zależała od prognozowanej pogody i zostanie podjęta w ,,ostatniej chwili''. Nie ze względu na niewielką ilość wypełnienia ale właśnie ze względu na brak kołnierza termicznego.

Odpowiedz
#53
Też chętnie się dorzucę. Cały czas szukam śpiwora puchowego i lekkiego. Mam nadzieją że testy wypadną pomyślnie.

Odpowiedz
#54
Pytanie: gdyby test wypadł pomyślnie i podejmiemy decyzję o grupowym zakupie, na jaką zniżkę w stosunku do ceny detalicznej można liczyć?
-------------------------------------------
http://www.lukaszsupergan.com/

-
https://lukaszsupergan.com/

Przewodnik "Szlaki Polski. 30 tras długodystansowych":
https://lukaszsupergan.com/produkt/szlaki-polski/
Odpowiedz
#55
Sołtys, zniżka jest na samym końcu w tej akcji. Mamy okazję wypracować nową formułę działania w ramach ngt i to bym stawiał na pierwszym miejscu, zaraz obok pozyskanie fajnego partnera jakim jest po pierwszym kontakcie Małachowski. No i możliwość pobawienia się produktem klasy światowej to też coś ;-)
-------------------------------------------
dziękuje i trzymam kciuki! brawo!

Odpowiedz
#56
Zgadzam się z Radkiem.
Mam cichą nadzieję, że Małach doceni potencjał naszych Łojantów i pomiędzy NGT oraz Małachem powstanie jakieś uczucie ;)
Może z tego powstać wiele fajnych projektów.

Szczerze?
Trochę zaskakuje mnie wysoka wstrzemięźliwość Adminów w tym wątku - poczytuję ją jednak za ciche przyzwolenie na wszelkie dotychczasowe i przyszłe działania :P
-------------------------------------------
Farfura

Odpowiedz
#57
@Farfura, chcesz powiedzieć, że jesteś 5ty do zrzutki?

Odpowiedz
#58
Haha Radku, wprawdzie nie o tym pisałem powyżej, ale oczywiście - jestem na tak i mam nadzieję, że nie będę 5, lecz 25, 35 lub nawet 55y.
Popieram ideę crowdfunding`u, lecz od razu zaznaczam - zaproponowaną przez Ciebie kwotę uważam za wysoce przesadzoną i mam nadzieję, że znajdzie sie więcej osób chcących uczestniczyć w akcji.
-------------------------------------------
Farfura

Odpowiedz
#59
Numer konta poproszę i jaki termin wpłat.

Odpowiedz
#60
Dorzucę się.

Odpowiedz


Skocz do: