Popieram w pełni twierdzenie że ''dawne'' salomony są bardzo wytrzymałe. Ja mam już jedną parę ponad cztery lata - wysokie buty, nielicowe z gore texem, łaziłem w nich zimą wszędzie a po górach w sezonie wiosenno- letnio-jesiennym (głównie tatry i beskidy). Świetnie trzymają kostkę, noga się w nich nie poci - nawet po dużym wysiłku, nie przeciekają do tej pory nawet przechodząc małe strumienie w bród, no i podeszwa wykazuje małe zużycie...niestety nie znam nazwy modelu. Buty są naprawdę super!!!
Natomiast rok temu (skuszony własnym dobrym doświadczeniem z użytkowania butów tej firmy) kupiłem niskie trekingowe salomony (użytkowanie praktycznie co dzień) w których po niecałym roku zaczęły się odklejać elementy bieżnika (nie wspominając o przecierającej się wyściółce napiętków), a ostatnio (jakiś miesiąc temu zauważyłem, że jednocześnie zaczynają puszczać szwy łączące skórę i materiał) w okolicach zgięć palców... Porażka...
W przyszłym sezonie trzeba będzie kupić coś innego z niskich trekingowych...
-------------------------------------------
fakty są uparte...
MOZE KTOŚ COŚ NAPISZE O EXTEND LOW
Miałem pare niskich Salomonów Trekkingowo-miejskich Expert Low. Dobre buty,ale z tej nazwy to raczej bardziej miejskie niż trekkingowe.Są wygodne i dosyć wytrzymałe, ale nawet po porządnym zaimpregnowaniu bardzo szybko się brudzą i tracą swój kolor.Zaczeły mi się rozchodzić dopiero po póltora roku ciągłego hardcorowego użytkowania.
-------------------------------------------
kornik
Mial ktoś może Extend mid XCR, właśnie sobie takie kupiłem i niewiem czy to dobre buty ???
-------------------------------------------
DAKU
Liczba postów: 8
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.11.2005
ja miałem niskie trekingowe niestety nie mogę ich znależć w katalogu,wytrzymały dwa lata intensywnego użytkowania(rower,błoto,Bieszczady,chodniki,asfaltowe boisko do kosza) i właśnie to że dużo w nich grałem wykończyło podeszwe i wyściólke na pięcie.póżniej but rozpruł się na spojeniu materiału z gumowy czubkiem, i miałem wentylacje. ale ogólnie b.wygodne fajne
-------------------------------------------
hou,hou,hou
KUPIŁEM BUTY SALOMON Sidkik ZAMSZOWE DO KOSTKI SĄ ZBIERA SIĘ WNICH WILGOĆ I POWSTAJĄ OKROPNE PLAMY WYMIENILI MI NA REKLAMACIJ ALE Z NOWYMI DZIEJE SIĘ TO SAMO
-------------------------------------------
ARTI
Pierwsze Salomony kupiłem w 1999 roku, nie pamietam modelu, niskie z nadlaną gumą na czubku, wyrażę się tak podczas ''katowania były gwałcone'', praktycznie cały rok na nogach, tenis, piłka halowa i standard oczywiście góry, jeszcze dwa lata temu kopałem w nich fundamenty, są/były po prostu niezniszczalne, nic im nie jest tylko się po prostu zużyły.
Drugie Salomony zimowe ze skóry ale bez membrany mają 6 lat, to była ich ostatnia zima, żadnych zniszczeń czy odklejeń- również po prostu zużyte. Może to ''sentyment'' bo nigdy mnie nie zawiodły, albo ''stare'' buty Salomona były naprwdę dobre...
-------------------------------------------
Ilgo
też mam SALOMONY model niski wersja letnia -zamsz z siatką. buty ekstra wygodne ale bardzo szybko sie wybudziły. z jasnego niebieskiego koloru przeszły w bliżej nie okreslony szary z plamami. praktycznie nie nadają sie do chodzenia bo wyglądają okropne. nie kupię więcej.(no może czarne)
-------------------------------------------
monik@
a czy ktos zetknal sie z modelem FUSION (podobno jest na softshellu)?
ciekawe jak toto moze sie sprawowac na nogach?
Widzę że bozia czuwała nade mną. Miałem kupić Salomony z gore ale mi sprzedawca odradził :) Kupiłem Tecnica Galaad, kosztowały tyle samo, lekkie, wygodne, super
-------------------------------------------
Yacóś
ja mam 2 pary salomonów niskie nubukowe (ojciec tez ma takie same) a drugie to model pro amphib i puki co bardzo sobie chwale i tylko czekam aż mi sie rozwalą treki campusa żeby sobie kupić jakieś wyższe salomony, zwłaszcza że jest na nie dużo promocji (za te z nubuku dalem 199 a za pro amphib 175 zeta) jedynym saldem użytkowania jest lekko niedoklejony rant na krawędzi w jednym bucie ale prawie tego nie widac i przez 8 miechów nic się z tym więcej nie stało a podeszwa jak nowa, więc myśle że jeszcze w nich pośmigam sporo czasu.
Liczba postów: 17
Liczba wątków: 0
Dołączył: 17.09.2005
A moze mial ktos doswiadczenia z Salomonami Pro Rock ?
-------------------------------------------
Maciej
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 0
Dołączył: 12.02.2004
Potwierdzam Stary Salomon to but na ktorym nie mozna sie zawiesc. Na podeszwie Contragrip, ktora jest naprawde dobra i wytrzymala. Sam posiadam Buty z 2000 roku model wysoki gorski nie pamietam nazwy, drugi z 1999 roku, niskie obuwie typowo miejskie;). Po 5 latach uzytkowania tego wysokiego gorkiego buta, w miescie nie spowodowalo zadnych oprucz naturalnego zuzycia problemow, ten miejski model niestety nie dotrwal juz do naszych czasow, ale tez nie mialem problemow z uzytkowaniem przez 3-4 lata To napewno solidna konstrukcja. Niestety po przejeciu Salomona przez Adidasa zrobil sie straszny chlam (podobno wszystkie oddzialy salomona produkujace buty pozamykano przenoszac je do tych od adidasa). I juz po przejeciu kupilem sobie model ''Catala'' (miejski, niski) i wtedy zaczely sie problemy, podeszwa odkleja sie od buta, bardzo szybko zdarl sie material pod pietka.Ale to nic moj brat kupil sobie rok temu ''Pro Rocka''. To co sie stalo przez jeden nie dokonczony sezon to tragedia... Podeszwa sie zlamala pod ugieciem nogi, W niektorych miejscach zostala kompletnie zdarta, Zewnetrzny material w oklicach palcow pekl, nie mowiac ze buty po kilku tygodniach zaczely chlonac wode jak gabka.... Radze omijac teraz buty trekingowe tej firmy jak najdalej. Szkoda bo to byla naprawde dobra firma jesli chodzi o obuwie.
a ja sie z wójkiem niezgodze....
w starych salomonach jak i w nowych wszystko zależy od modelu
biegam i chodze po lasach w salomonach xa pro 3d i jak dotad nie mam z nimi zadnych problemow, z kolei w modelu antero po roku uzytkowania pekla podeszwa na piecie, wgniutl sie protektor do srodka, w sumie nie przeszkadza mi to ale gdy wychodze w nich podczas deszczu to potrafia wydawac dziwne dzwieki ; ))
Pora odeslac je na reklamacje, ciekawe czy uwzglednia hmm..
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 0
Dołączył: 12.02.2004
->sasq
Masz prawo tak uwazac, ja jednak zauwazylem pogorszenie sie jakosci obuwia salomona i widze po wypowiedziac ze nie tylko ja.
Pozdr
minął rok i syna Salomony EXPERT LOW / połówki / wzięły się i rozleciały.Pęka skóra odklejaja sie podeszwy/konkretnie protektor/.
Wygląda że buty za 399 zł są tylko na pół roku używania bo zimą nie chodzi się w połówkach
-------------------------------------------
tadek
Liczba postów: 524
Liczba wątków: 0
Dołączył: 20.02.2006
u znajomego, który używa salomonów za kostkę (nie wiemy co to za model - zamsz i jakiś tex) i chodzi lajtowo i niedużo, po paru (~4) latach odkleiła się w jednym bucie paskudnie podeszwa; buty są mało zużyte więc na razie ratuje je klejeniem ...
-------------------------------------------
smog wawelski
Witam, chce zakupic takie buty SALOMON EXTEND MID XCR, nie mam doświadczenia w kupowaniu takich butów, może ktoś mi coś doradzi ( jakąś inna firme lub konkretny model ). Pozdrawiam, dzieki.
-------------------------------------------
meki200
witam. Zakupiłem jakieś 2 miesiące temu salomony EXTEND LOW XCR. Model z 2006 roku. W poprzednim(2005) też były produkowane ale bez goretexu. Buty są niskie do kostki. Do tej pory nic złego się nie dzieje. Jeśli ktoś posiada ten model lub modrl z roku poprzedniego i zauważył jakieś zniczczenia wynikające ze złej konstrukcji buta to prosiłbym o krótki opis. Naczytałem się troche złych opini o salomonach i obawiam się o moje butki. Z góry dzieki
|
